РАЗПОРЕЖДАНЕ№1569/22.5.2020г.
гр. Ямбол, 19.02.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII-състав, на деветнадесети
февруари през 2020 година, в закрито заседание в състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия ДИМОВ, гр. дело № 3549 по описа на ЯРС за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.406, ал.1,
във връзка с чл.404, т.1 ГПК.
Районен съд Ямбол е бил сезира с
искова молба от Д.Д.Д. с ЕГН ********** ***, с която срещу „Технострой Инженеринг
99“ АД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Обходен път
запад“ № 21, представлявано
от изпълнителния директор Стоян Проданов Иванов, са
били предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ; чл.128, т.2 КТ и чл.224, ал.1 КТ.
С решение № 34/20.01.2020
год. постановено по образуваното по исковата молба гр. дело № 3549 по описа на ЯРС за 2019 год.,
съдът е уважил предявените искове, като е осъдил ответното дружество да заплати
на ищеца на основание чл.344, ал.1, т.3 КТ сумата от 9 576,00 /девет
хиляди петстотин седемдесет и шест/ лева, представляваща обезщетение за оставането му без
работа вследствие на уволнението за период от
пет месеца, считано от 07.08.2019 год. до 08.01.2020 год. и на основание чл.128, т.2 КТ сумата от 2 032,29 /две хиляди тридесет
и два лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща нетно трудово възнаграждение
за периода 01.05. –
31.05.2019 год. и 01.06. – 09.06.2019 год., ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на депозиране
на исковата молба - 04.10.2019 г. до окончателното и изплащане.
С решението си на основание
чл.242, ал.1 ГПК, съдът е постановил предварително изпълнение на решението в
частта му относно
присъденото обезщетение за оставане без
работа по чл.344, ал.1, т.3 КТ и присъденото трудово възнаграждение по чл.128, т.2 КТ.
В тази му част решението има
характер на определение и подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му, като видно от върнатото съобщение, решението е било връчено на
ответника едва на 13.02.2020 год.
Предмет на настоящото
производство са постъпили на 21.01.2020 год. и последваща
от 19.02.2020 год. молби от ищеца по делото, с които се иска съдът да издаде
изпълнителен лист за присъдените в негова полза суми, подлежащи на принудително
изпълнение.
Съдът намира молбата за
основателна и като такава следва да се уважи съобразно обективираното
в нея искане, тъй като с решението си съдът е допуснал предварително изпълнение
на решението в тази му част на основание чл.242, ал.1 ГПК, и в този смисъл
същото представлява изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, макар
и решението в тази му част да е в срока за обжалване.
Водим от изложеното и на
основание чл.404 т.1 ГПК и чл.406 ал.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на на Д.Д.Д. с ЕГН ********** *** против „Технострой
Инженеринг 99“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Обходен път запад“
№ 21, представлявано от изпълнителния директор Стоян Проданов Иванов на основание допуснато
предварително изпълнение по Решение № 34/2020 год. постановено по гр. дело № 3549 по описа на ЯРС за 2019 год. за
сумата от 9 576,00 /девет хиляди петстотин
седемдесет и шест/ лева, представляваща обезщетение за оставането му без
работа вследствие на уволнението за период от
пет месеца, считано от 07.08.2019 год. до 08.01.2020 год., както и за сумата от 2 032,29 /две хиляди тридесет
и два лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща нетно трудово възнаграждение
за периода 01.05. –
31.05.2019 год. и 01.06. – 09.06.2019 год., ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на депозиране
на исковата молба - 04.10.2019 г. до окончателното и изплащане.
За издаването на изпълнителния
лист да се извърши отбелязване върху решение № 34/2020 год. постановено по гр.
дело № 3549 по описа на ЯРС за 2019 год.
На основание чл.407, ал.1 ГПК,
разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: