№ 5
гр. Разград, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200535 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от ИЛХ. К. С. от с. Мортагоново, срещу Наказателно
постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на Директор на РД «Автомобилна администрация» - гр.
Русе, с което на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните превози за нарушение на
чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. му е наложена глоба от 1500 лв. В жалбата се излагат
доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се моли същото да бъде
отменено.
В съдебното заседание на РРС жалбоподателя не се явява. Не се явява и представител.
За наказващия орган не се явява представител.
За Разградска районна прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните
и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:
Като подадена в срок и от легитимирана страна жалбата е допустима, а разгледана по
същество е неоснователна.
С обжалваното Наказателно постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на Директор
на РД «Автомобилна администрация» - гр. Русе на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за
автомобилните превози за нарушение на чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. на жалбоподателя
му е наложена глоба от 1500 лв. В наказателното постановление е отразено от фактическа страна,
че жалбоподателят на 08.06.2021г. около 14,45ч. в гр. Разград, посока Кубрат – Разград, до
разклона за с. Стражец, управлявал товарен автомобил марка Мерцедес от категория №3 с рег.
№***, собственост на „Петстрой“ ЕООД, оборудван с аналогов тахограф Mannesmann Kienzle със
сериен №1562484 като извършвал превоз за собствена сметка, видно от експедиционна бележка
№90/08.06.2021г. Било установено следното нарушение: При извършване на превоз, попадащ в
обхвата на Регламент /ЕО/ №561/2006 с превозно средство оборудвано с аналогов тахограф,
водачът не представил тахографски листи за периода от 12.05.2021г., 00:00 часа до часа на
1
07.06.2021г., 24:00 часа Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за
установяване на административно нарушение №291591/08.06.2021г., съставен на жалбоподателя
от инспектор при РД «АА» - гр. Русе, в който акт е отразена изложената фактическа обстановка.
По делото е разпитан като свидетел актосъставителя Г. Д., който чрез показанията си
потвърждава констатациите отразени в акта и НП. Сочи, че жалбоподателят не представил
изискуемите тахографски листи, нямал и удостоверение за дейности, чрез което да удостовери, че
в този период не е работил. Към жалбата вече е приложено такова удостоверение /копие/, сочещо,
че точно в процесния период жалбоподателя не е управлявал автомобила – бил управлявал друго
превозно средство, попадащо извън обхвата на Регламента. Съдът не приема същото
удостоверение за достоверно, тъй като намира, че същото е издадено само за целите на процеса.
Очевидно жалбоподателят е нямал такова удостоверение при проверката, не е твърдял това. В акта
е посочил, че няма възражения. С оглед на това съдът приема, че жалбоподателят не е
осъществявал друга дейност в този период, не е бил освободен от управление на процесния
автомобил, поради което е следвало да има и да представи тахографски листи за процесния
период. Жалбоподателят обаче не е представил такива, с оглед на което и обстоятелствата по НП
се приемат за доказани.
Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:
Наказателното постановление, ангажиращо наказателната отговорност на жалбоподателя е
законосъобразно. При ангажиране отговорността на жалбоподателя са спазени всички
процесуални и материалноправни норми. В НП няма непълноти и вмененото на жалбоподателя
нарушение е ясно очертано. Жалбоподателят, като водач на автомобил, попадащ в обхвата на
Регламент /ЕО/ №561/2006 не е бил освободен от работа за процесния период и е следвало да е в
състояние да представи тахографски листи за този период при проверката. Водачът обаче не е
изпълнил своето задължение, поради което е нарушил чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г.,
поради което и правилно е наказан на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните
превози, като наложената му санкция е в абсолютен размер. С оглед изложеното НП се явява
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на
Директор на РД «Автомобилна администрация» - гр. Русе, с което на основание чл. 93в, ал.17, т.1
от Закона за автомобилните превози за нарушение на чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. на
жалбоподателя ИЛХ. К. С. от с. Мортагоново му е наложена глоба от 1500 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2