Решение по дело №563/2019 на Районен съд - Казанлък

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                      гр.Казанлък,09.01.2020г.

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на дванадесети ноември,две хиляди и деветнадесета година. . . . . . . . . . .  . . . .        в състав:

                                                    Председател:Невена Иванова

                                       Съдебни заседатели:

                                                          Членове:

при секретаря . . . .  Ана Цанова  . . .и в присъствието на

прокурора  . . . . . . . . . . .  . . . . като разгледа докладваното от

 . . . . . . . . съдията  . . . . . . . . АНД № 563  . . . . . . . по описа

за  . . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

 

           Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0284-001038 от 09.05.2019г.на началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък.

           Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени,или алтернативно-да измени наказателното постановление като намали размера на наложеното наказание и нарушението да бъде преквалифицирано по чл.174,ал.1,т.1 от ЗДвП.

           Въззиваемата страна не изпраща представител в с.з.,редовно призована,и не взема становище по жалбата.

           От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

           Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.

           Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 06.05.2019г.в 02,10 часа в село в.,по улица“Д.“,до номер* ,в посока север-юг жалбоподателят С. управлявал собствения си лек автомобил Нисан Алмера с регистрационен номер ** **** **,като управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта,установено с техническо средство Alkotest 7510 Drager с фабричен номер ARDN-0022,който около 02,42ч.отчел 0,83 промила алкохол в издишания от водача въздух.Водачът миришел на алкохол.Издаден бил талон за изследване номер 0011225,който му бил връчен.Издадени били стикери номер А007143.

            Прието е от административнонаказващия орган,че жалбоподателят управлявал МПС,трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително,с което виновно е нарушил чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП му наложил административни наказания ГЛОБА  в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за 12 месеца.

            Съдът не констатира при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,които да са основание за отмяна на НП.

            Описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на актосъставителя Д. и приложените по делото писмени доказателства.

            В с.з.пълномощникът на жалбоподателя заявява,че жалбоподателят не оспорва,че е управлявал МПС след употреба на алкохол.

            В случая,от данните,съдържащи се в писмените доказателства,съдът не намира основание да приеме наличие на твърдяната от пълномощника на жалбоподателя грешка от минус 5 процента от измерената концентрация на алкохол в издишания въздух на анализатора за алкохол в кръвта.В издадения талон за изследване жалбоподателят е вписал,че приема показанията на техническото средство.

            Нарушението е правилно квалифицирано по чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП и правилно са определени вида и размерите на наложените наказания,които са във фиксиран в закона размер и поради това няма възможност за тяхното намаляване.

            Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

            Водим от горните мотиви съдът

 

                                       Р   Е   Ш   И   :

 

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0284-001038 от 09.05.2019г.на началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък,с което на Д.К.С. ***,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА  в размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за 12 месеца.

            Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                               Районен съдия: