Решение по дело №117/2019 на Районен съд - Ботевград

 

            Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                      №2110

                                                гр.Б.,03.01.2020г.

 

                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на четвърти ноември две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

 

при секретаря Ива Тодорова, като разгледа докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА АНД №117 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                П.Г.Т., ЕГН **********,***,чрез пълномощника си адвокат И.Ж. от САК е обжалвала в законния срок наказателно постановление №*-*-* от 06.02.2019г., издадено от Началник група към ОДМВР С., РУ Б., упълномощен със заповед №№ */14.05.2018г. на министъра МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, на основание чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП са и наложени административни наказания “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 месеца“,  като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                   В съдебно заседание жалбоподателя П.Г.Т. лично и чрез пълномощника си адвокат И.Ж. от САК, поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,със законните последици.

                        Въззивната организация – РУ – гр.Б., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                        Б.ска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                      Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                 Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства - АУАН № */06.10.2018г.; талон за изследване № *//06.10.2018г.; протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № *//09.10.2018г.; заповед № № */14.05.2018г., издадена от Министъра на МВР; справка за нарушител/водач П.Г.Т. /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите В.К.В., на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ гр.Б. – актосъставител, И.А.И. - полицейски служител при СДВР и Н.А.Н. - полицейски служител при РУ гр.Б., се установява следната фактическа обстановка,отразена и в наказателното постановление, а именно : на 06.10.2018г. свидетелите В.К.В., на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ гр.Б., И.А.И. - полицейски служител при СДВР и Н.А.Н. - полицейски служител при РУ гр.Б. били на работа нощна смяна и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в района на гр.Б. и около 22:08 часа в гр.Б., на бул.”Ц. О.” св.И.А.И. спрял за проверка водача на лек автомобил “Сеат Ибиза” с per. № №********, П.Г.Т. и същата била изпробвана с техническо средство “Дрегер АРСМ0043-проба1446” за наличие на алкохолни пари в издишвания въздух и апарата отчел положителен резултат от 1.11 промила. За констатираното нарушение,а именно,че П.Т. е управлявала автомобила  след употреба на алкохол с отчетен резултат 1,1 промила,св.В.К.В. съставил АУАН № */ 06.10.2018г. и и издал талон за изследване № *//06.10.2018г.Актът бил предявен на лицето П.Г.Т. за запознаване със съдържанието и за подпис и същата го подписала без възражения в присъствието на свидетелите И.А.И. и Н.А.Н.,а също получила и талона за изследване.

                Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по  чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложените административни наказания “глоба” в размер на 1000.00 лева и „лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца“ наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                 Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна и следва да бъде уважена,по следните съображения :

                Съдът намира,че не се установява безспорно от обективна и субективна страна П.Г.Т. да е нарушила виновно чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП ,който постановява забрана на водача на пътно превозно средство да управлява същото с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози,тъй като макар и при извършената проверка на 06.10.2018г. с техническо средство “Дрегер АРСМ0043-проба1446” за наличие на алкохолни пари в издишвания въздух,апарата да е отчел положителен резултат от 1.11промила,то при проведеното изследване на взетите проби кръв от Т. не са спазени изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/обн. д.в. бр.61/28.07.2017г.,изм. и доп. д.в. бр.81/ 02.10.2018г./, което поставя под съмнение получения и отразен резултат в  протокола за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № *//09.10.2018г. от 0.95 промила етилов алкохол в изпратените за изследване проби кръв.Съгласно чл.17,ал.4 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози “вакуумните епруветки и контейнерите за урина,съдържащи пробите,се запечатват със стикера със сериен номер по чл.3,ал.3,придружаващ талона за изследване.В протокола за изследване се отбелязва серийният номер на стикера.”Съдът счита,че е допуснато нарушение на разпоредбата на чл.17,ал.4 от Наредба №1/ 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ,при вземане на проби кръв от П.Т. за изследване и предоставянето им за извършване на химическо изследване за определяне наличието на алкохол в тях,тъй като вакуумните епруветки,съдържащи пробите,не са били запечатани със стикера със сериен номер по чл.3,ал.3,придружаващ талона за изследване, както и в протокола за химическо изследване №953/09.10.2018г. не е отбелязан серийният номер на стикера,което води до невъзможност безспорно да се установи,че пробата кръв дадена от Т. е изследваната проба с отразения резултат в протокола за химическо изследване №953/09.10.2018г.

                  В предвид на изложеното съдът приема,че е нарушена разпоредбата на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН при издаване на НП,тъй като не са анализирани всички доказателства,които обосновават административнонаказателна отговорност на лицето за извършено нарушение на ЗДвП или не доказват безспорно нарушение,което като незаконосъобразно следва да бъде отменено.В този смисъл незаконосъобразно и несъответно на допуснатото нарушение е и наложеното наказание на нарушителя  по  чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП.

                  По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН

 

 

Б.ски районен съд

                                                     Р   Е   Ш   И   :

                    ОТМЕНЯ наказателно постановление №*-*-* от 06.02.2019г., издадено от Началник група към ОДМВР С., РУ Б., упълномощен със заповед №№ */14.05.2018г. на министъра на  МВР против П.Г.Т., ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, на основание чл.174,ал.1,т.2 от ЗДвП са и наложени административни наказания “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като незаконосъобразно.

                РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – С. ОБЛАСТ.

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ :