№ 624
гр. В., 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20221320101901
по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по предявени от „Й.Б.” ЕАД /с
предходно наименование „Т.Б.“ ЕАД/ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. С., ж.к. „М. 4“, Б.п. С., сграда 6, чрез адв. Л.Г., САК, против А. П. Д. с ЕГН **********,
с адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „Ц.С. I“ № 2, установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК,
във връзка с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, във връзка
с чл. 92 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че между него и ответника е подписан Договор за мобилни
услуги от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359********* за срок от 24 месеца, като
на абоната е предложена отстъпка в цената на мобилно устройство при сключване на
договор за лизинг. Между страните е сключен договор за лизинг на мобилно устройство
HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година за предпочетен номер
+359*********, като е приложена отстъпка в размер на 391.74 лева от цената на
устройството.
Посочва се, че поради неизпълнение на задължението за плащане от страна на
длъжника услугата по договора е деактивирана на 18.05.2020 година, договорите са
прекратени и е начислена сума в размер на 72.71 лева - представляваща дължима неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в
размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на
уговорения срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер
на месечните абонаменти на основание чл. 11, буква а) (стр. 3) от Договор за мобилни
услуги от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********, формирани в отчетен
1
период 20.04.2020 година – 19.05.2020 година, посочен във фактура **********/ 20.05.2020
година и сума в размер на 291.13 лева -представляваща разлика между стандартната цена на
мобилно устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата
на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора, на основание чл. 11, буква б) (стр. 3) от
Договор за мобилни услуги от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********,
формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен във фактура №
**********/ 20.05.2020 година.
Излага се, че към датата на прекратяване на договора за мобилни услуги от 08.08.2019
година за предпочетен номер +359********* ответникът е имал непогасени задължения с
настъпил падеж по договорите за мобилни услуги в общ размер на 86.85 лева с
вкл. ДДС - представляващи неплатени задължения за минал период, посочени във фактура №
**********/ 20.05.2020 година, формирани както следва :
за периода 20.01.2020 година - 19.02.2020 година задължение в размер на 64.87 лева,
начислено във фактура № **********/20.02.2020 година, от които :
44.88 лева с вкл. ДДС - месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.пакети) за
предпочетен номер +359*********;
19.99 лева с вкл.ДДС - общо потребление и таксуване на услуги и направления за
предпочетен номер +359*********;
за периода 20.02.2020 година - 19.03.2020 година задължение в размер на 21.98 лева,
начислено във фактура № **********/20.03.2020 година, от които :
21.98 лева с вкл. ДДС - месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.пакети) за
предпочетен номер +359*********.
Поддържа се, че между ответника и ищцовото дружество е сключен договор за
лизинг на мобилно устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година за
предпочетен номер +359*********, като е приложена отстъпка в размер на 391.74 лева от
цената на устройството.
Твърди се, че поради неизпълнение на задължението за плащане от страна на
длъжника услугата по договора е деактивирана на 18.05.2020 година, договорите са
прекратени, включително договора за лизинг от 20.01.2020 година
Сочи се, че към датата на прекратяване на договора за длъжника е възникнало
задължение в размер на 1 188.39 лева - представляващи задължения за вноски
по договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от
20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********. Сумата е формирана от сбора на
останалите 21 дължими вноски по договора, всяка по 56.59 лева за лизинг на HUAWEI РЗО
Pro 128GB Dual Black които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за
лизинг на мобилно устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година по
вина на лизингополучателя, на основание чл. 12, ал. 2 от Общи условия към договор за
лизинг.
2
Излага се, че задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година -
19.05.2020 година, посочен във фактура № **********/ 20.05.2020 година.
Поддържа се, че към датата на прекратяване на договор за лизинг на мобилно
устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година за предпочетен номер
+359********* ответникът е имал непогасени задължения за лизингови вноски с настъпил
падеж в общ размер на 154.42 лева, начислени във фактура **********/ 20.05.2020 година,
формирани както следва :
за периода 20.01.2020 година - 19.02.2020 година задължение в размер на 56.59 лева -
вноска за лизинг (1 от 24) към предпочетен номер +359*********, начислено във фактура №
**********/20.02.2020 година.
за периода 20.02.2020 година - 19.03.2020 година задължение в размер на 56.59 лева -
вноска за лизинг (2 от 24) към предпочетен номер +359*********, начислено във фактура №
**********/20.03.2020 година
за периода 20.03.2020 година - 19.04.2020 година задължение в размер на 41.24 лева -
остатък от вноска за лизинг (3 от 24) към предпочетен номер +359*********, начислено в
кредитно известие № **********/20.04.2020 година.
Твърди се, че между А. П. Д. и „Т.Б.“ ЕАД е подписано Допълнително споразумение
от 07.01.2020 година към Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен
номер +359********* за срок от 24 месеца.
Сочи се, че поради неизпълнение на задължението за плащане от страна на длъжника
услугата по договора е деактивирана на 18.05.2020 година, договорите са прекратени и е
начислена сума в размер на 93.77 лева - представляваща дължима неустойка при предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на всички
месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок като
максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на месечните
абонаменти на основание чл. III.2., буква а) от Допълнително споразумение от 07.01.2020
година към Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен номер
+359*********, формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен
във фактура **********/ 20.05.2020 година.
Излага се, че към датата на прекратяване на договора за мобилни услуги от 27.08.2018
година за предпочетен номер +359********* ответникът е имал непогасени задължения с
настъпил падеж по договорите за мобилни услуги в общ размер на 91.15 лева с вкл.ДДС -
представляващи неплатени задължения за минал период, посочени във фактура **********/
20.05.2020 година, формирани както следва :
за периода 20.12.2019 година - 19.01.2020 година задължение в остатъчен размер на
30.27 лева, начислено във фактура № **********/20.01.2020 година, от които :
12.09 лева с вкл. ДДС - остатък от месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за предпочетен номер +359*********;
3
18.18 лева с вкл. ДДС - общо потребление и таксуване на услуги и направления за
предпочетен номер +359*********;
за периода 20.01.2020 година - 19.02.2020 година задължение в размер на 30.89 лева,
начислено във фактура № **********/20.02.2020 година, от които :
30.89 лева с вкл.ДДС - месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
предпочетен номер +359*********;
за периода 20.02.2020 година - 19.03.2020 година задължение в размер на 29.99 лева,
начислено във фактура № **********/20.03.2020 година, от които :
29.99 лева с вкл.ДДС - месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
предпочетен номер +359*********.
Поддържа се, че между А. П. Д. и „Т.Б.“ ЕАД е сключен договор за лизинг на базови
аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********.
Твърди се, че поради неизпълнение на задължението за плащане от страна на
длъжника, услугата по договора е деактивирана на 18.05.2020 година, договорите са
прекратени, включително договора за лизинг от 20.01.2020 година.
Посочва се, че към датата на прекратяване на договора за длъжника е възникнало
задължение в размер на 65.31 лева - представляващи задължения за вноски по договор за
лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********.
Сумата е формирана от сбора на останалите 21 дължими вноски по договора, всяка по 3.11
лева за лизинг на базови аксесоари, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на
договор за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година по вина на лизингополучателя,
на основание чл. 11, ал. 2 от Общи условия към договор за лизинг на базови аксесоари.
Задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен
във фактура **********/20.05.2020 година.
Излага се, че към датата на прекратяване на договор за лизинг на базови аксесоари от
20.01.2020 година за предпочетен номер +359********* ответникът е имал непогасени
задължения за лизингови вноски е настъпил падеж в общ размер на 6.22 (шест и 0.22) лева,
начислени във фактура **********/ 20.05.2020 година, формирани както следва :
за периода 20.01.2020 година - 19.02.2020 година задължение в размер на 3.11 лева -
вноска за аксесоари към предпочетен номер +359*********, начислено във фактура №
**********/20.02.2020 година;
за периода 20.02.2020 година - 19.03.2020 година задължение в размер на 3.11 лева -
вноска за аксесоари към предпочетен номер +359*********, начислено във фактура №
**********/20.03.2020 година.
Поддържа се, че при сключването на договор с „Т.Б.“ ЕАД, всяко лице получава един
или повече клиентски номера, под които „Т.Б.“ ЕАД обединява всички сключени и
действащи към момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за
задълженията по тях. Под един клиентски номер може да има един или повече мобилни
4
номера, но всички те получават услугите си по договор, сключен с конкретното лице,
носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена от „Т.Б.“ ЕАД фактура има
подробно описване на вида услуги, на база на които се формира задължението,
индивидуализирано по вид и размер. Посочва се, че в системата на „Т.Б.“ ЕАД длъжникът
А. П. Д. е с клиентски номер *********.
Твърди се, че всички непогасени и изискуеми задължения на А. П. Д. към „Т.Б.“ ЕАД
са обединени в заключителна фактура № **********/20.05.2020 година на стойност 2 049.95
лева със срок на плащане 04.06.2020 година.
Сочи се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 875/2022 г. по описа на Районен съд - В., и
по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК.
Излага се, че исковите суми се претендират като дължими суми за предоставени, но
незаплатени мобилни услуги, договорени абонаментни такси и дължими неустойки за
предсрочно прекратяване на договор, което представлява неизпълнение на съответните
договори от страна на ответника. Претендира се също и плащане на вноски с настъпил
падеж по договори за лизинг, както и предсрочно изискуеми вноски по договор за лизинг,
дължими на основание чл. 11, ал. 2 и чл. 12, ал. 2 от Общи условия на договори за лизинг.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 2 049.95 лева както
следва:
вземания в размер на 363.84 лева, представляващи задължения за неустойки поради
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги по вина на ответника, от които сума
в размер на сума в размер на 72.71 лева - представляваща дължима неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер
на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения
срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти на основание чл. 11, буква а) (стр. 3) от Договор за мобилни услуги
от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********, формирани в отчетен период
20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година и
сума в размер на 291.13 лева - представляваща разлика между стандартната цена на мобилно
устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответставаща на оставащия срок на договора, на основание чл. 11, буква б) (стр. 3) от
Договор за мобилни услуги от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********,
формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен във фактура
**********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 186.85 лева с вкл. ДДС - представляващи неплатени задължения
за минал период по Договор за мобилни услуги от година за предпочетен номер
5
+359*********, посочени във фактура **********/20.05.2020 година;
вземания в размер на 1 188.39 лева - представляващи задължения за вноски по
договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020
година за предпочетен номер +359*********. Сумата е формирана от сбора на останалите 21
дължими вноски по договора, всяка по 56.59 лева за лизинг на HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual
Black които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно
устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година по вина на
лизингополучателя, на основание чл. 12, ал. 2 от Общи условия към договор за лизинг.
Задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година – 19.05.2020 година,
посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 154.42 лева, начислени във фактура № **********/20.05.2020,
представляващи непогасени задължения за лизингови вноски с настъпил падеж по договор
за лизинг на мобилно устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година
за предпочетен номер +359*********;
вземания в размер на 93.77 лева - представляваща дължима неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер
на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения
срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти на основание чл. III.2., буква а) от Допълнително споразумение от
07.01.2020 година към Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен
номер +359*********, формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година,
посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 91.15 лева с вкл. ДДС - представляващи неплатени задължения
за минал период по Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен номер
+359*********, посочени във фактура **********/20.05.2020 година;
вземания в размер на 65.31 лева - представляващи задължения за вноски по договор
за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********.
Сумата е формирана от сбора на останалите 21 дължими вноски по договора, всяка по 3,11
лева за лизинг на базови аксесоари, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на
договор за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година по вина на лизингополучателя,
на основание чл. 11, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг на базови аксесоари.
Задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен
във фактура **********/ 20.05.2020 година и
вземания в размер на 6.22 лева, представляващи лизингови вноски с настъпил падеж
по договор за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер
+359*********, начислени във фактура **********/ 20.05.2020 година,
Ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК – 16.05.2022 г. до изплащане на вземането.
Претендират се направените разноски в исковото и заповедното производство.
6
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез
назначения му особен представител, в който исковете се оспорват изцяло като
неоснователни и недоказани. Посочва се, че не става ясно по кои фактури, за кои периоди и
по кои договори са формирани претендираните задължения от страна на ищеца, формиращи
процесната сума, в това число и претендираната главница и мораторна лихва за забава.
Твърди се, че не са представени убедителни писмени доказателства досежно сочените
твърдения за дължимост и неплащане на процесните суми от ответника. Оспорва се
начисляването на главница и лихви от датата, посочена в исковата молба, като се сочи, че
формулирано по този начин това искане противоречи на закона и добрите нрави. Моли
исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 875/2022 г. по
описа на Районен съд – В.. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.
С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:
На 20.01.2020 г. между ответника А. П. Д. и „Т.Б.” ЕАД /„Й.Б.“ ЕАД/ е сключен
договор за мобилни услуги за срок от 24 месеца по план Тотал+ и стандартен месечен
абонамент в размер на 21.99 лв., като на абоната е предложена отстъпка в цената на
мобилно устройство при сключване на договор за лизинг. Между страните е сключен
договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black от
20.01.2020г. за предпочетен номер +359*********, като е приложена отстъпка в размер на
391.71 лв. от цената на устройството /24 вноски х 56.59 лв./.
В договора за мобилни услуги между ответника и „Т.Б.” ЕАД е посочено, че същият
влиза в сила от 20.01.2020 г. и е посочена дата на издаване на фактура на 20-ти всеки месец.
На 07.01.2020 г. между ответника А. П. Д. и „Т.Б.” ЕАД /„Й.Б.“ ЕАД/ е подписано
допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 27.08.2018 г. за предпочетен
номер +359********* за срок от 24 месеца по план Тотал+ и стандартен месечен абонамент в
размер на 29,99 лв. На 20.01.2020 г. между страните е сключен договор за лизинг на базови
аксесоари за предпочетен номер +359********* с обща лизингова цена – 74.72 лв. /24 вноски
х 3,11 лв./.
При сключване на договор с „Т.Б.” ЕАД, всяко лице получава един клиентски номер,
под който „Т.Б.”ЕАД обединява всички сключени и действащи към момента договори на
конкретното лице и издава една обща фактура за задължения по тях. В системата на „Т.Б.”
ЕАД ответникът А. П. Д. е с клиентски номер *********.
Ищцовото дружество е издало на ответника, общо 4 броя фактури за дължими
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и вноски за лизинг за период
20.12.2019 г. - 19.04.2020 г. на обща стойност 338.64 лв. и 1 брой фактура за сумата от
1711.31 лв., представляваща сума от неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги - 166.48 лв., 291,13 лв. - разлика между стандартната цена на мобилното
устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black, съгласно ценовата листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставяне на устройството,
7
съответстваща на оставащия срок на договора, и 1253.70 лв. - вноски за лизинг, които са
както следва:
Фактура № **********/20.01.2020 г. за отчетен период на потребление от 20.12.2019
г. - 19.01.2020 г. Общата сума за плащане по фактурата е в размер на 30.27 лв. с ДДС, от
които: 12.09лв. с ДДС - остатък от месечни и еднократни такси за предпочетен номер
+359*********. 18.18 лв. с ДДС - проведени разговори, съобщения и др. таксувани услуги за
предпочетен номер +359*********.
Срок за заплащане на задължението - 04.02.2020 г.
Фактура № **********/20.02.2020 г. за отчетен период на потребление от 20.01.2020
г. - 19.02.2020 г. Общата сума за плащане по фактурата е в размер на 155.46 лв. с ДДС, от
които :
75.77 лв. с ДДС - месечни и еднократни такси /30.89 лв. за предпочетен номер
+359********* +44.88 лв. за предпочетен номер +359*********;
19.99 лв. с ДДС - проведени разговори, съобщения и др. таксувани услуги за
предпочетен номер +359*********;
56.59 лв. - 1 - ва вноска за лизинг към предпочетен номер +359*********
3.11 лв. - 1- ва вноска лизинг аксесоари към предпочетен номер +359*********
Срок за заплащане на задължението - 06.03.2020 г.
Фактура № **********/20.03.2020 г. за отчетен период на потребление от 20.02.2020
г. - 19.03.2020 г. Общата сума за плащане по фактурата е в размер на 111.67 лв. с ДДС, от
които:
51.97лв.с ДДС - месечни и еднократни такси /29.99 лв. - за предпочетен номер
+359********* +21.98 лв. - за предпочетен номер ********* 163;
56.59 лв. - 2-ра вноска за лизинг към предпочетен номер +359*********;
3.11 лв. - 2- ра вноска лизинг аксесоари към предпочетен номер +359*********.
Срок за заплащане на задължението - 04.04.2020 г.
Фактура/ кредитно известие/ № 73003485868/20.04.2020 г. за отчетен период на
потребление от 20.03.2020 г. - 19.04.2020 г. Общата сума за плащане по фактурата е в размер
на 41.24 лв. с ДДС, от които:
41.24 лв. - остатък от вноска за лизинг /3 от 24/ към предпочетен номер +359*********.
Срок за заплащане на задължението - 05.05.2020 г.
Горепосочените фактури не са платени в посоченият във всяка една от тях срок,
поради което ищцовото дружество прекратило едностранно договорите за мобилни услуги
от 18.05.2020 г. сключени с ответника с дата на деактивация на процесния абонамент -
18.05.2020 г. и е издало крайна фактура.
Фактура № **********/20.05.2020 г. за сума в размер на 1711.31 лв. представляваща
8
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, задължение за вноски по
договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020
г. за предпочетен номер +359********* и задължение за вноски по договор на лизинг за
базови аксесоари за предпочетен номер +359*********, разпределени както следва:
72.71 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент по вина на
потребителя по Договор за мобилни услуги от 20.01.2020 г. за предпочетен номер
+359*********;
93.77 лв. - неустойка за предсрочно.прекратяване,на договорен абонамент по вина на
потребителя по Допълнително споразумение от 07.01.2020 г. към Договор за мобилни
услуги от 27.08.2018 г. за предпочетен номер +359*********;
291.13 лв. - разлика между стандартната цена на мобилното устройство HUAWEI Р30
Pro 128GB Dual Black, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставяне на устройството, съответстваща на оставащия
срок на договора за предпочетен номер +359*********;
1188.39 лв. - задължение за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство
HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020г. за предпочетен номер +359********* /21
вноски х 56.59 лв./;
65.31 лв. - задължение за вноски по договор на лизинг за.базови аксесоари за
предпочетен номер +359********* /21 вноски х 3.11 лв./.
Вещото лице е посочило в заключението си, че по счетоводни данни на ищеца
общият размер на задължението на ответника е 2049.95 лв., от които:
338.64 лв. - незаплатени задължения по фактури за предходен период, посочени във
фактура № **********/20.05.2020 г.;
72.71 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент по вина на
потребителя по Договор за мобилни услуги от 20.01.2020г. за предпочетен номер
+359*********;
93,77 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент по вина на
потребителя по Допълнително споразумение от 07.01.2020г. към Договор за мобилни услуги
от 27.08.2018г. за предпочетен номер +359*********;
1188.39 лв. - задължение за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство
HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020г. за предпочетен номер +359********* /21
вноски х 56.59 лв./;
65.31 лв. - задължение за вноски по договор на лизинг за базови аксесоари за
предпочетен номер +359********* /21 вноски х 3.11 лв./;
291.13 лв. - разлика между стандартната цена на мобилното устройство HUAWEI РЗО
Pro 128GB Dual Black, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставяне на устройството, съответстваща на оставащия
срок на договора за предпочетен номер +359*********.
9
Вещото лице е посочило, че в счетоводната система на „Й.Б.“ ЕАД данните влизат
обобщено по сметки на датата на всеки билинг цикъл на дати 01, 05, 10, 15, 18, 20 и 25-то
число. Посочило е също в заключението, че в предоставената на експертизата информация
от ищеца - Справка за издадените от „Й.Б.“ ЕАД фактури за ползвани телефонни услуги и
съответните плащания от 20.01.2020 г. до 18.08.2023 г. на ответника А. П. Д. има 1 брой
отразено плащане на 07.01.2020 г. – 20.00 лв. по фактура № **********/20.01.2020 г., като
няма отразени други плащания по процесните фактури.
Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно
изготвено. Същото кореспондира на останалите събрани по делото доказателства.
На 16.05.2022 г. ищецът е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК, образувано е
ч.гр.д. № 875/2022 г. по описа на Районен съд – В., по което е издадена заповед за
изпълнение № 419 от 18.05.2022 г. за процесните суми.
По делото не са ангажирани доказателства за заплащане на сумите по фактурите от
ответника.
След изтичане на определения за плащане срок по издадените фактури, сумите по тях
стават изискуеми.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Ищцовото дружество претендира плащане на дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по мобилни договори с абонатен
номер № *********, за които са издадени гореописаните фактури, ведно със законната лихва
за забава, претендира плащане на дължими и незаплатени лизингови вноски по, както и
начислена неустойка поради предсрочно прекратяване на договори.
Между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на
които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и мобилни устройства на
лизинг, при съответни месечни такси и условия и срок на действие на договорите, срещу
задължението за заплащане на уговорените цени на услугите - абонаментни такси и цени на
услуги извън включените в съответния тарифен план, също така и лизингови вноски за
закупеното мобилно устройство. В договорите се съдържа описание на тарифният план,
ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от
неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки.
В договорите за мобилни услуги /стр. 2 и 3 от договорите/ и допълнителното
споразумение към договора за мобилни услуги е уговорено, че в случай на прекратяване на
договора преди изтичане на срока, посочен в раздела на договора по вина или инициатива на
потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или други документи,
свързани с него, в това число приложимите Общи условия, последният дължи за всяка СИМ
карта, по отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на всички
стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок,
като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
10
стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката по предходното изречение,
потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от
абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, в
които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или
по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава
част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент),
съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената
от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг),
съответстваща на оставащия срок на договора.
Договорите по своето съдържание и допълнителното споразумение отговарят на
законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват
необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите
елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те
са приети с положения подпис на абоната в самите договори, който не е оспорен и по този
начин лицето е декларирало, че е запознато с тях.
Едновременно с подписването на договорите за мобилни услуги ответникът е
декларирал, че е запознат и е съгласен с общите условия на Теленор за взаимоотношенията с
потребителите на мобилни услуги (Общите условия) като е подписал декларация-съгласие.
В същата изрично е посочено, че на лицето е предоставена информация по чл. 4, ал. 1 от
Закона за защита на потребителите.
Ответникът е имал качеството на абонат по описаните договори за мобилни услуги
като ищецът е предоставил същите при условията на тарифни планове, подробно описани в
документите. Няма спор, че с подписване на цитираните договори ищецът е предоставил и
съответните сим-карти, индивидуализирани по сериен номер, с което е изпълнил
задължението си да осигури достъп на ответника до своята мобилна мрежа и договорените
далекосъобщителни услуги - чл. 23, буква “б ” от Общите условия. Това обстоятелство се
установява и от издадените месечни фактури, които представляват извлечение от
автоматизираната система на оператора за ползваните услуги. Осигуряването на достъп до
мобилната мрежа, респективно до уговорените мобилни услуги от страна на мобилния
оператор е породило задължение от страна на абоната да заплати дължимите за това
месечни такси и цената на допълнително използваните мобилни услуги, ако има такива.
Задължението за месечни такси не е в зависимост от обстоятелството дали абонатът реално
е ползвал мобилната услуга.
Съгласно разпоредбата на чл. 71 (част XIII) от Общите условия, потребителят по
договор за мобилни услуги е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в
срокове за плащане, посочени в чл. 27 на същите Общи условия.
Ответникът не е заплатил издадените фактури за услуги, които е ползвал в процесния
период за клиентските номера, които се асоциират с него. С оглед на обстоятелството, че се
касае за доказване на отрицателен факт - недължимост на претендираните суми и предвид
разпределената доказателствена тежест, ответникът е този, който следва да ангажира
11
доказателства за своите твърдения, което не бе сторено в настоящото производство.
Разпоредбата на чл. 75 от Общите условия предвижда, че при неспазване на което и
да е задължение по част XIII от условията, Теленор има право незабавно да прекрати
предоставянето на услугите или при условията на чл. 19б и 19в да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя.
С оглед на фактическите обстоятелства за прекратяване на договора, относимият
текст на Общите условия, представляващ нормативното основание за прекратяване е чл. 75
във връзка чл. 196, буква в). Анализът на редакцията на чл. 19б, съотнесен към
съдържанието на чл. 19в безусловно сочи, че в първата хипотеза не се изисква едномесечно
писмено предизвестие, за разлика от посоченото във втория текст. Тоест, процесните
договори за мобилни услуги са прекратени на 13.01.2020 година поради неплащане на
задължения и в съответствие с действащите Общи условия.
След прекратяване на договора, ищецът е издал последна обобщаваща фактура, в
която е начислил дължимите суми с настъпил падеж и неустойките, съгласно
индивидуалните договори с ответника.
Ответникът не е възразил срещу тази фактура, съдържаща процесните неустойки.
Договорите за мобилни услуги, сключени между Теленор и ответника са прекратени
валидно и едностранно от ищеца в настоящото производство на основание чл.75 във връзка
чл. 196, буква в) от Общите условия. При прекратяването са спазени изискванията на
закона, тъй като не е необходимо отправяне на предизвестие или друга, специална форма за
настъпване на последиците от него. Договорът е прекратен по вина на ответника.
Всички договори за мобилни услуги и допълнителни споразумения към тях съдържат
изрично уговорени клаузи за заплащане на неустойка при прекратяване по вина на абоната.
Размерът и условията, при които се дължат процесиите неустойки са посочени в
съответните текстове на споразуменията и са известни на абоната, който ги е приел с
подписването на документите. Размерът и основанията за възникване на неустойка са
съобразени със Споразумение между Комисията за защита на потребителите и мобилния
оператор от 11.01.2018 година, поради което следва, че е извършен анализ за наличие на
неравноправни клаузи от органа, оправомощен по закон да следи за правата на
потребителите. С подписването на споразумението е гарантирано, че предвидените в
индивидуалните договори неустойки не нарушават права на потребителите и в този смисъл
не представляват неравноправни клаузи. За да е налице такава клауза е необходимо, същата
да отговаря едновременно на следните условия : да бъде уговорена във вреда на
потребителя, да не отговаря на изискванията за добросъвестност и да води до значително
неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя.
Посочените предпоставки следва да са налице кумулативно, за да се приеме, че е клаузата е
неравноправна. В случая категорично липсва значителното неравновесие между правата и
задълженията на търговеца и потребителя и това се установява със сключване на
споразумението между мобилния оператор и КЗП.
12
В допълнение, преценката за нищожност на клаузи дори по договори с потребители,
следва да се извършва в зависимост от специфичните за всеки конкретен случаи факти и
обстоятелства, при съобразяване на примерно посочени критерии, като естеството и размер
на обезпеченото с неустойката задължение, обезпечение на поетото задължение с други,
различни от неустойката правни способи, вида на самата уговорена неустойка и на
неизпълнението, за което е предвидена, съотношението между размера на неустойката и
очакваните за кредитора вреди от неизпълнението /решение № 107/25.06.2010 г. на ВКС по
т. д. № 818/2009 г„ II т. О./.
В допълнение, в практиката на Съда на Европейския съюз - Решение от 22.11.2018
година по дело С-295/17 е прието, че предварително определената сума, получавана от
икономически оператор при предсрочно прекратяване по искане или по вина на негов
клиент на договор за предоставяне на услуги с минимално предвиден срок на обвързаност и
съответстваща на сумата, която операторът е щял да получи през останалата част на
посочения срок, ако договорът не беше прекратен (независимо дали в съответното
законодателство е квалифицирана като неустойка), следва да се приеме за възнаграждение за
извършена възмездна доставка на услуги, Тоест, прието е, че става въпрос за вид
възнаграждение по договора, уговорено между страните , което е свързано с предвидими
вреди. По тази причина, фактът, че е уговорено това възнаграждение да не надхвърля три
месечни вноски, обуславя извод за липса на прекомерност.
Всички договори за мобилни услуги съдържат клауза, която предвижда при
прекратяване на договора по вина на абоната, той да дължи неустойка в размер на всички
месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като
максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти. По-нататък в текста се уточнява, че месечният абонамент, приложим
за нуждите на начисляване на неустойката е най-високият съгласно условията на плана. При
съобразяване на изложеното и с оглед на уговореното относно месечния абонамент е видно,
че претендираните в исковата молба суми съответстват и дори са по-ниски от трикратния
размер на уговорените максимални месечни абонаменти. В тази връзка, освен че
претенцията се явява основателна, същата е и доказана по размер.
Претендираните неустойки, описани в предходния абзац са възникнали по всеки един
договор за мобилни услуги към съответната дата на прекратяване и са начислени във
финалната фактура.
Всички договори за мобилни услуги съдържат клауза, която предвижда при
прекратяване на договора по вина на абоната, той да дължи неустойка в размер на разликата
между стандартната цена на предоставеното му мобилно устройство, съгласно ценова листа
към датата на сключване на договора за мобилни услуги и заплатената цена от длъжника при
предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на договора. Ответникът
е получил мобилни устройства с отстъпка в цената като за някои от тях е сключил договор за
лизинг за срок от 24 месеца.
Обстоятелството, че устройствата на лизинг са предадени и използвани от А. П. Д. се
13
установява чрез саморъчни подписи на ответника на съответните страници от договорите за
мобилни услуги и договорите за лизинг. С оглед датата на прекратяване на договорите за
мобилни услуги по вина на абоната разликата между стандартната цена на предоставените
мобилни устройства, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора за
мобилни услуги и заплатената цена от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора е дължима като неустойка и е начислена за
всички устройства във финалните фактури.
Едновременно с прекратяване на договорите за мобилни услуги са прекратени и
договорите за лизинг на мобилни устройства. Тъй като прекратяването е по вина на
лизингополучателя към датата на прекратяване на договорите и деактивиране на услугите за
ответника е възникнало задължение за неустойка, представляващи предсрочно изискуеми
вноски за лизинг на лизинговите активи, дължима на основание чл. 11, ал. 2 и чл. 12, ал. 2 от
Общи условия на договор за лизинг, които са неразделна част от договорите за лизинг и са
подписани от ответника. Сумата е формирана от сбора на оставащите предсрочно изискуеми
вноски за лизинг по договорите, подробно описани в исковата молба и начислени в
съответните фактури.
В заключителната фактура са обобщени и задълженията за минал период на
ответника, представляващи неплатени задължения за минали периоди с вкл. ДДС. Не е
спорно, че ответникът е подписал договорите за мобилни услуги и е ползвал същите до
момента на деактивирането им съгласно Общите условия на доставчика. Не е въведено
твърдение да е заплатил дължимите абонаменти, такси за услуги и лизингови вноски с
настъпил падеж.
Ответникът е титуляр по сключените договори за мобилни услуги и по тази причина
е отговорен за изпълнението на задълженията по тях. Тези задължения включват заплащане
на месечен абонамент и стойността на потреблението за съответния отчетен период. За
дължимите суми се издава фактура на името на титуляра, която има срок за плащане в
съответствие с условията на сключения договор. С оглед разпоредбата на чл. 19 от Общите
условия в случай, че потребител е предоставил ползването на услугите по договора на трето
лице, той остава титуляр на правата и задълженията.
Текстът на чл. 19а от Общите условия предвижда едностранно право на потребителя
да прекрати договора за мобилни услуги с едномесечно писмено предизвестие при
съществено или системно нарушение на Общите условия и индивидуалния договор от
страна на Теленор. Съгласно чл. 12 от Общите условия ищецът осигурява услугите на
потребителите (описани в раздел II на условията) 24 часа в денонощие, 7 дни в седмицата.
С оглед на предходното се извежда безспорния извод, че ответникът е отговорен за
заплащане на задълженията, описани в съответните фактури. Обстоятелството, че
издадените фактури не са оспорени и/или не е отправено предизвестие за прекратяване на
договора поради неизпълнение от страна на ищцовото дружесство сочи, че услугите са
предоставени и съответно потребени. Допълнителен аргумент в тази насока е основанието
14
за начисляване на претендираните неплатени задължения за минали периоди - абонаментни
такси, които се дължат при действащ договор за мобилни услуги, вноски за лизинг -
дължими на основание валиден и действащ договор за лизинг и такси за потребени услуги,
които са начислени в два поредни месеца.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че ответникът дължи претендираните от
ищеца суми, поради което предявените искове следва да бъдат уважени.
В случая основателна се явява и претенцията за присъждане на направените
разноски.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото
ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, така и в
заповедното производство.
В тази връзка ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по
настоящето производството, в общ размер от 1271.99 лева /41.00 лева за внесена държавна
такса, 605.99 лева - адвокатско възнаграждение, 120.00 лева възнаграждение за вещо лице и
505.00 лева – възнаграждение за особен представител/. Ответникът следва да заплати
направените в заповедното производство разноски в общ размер на 401.00 лева /41.00 лева -
за държавна такса и 360.00 лева - адвокатско възнаграждение/.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. П. Д. с ЕГН **********, с
адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „Ц.С. I“ № 2, че „Й.Б.” ЕАД /с предишно наименование „Т.Б.“
ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. 4“, Б.п. С.,
сграда 6 има вземане спрямо А. П. Д. с ЕГН **********, с адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „Ц.С. I“
№ 2 за сумата от 2 049.95 лева, както следва:
вземания в размер на 363.84 лева, представляващи задължения за неустойки поради
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги по вина на ответника, от които сума
в размер на сума в размер на 72.71 лева - представляваща дължима неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер
на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения
срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти на основание чл. 11, буква а) (стр. 3) от Договор за мобилни услуги
от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********, формирани в отчетен период
20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година и
сума в размер на 291.13 лева - представляваща разлика между стандартната цена на мобилно
устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black, съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора, на основание чл. 11, буква б) (стр. 3) от
15
Договор за мобилни услуги от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********,
формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен във фактура
**********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 186.85 лева с вкл. ДДС - представляващи неплатени задължения
за минал период по Договор за мобилни услуги от година за предпочетен номер
+359*********, посочени във фактура **********/20.05.2020 година;
вземания в размер на 1 188.39 лева - представляващи задължения за вноски по
договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020
година за предпочетен номер +359*********. Сумата е формирана от сбора на останалите 21
дължими вноски по договора, всяка по 56.59 лева за лизинг на HUAWEI Р30 Pro 128GB Dual
Black които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на мобилно
устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година по вина на
лизингополучателя, на основание чл. 12, ал. 2 от Общи условия към договор за лизинг.
Задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година – 19.05.2020 година,
посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 154.42 лева, начислени във фактура № **********/20.05.2020,
представляващи непогасени задължения за лизингови вноски с настъпил падеж по договор
за лизинг на мобилно устройство HUAWEI РЗО Pro 128GB Dual Black от 20.01.2020 година
за предпочетен номер +359*********;
вземания в размер на 93.77 лева - представляваща дължима неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер
на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения
срок като максималният размер на неустойката не надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти на основание чл. III.2., буква а) от Допълнително споразумение от
07.01.2020 година към Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен
номер +359*********, формирани в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година,
посочен във фактура **********/ 20.05.2020 година;
вземания в размер на 91.15 лева с вкл. ДДС - представляващи неплатени задължения
за минал период по Договор за мобилни услуги от 27.08.2018 година за предпочетен номер
+359*********, посочени във фактура **********/20.05.2020 година;
вземания в размер на 65.31 лева - представляващи задължения за вноски по договор
за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер +359*********.
Сумата е формирана от сбора на останалите 21 дължими вноски по договора, всяка по 3,11
лева за лизинг на базови аксесоари, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на
договор за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година по вина на лизингополучателя,
на основание чл. 11, ал.2 от Общи условия към договор за лизинг на базови аксесоари.
Задължението е възникнало в отчетен период 20.04.2020 година - 19.05.2020 година, посочен
във фактура **********/ 20.05.2020 година и
вземания в размер на 6.22 лева, представляващи лизингови вноски с настъпил падеж
16
по договор за лизинг на базови аксесоари от 20.01.2020 година за предпочетен номер
+359*********, начислени във фактура **********/ 20.05.2020 година,
ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК – 16.05.2022 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА А. П. Д. с ЕГН **********, с адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „Ц.С. I“ № 2 да
заплати на „Й.Б.” ЕАД /с предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. 4“, Б.п. С., сграда 6, направени разноски в
заповедното производство по ч.гр.д № 875/2022 г. по описа на Районен съд - В. в общ
размер на 401.00 лева /41.00 лева - за държавна такса и 360.00 лева - адвокатско
възнаграждение/.
ОСЪЖДА А. П. Д. с ЕГН **********, с адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „Ц.С. I“ № 2 да
заплати на „Й.Б.” ЕАД /с предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. 4“, Б.п. С., сграда 6, сумата в общ размер от
1271.99 лева /41.00 лева - държавна такса, 605.99 лева - адвокатско възнаграждение, 120.00
лева - възнаграждение за вещо лице и 505.00 лева – възнаграждение за особен
представител/- направени разноски в исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д. №
875/2022 г. по описа на Районен съд - В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
17