О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 01.06.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО,
VІ-22 състав, в закрито заседание на първи юни две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа търговско дело № 930 по описа за 2018 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 19, ал. 5 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вр. чл.
536 от Гражданския процесуален кодекс.
С молба от 31.05.2018 г. молителите С.Й., Ц.С., И.П., С.С., Р.Н., Д.М., Д.Б. и А.А. отстраняват
нередовностите на искането по чл. 536 от ГПК, констатирани от съда, съответно с
разпореждания от 15.05.2018 г. и 29.05.2018 г. Молителите уточняват, че искат
спиране на регистърното производство по вписване на промени в обстоятелствата
по отношение на „Училищно настоятелство „П.х.при С.М.Г.“, образувано по заявление, подадено пред ТРРЮЛНЦ
– АВ образец А15 с вх. № 2018252810032, а именно – вписване на промени в
обстоятелствата, съгласно приети решения на ОС на сдружението от 12.04.2018 г.
Молителите уточняват, че към момента на подаване на заявлението и към настоящия
момент сдружението не е пререгистрирано в ТРРЮЛНЦ и не му е предоставен ЕИК.
Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи
и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно
извършената проверка от съдията-докладчик в ТРРЮЛНЦ-АВ, намира отправеното към
съда искане за основателно.
Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното
производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от
Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. Разпоредбата
на чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК гласи, че охранителното производство се спира,
когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания
акт или е предмет на установяване с този акт.
От ангажираните от молителите доказателства /препис
от искова молба с вх. № 66249/14.05.2018 г., във връзка с която е образувано т.
д. № 916/2018 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав/ се установява, че е налице
висящ спор относно законосъобразността на решенията, взети на общо събрание на членовете
на „Училищно настоятелство „П.х.при С.М.Г.“,
проведено на 12.04.2018 г. След служебно
извършена справка се установи, че за вписване на обстоятелствата, съгласно
решенията по протокола от ОС от 12.04.2018
г. е подадено заявление образец А15 с
вх. № 20180528100232. По това заявление все още няма произнасяне от длъжностното лице по регистрацията, като е посочено,
че заявлението се обработва. Заедно с това заявление е подадено и заявление за
пререгистрация с вх. № 201805208094852, по което няма произнасяне и към
настоящия момент сдружението не е
пререгистрирано, съответно няма открита партида и електронно дело с ЕИК към АВ.
Предвид изложеното, Съдът намира, че са налице
предпоставките за спиране на регистърното производство по заявление образец А15
с вх. № 20180528100232, тъй като има висящо дело относно законосъобразността на
решенията, взети на общо събрание на членовете на „Училищно настоятелство „П.х.при С.М.Г.“, проведено на 12.04.2018
г.
Мотивиран от
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА, на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19,
ал. 5 от ЗТР, регистърното производство, образувано по заявление образец А15 с
вх. № 20180528100232, подадено пред Агенция за вписванията-ТРРЮЛНЦ за вписване
на промени в обстоятелствата относно сдружението „Училищно настоятелство „П.х.при С.М.Г.“ /към момента това сдружение
не е пререгистрирано в ТРРЮЛНЦ-АВ, като пререгистрация е поискана със заявление
№ 20180528094852/, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното
производство по т. дело № № 916/2017 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред Софийски апелативен съд по реда на гл. 21 от ГПК. Да се изпрати съобщение
за определението, както до молителя, така и до заявителя по спряното заявление.
Съдия: