№ 97151
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно
гражданско дело № 20221110153973 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК на С. Р. К. срещу Д. С. С. за сумата от 11 300 лв., дължими
по запис на заповед, издаден на 24.03.2022г., с падеж 12.05.2022г., ведно със законна
лихва от 04.10.2022г. до изплащане на вземането и лихва за забава в размер на 455,14
лв. за периода от 13.05.2022г. до 03.10.2022г.
Съдът е издал заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за главницата
в размер на 11 300 лв. на 13.10.2022г.
По отношение на искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за лихва за забава за сумата от 455,14 лв. за периода от 13.05.2022г.
до 03.10.2022г., съдът намира следното:
Проверката, която прави съдът съгласно чл. 418, ал. 2 ГПК по повод заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и допускане на незабавно
изпълнение на същата, се изразява в това дали е налице предвиден от закона редовен от
външна страна документ, който удостоверява изпълняемо право на заявителя срещу
ответника по заявлението към датата на извършваната проверка. В настоящия случай
се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение за лихва за забава, което
вземане не е удостоверено в представения по делото документ по чл. 417 ГПК.
Отделно от това изискуемостта е поставена в зависимост от неизпълнение на
задължението на уговорения падеж, което не е удостоверено с официален или изходящ
от длъжника документ, поради което не следва да се издава заповед за незабавно
изпълнение за това вземане.
Следва да се отхвърли и искането за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист и в частта разноските съобразно отхвърлителната част от
заявлението за сумата от 29,43 лв. /9,10 лв. държавна такса и 20,33 лв. адвокатско
1
възнаграждение/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
ГПК на С. Р. К., ЕГН **********, срещу Д. С. С., ЕГН **********, в частта за лихва
за забава в размер на 455,14 лв., начислена върху сумата от 11 300 лв. за периода от
13.05.2022г. до 03.10.2022г., както и за направените по делото разноски в размер на
20,33 лв. адвокатско възнаграждение и държавна такса в размер на 9,10 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2