Протокол по дело №72115/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7593
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20211110172115
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7593
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110172115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗАД “фирма“ АД, редовно призовано,
се представлява от адв. М., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ЗД “фирма“ АД, редовно призовано, се
представлява от юрк. Д., с представено по делото пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. АТ. Т., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.ИВ. А., не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано заключение на вещото
лице по назначената експертизаq препис от което връчи на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице Т., в която сочи че на
днешна дата и в същия начален час е призован в СГС.
АДВ. М.:Поддържам исковата молба и направените доказателствени
искания. Нямам възражения срещу проекта за доклад. Моля да не приемате
1
представеното с отговора на исковата молба доказателство, копие на
кореспонденция между ответника и Даниел Диков. Няма да соча други
доказателства.
ЮРК. Д.: Поддържам отговор на исковата молбаq както и направените с
него възражения и доказателствени искания. Поддържам искането за разпит
на свидетелs Даниел Диков. Нямам възражения срещу проекта за доклад.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид, че представители на страните присъстват в
съдебната зала, намира, че съобразно с разпоредбата на чл. 145, ал. 3 ГПК,
страните следва да бъдат напътени към спогодба, както и да им бъдат указани
последиците от сключването на такава, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТВА страните към спогодба чрез използване на медиация или
друг способ за доброволно решаване на спора.
УКАЗВА на страните, че сключената по делото спогодба ще има
значението на влязло в сила съдебно решение, както и че могат да бъдат
приложени последиците на чл. 8, ал. 9 ГПК.
АДВ. М.:Нямам мандат за сключване на спогодба и не мисля, че можем
да сключим такава.
ЮРК. Д.:Нямам мандат за сключване на спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, намира, че спогодба в днешното съдебно заседание не може да
бъде постиганата, като няма пречка такава да бъде постигната в един по-
късен момент, а съдът следва да пристъпи към извършване на следващите
процесуални действия.
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 29.04.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА представеното от ответника писмено доказателство по реда
на чл. 184, ал. 4 ,изр. 1 ГПК.
ДАВА възможност на вещото лице да се яви, за да бъде изслушаната
изготвената от него експертиза.
ДОПУСНАТИЯТ на ищеца свидетел да се призове за следващо
2
съдебно заседание съобразно с указанията, дадени в определението от
29.04.2022 г.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване, а
именно: Д.Н.Д. който да се призове за следващото съдебно заседание на
посочения адрес в отговора на исковата молба, на л. 25 от материалите по
делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване и възнаграждение на свидетеля в
размер на 60 лева, платим от ответника в 1-седмичен срок, считано от днес,
по сметка на съда и в който срок следва да се представи доказателство за
внасяне на депозита.
В призовката, която ще се изпрати до допуснатия на ответника
свидетел, да се посочат фактите и обстоятелствата, за установяването на
които същият се призовава, а именно: настъпването на ПТП на 30.06.2021 г.,
обстоятелствата при които е настъпило ПТП-то и механизмът.
Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07..2022 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, съобразно с дадените от съда
указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3