Протокол по дело №1436/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 831
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20232230101436
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 831
гр. Сливен, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230101436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът Д. Х. Х., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. В. Б. от АК - Варна, редовно упълномощен с пълномощно, представено
по делото.
Ответницата Н. М. ОБРЕТЕНОВА - Х.А, редовно призована, не се
явява лично. Представлява се от адв. Б. М. от АК - София, редовно
упълномощен с пълномощно, представено по делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. М.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
1
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА Писмо с вх. № 9727/06.06.2023 г. от РУ на МВР -
Сливен, както и Писмо с вх. № 10001/12.06.2023 г. от РП - Сливен и ДАДЕ
възможност на страните да се запознаят с документите и да изложат
становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска,
дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални
действия.
АДВ. Б.: Моля да се приемат изисканите писмени документи.
Представям и моля да приемете като писмени доказателства разпечатки от
кореспонденция, водена между ответницата и нейния малък син. Водим
единия от допуснатите ни до разпит свидетели и моля същият да бъде
разпитан.
АДВ. М.: Не възразявам да се приемат писмените документи, но тъй
като доверителката ми не е в залата, моля да ни дадете възможност да
изразим становището си по представените в днешното с. з. писмени
доказателства в следващото заседание. Ние също водим само единия от
допуснатите ни до разпит свидетели, тъй като другият е заминал в чужбина.
Държим на разпита и на другия свидетел, поради което моля същият да бъде
разпитан в следващото с. з.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
постъпилите Писмо с вх. № 9727/06.06.2023 г. от РУ на МВР - Сливен, както
и Писмо с вх. № 10001/12.06.2023 г. от РП - Сливен, ведно с приложените
документи, както и представените от пълномощника на ищеца в днешното о.
с. з. писмени документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите Писмо с
вх. № 9727/06.06.2023 г. от РУ на МВР - Сливен, както и Писмо с вх. №
10001/12.06.2023 г. от РП - Сливен, ведно с приложените документи, както и
представените от пълномощника на ищеца в днешното о. с. з. писмени
документи.
2
ДАВА възможност на ответницата да изрази становището си по
представените в днешното о. с. з. писмени доказателства в следващото о. с. з.
по делото.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищеца и
ответницата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.О., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждан, син на ответницата.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.П.Н., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждана, без родство.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля
ОБРЕТЕНОВ, че има право да откаже да свидетелства.
Свидетелят Д.О.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои
то, няма да кажа нищо лошо за майка си, но искам да съм свидетел.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свид. Николова и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Обретенов.
Свид. Д.О. - РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм син на ответницата, ищецът
ми е втори баща. През последната година отношенията между двамата се
развиват доста сложно, има скандали. В момента не живеят заедно. Вторият
ми баща живее на квартира, а майка ми живее в семейната къща. Преди около
година вторият ми баща напусна семейния дом. Не съм съвсем в течение на
нещата, но и на мен ми идва в повече, много драми има, обвинения се ръсят
постоянно. Майка ми обвинява мен, брат ми, всичко живо. Няма никакъв
шанс отново вторият ми баща и майка ми да се съберат и да заживеят заедно.
С него живеем вече над 30 години заедно и го познавам добре. Доколкото
знам не поддържат връзка по телефона. Спомням си за един инцидент, баща
ми има търговски обект и една вечер майка ми искаше да се запали. Това
3
беше преди 6-7 месеца. Аз не бях там, но впоследствие разбрах. Уж това е
причината да не живеят заедно - желанието на баща ми да се разделят.
Последния месец вече нямам никакъв контакт с майка ми. Тя има претенции,
че иска да запазят брака, но по много сложен начин го показва. Според мен
няма как да задържиш някой със заплахи. Майка ме обвинява, че най-накрая
съм постигнал целта си да ги разделя. Майка ми обвинява баща ми, че има
друга жена. Аз не съм виждал друга жена, от майка съм го чувал, а тя го е
чувала от други хора. Майка ми е грижовна жена, няма да плюя майка си.
Последните 3-4 години аз не съм в България и такива подробности за
отношенията им няма как да зная. Поддържахме връзка през това време,
„здравей, здрасти“, до там. Аз имам дъщеря, майка ми е грижовна баба, грижи
се за нея. Преди последната раздяла, имаше случай баща ми отново си беше
тръгнал от майка ми. Тогава ми се стори доста решителен, но след това
отново се събраха. Майка ми не е лош човек, но тя е много властна, все
трябва да е на нейната. Винаги, когато се отиде при нея, дори да пием по едно
кафе, тя ти намира нещо да правиш, да косиш ливадата или друго. От баща
ми разбрах, че си е тръгнал от майка ми. Последната година съм в България и
лично говорихме, той ми каза, че не може повече да живее с майка ми и си
тръгва.
АДВ. Б.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. Николова.
Свид. Я.Н. - РАЗПИТАНА КАЗА : От доста години познавам
страните по делото. Бяхме семейни приятели. Познавам ги като прекрасно
семейство. Докато са били семейство съм ги уважавала и обичала като
семейство. Сега виждам М. съвсем в различна светлина. Стана около година
той не общува с нас, той се отрече от Н. и от нас и забрави близките си
приятели. Може би около година страните не живеят заедно, ищецът напусна
семейното жилище. Според мен има намесен трети човек. Това е мое мнение,
не знам каква е истината. При всички случаи ответницата иска да си запази
брака. Не съм виждала по-всеотдаен човек от нея, към съпруг, към деца,
4
грижовна майка, грижовна съпруга, не ги е лишила от нищо, обгрижвала ги е
изцяло. Тя мисли, че има намесен трети човек. Мисля, че няма конкретен
човек, не е споделяла за това. Поддържам връзка с нея. Мисля, че е правила
опити да намери пътя към М., защото той е бил подготвен за тази раздяла, но
тя не е била готова. Мисля, че М. не й даде никакъв шанс. Мисля, че му е
звъняла, пращала му е съобщения. Мисля, че тя е правила опити многократно.
До последно се е надявала. Мисля, че не са се виждали откакто са се
разделили. М. отбягва всякакви отношения с ответницата. Зная, че
ответницата е ходила в търговските обекти на ищеца. Мисля, че е ходила с
цел да го намери и да поговорят. Тя не ми е казвала, впоследствие научавам
нещата, че е ходила. Доколкото съм запозната има един случай, когато тя е
разговаряла отвън с една от магазинерките и М. е извикал полиция, че прави
някакви скандали. Тя казва, че не е правила скандал, отишла добронамерено и
е разговаряла с магазинерката, а М. е извикал полиция. Преди това е имало
някакъв проблем с колата, но не съм сигурна за това. От Н. разбрах за
проблем с колата. Колата е на М., тя казва, че е била в момента там, но не е
спукала гумата на колата, ако изобщо става въпрос за това. Мисля, че е
ходила с цел да си поговорят. Мисля, че М. се е изнесъл инцидентно. Н.,
прибирайки се от Турция, е заварила М., който й е казал, че не иска да живее
повече с нея и се е изнесъл. Н. е много грижовна майка, баба. Преди това М.
пак беше напуснал Н. и аз разговарях с него и той ми каза, че иска
спокойствие, че иска да се занимава с работата си и че няма намесен трети
човек. При последната раздяла, преди около година, аз не посмях да се обадя
на М..
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
АДВ. Б.: Нямам други въпроси към свидетеля, не възразяваме да бъде
освободен.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
АДВ. Б.: Нямаме други искания на този етап. Не държим на разпита на
втория ни допуснат свидетел, ако и колегата не държи на разпита на техния.
АДВ. М.: Моля делото да се отложи за разпита на другия ни допуснат
свидетел, държим на разпита му. Моля да ми бъде изпратен и препис от
протокола от днешното о. с. з.
5
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.07.2023 г. от 11:30 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.
ПРЕПИС от протокола от днешното о. с. з. ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответницата чрез нейния пълномощник на e-mail адрес, след посочването му
с допълнителна молба до съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6