Определение по дело №1895/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2489
Дата: 5 октомври 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050701895
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

………………

05.10.2021 г., гр. Варна

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова административно дело 1895/2021 г., като за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 215 и чл. 210 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

            Образувано е по жалба на „БОРАТА“ ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Варна срещу Решение № 4-26 от 21.07.2021 г. по Протокол № 4/21.07.2021 г. на Комисията по чл. 210 ЗУТ, назначена със Заповед № 0383/30.01.2020 г. на Кмета на Община Варна. С оспорвания акт е определено обезщетението, което оспорващият следва да заплати за прокарване на временен път, а именно: годишен наем за ПИ 10135.2526.1405, собственост на Бранимир Ботев Ботев, със засегната площ 116 кв.м, попадащи в трасето на временния път – 1 368 лв; стойността на подобренията в ПИ 10135.2526.1405, които се унищожават при заемане на временния път – 460 лв.

            С жалбата се прави искане да се измени размерът на паричното обезщетение в посока намаление, тъй като същото не отговаря на реалната фактическа обстановка и стандартите за оценка.

            Жалбата е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 от АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт, а е подадена директно в АдмС – Варна.

            С Разпореждане № 11039/25.08.2021 г. съдът е изискал от Община Варна представянето на заверено копие на цялата преписка във връзка с постановяване на оспорваното решение в 7-дневен срок. Съобщението, адресирано до Община Варна за разпореждането на съда, е получено на 02.09.2021 г. Разпореждането на съда не е изпълнено в определения срок, който е изтекъл на 09.09.2021 г.

С Разпореждане № 117/14.09.2021 г. съдът повторно изисква представянето на административната преписка, като указва и на оспорващия възможността за отстраняване на конкретно установената от съда нередовност на жалбата. Съобщението за процесното разпореждане е получено от оспорващия и от ответника на 23.09.2021 г. Тоест определенията от съда срок за ответника – 3-дневен от получаване на съобщението, изтича на 27.09.2021 г., а 7-дневният срок за оспорващия – на 30.09.2021 г.

На 29.09.2021 г. оспорващият представя доказателства за заплащане на дължимата държавна такса и уточнява, че жалбата е подадена чрез представляващия и управляващия дружеството – С. И.И., с което нередовността на жалбата е отстранена.

На 29.09.2021 г. е постъпила молба от Община Варна, подадена на 28.09.2021 г. по пощата, към която са приложени само оспорваното протоколно решение и заповед за назначаване на комисията по чл. 210 ЗУТ, като се прави искане за удължаване на срока за представяне на списък на страните в производството и доказателства за датата на обявяване на оспорвания акт, поради отсъствието на служителите, отговарящи за изисканите документи.

С Разпореждане № 12501/30.09.2021 г. съдът, вземайки предвид, че искането за удължаване на срока е направено при несъобразяване на предпоставките по чл. 63, ал.1 ГПК – не е направено преди изтичане на определения от съда срок и не е налице уважителна причина, е оставил без уважение искането за удължаване на срока и е указал на Община Варна, че при непредставяне на административната преписка до 04.10.2021 г. ще бъде наложена глоба.

На 30.09.2021 г. ответникът представя административната преписка и списък на страните в производството.

            Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

            По направеното с жалбата искане за допускане на съдебно оценителна експертиза съдът навира, че следва да се произнесе след като даде възможност на ответника да изрази становище по поставените от оспорващия въпроси.

            С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 2 и ал. 4 АПК, във вр. с чл. 157 ГПК и чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И  :

НАСРОЧВА адм. дело № 1895/2021 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2021 г. от 14:45 часа.

КОНСТИТУИРА следните страни, които ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:

- оспорващият - „БОРАТА“ ЕООД;

- ответникът – Община Варна;

- заинтересованата страна – Б. Б.Б. (на двата посочени в молбата на ответника с.д. № 14292/30.09.2021 г.)

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на надлежно определяне на стойността на обезщетението за засегната част от имота на заинтересованата страна за правото на прокарване на временния път и за подобренията, подлежащи на унищожаване, както и че не сочи доказателства за съобщаването на Б. Б. на Заповед № 1345/17.05.2021 г. на Кмета на Община Варна, респ. за влизането й в сила, както и за издаването й от надлежно оправомощено лице.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в срок до 18.10.2021 г. да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест и да изрази становище по направеното с жалбата искане за допускане извършването на съдебно оценителна експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 2-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да посочи постоянен и настоящ адрес на заинтересованата страна.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото твърденията си в жалбата за завишен размер на определените с оспорвания акт обезщетения.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, до 18.10.2021 г. да изрази становище и/или да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

            Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал.1 във вр. с чл. 137 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: