П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 24.07.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и
четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ПАНАЙОТ ГАЗДОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 929 по описа на ДРС за 2019 година.
На
именното повикване в 09,50 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Панайот Газдов.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.Н.А.
- редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.Т., редовно упълномощена по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
С.Н.А.
– *** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия С.Н.А. - адв. М.Т., споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 674/2017 г. по описа на Първо
РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение.
Моля, да приемете изменение в споразумението относно
наказанието, за което сме се споразумели с адвоката за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Приемете, че сме постигнали съгласие за следното:
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на
обвиняемия С.Н.А., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК,
следва да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ да не се налага.
В
останалата част потвърждаваме съгласието си за параметрите на споразумението.
АДВ. Т.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение ведно с направеното изменение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с изменението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
С.Н.А.
– *** **********.
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На *, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотични вещества – амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,28 грама
/нула цяло двадесет и осем грама/, със съдържание на активен компонент
амфетамин 30,1 %, на стойност 8,40 лева / осем лева и четиридесет стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
2. *****, посока гаражни клетки, управлявал МПС –
л. а. марка „***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/ -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
И двете престъпления са извършени от обвиняемия при
форма на вина пряк имисъл – деецът е съзнава обществено-опасния характер на
деянията, предвиждал е техните обществено-опасни последици и е искал
настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, на обвиняемия С.Н.А., ЕГН **********,
с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36
от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Страните се споразумяха, че за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия С.Н.А., ЕГН **********, с оглед
постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ да не се налага.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НПК, възпитателната работа
по отношение на обвиняемия по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде
наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено със срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 23, ал.3 НК, към него да бъде
присъединено изцяло наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/
лева.
Имущуствени вреди от престълението – няма.
Направените по делото разноски – 439,89 лева възнаграждение
на вещи лице и изготвени СФХЕ и СХЕ да се възложат на обвиняемия.
Веществените доказателства по делото - 1 бр. прозрачен
плик, запечатан с восъчен печат на НИКК-МВР-София, съдържащ опаковки към
Протокол № 18/НАР-705/07.08.2018 г., приложен в кориците на делото, да бъде
отнет в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б.
„а“ НК и след изтичане на нормативно проделения срок за съхранението им, да
бъде унищожен.
Неизразходената част от наркотичното вещество – смес
от амфетамин и кофеин поставен в плик, запечатан с восъчни печати на сектор
„Наркотици“ и надписан, предаден за съхранине в ЦМУ гр. София с
Приемателно-предавателен протокол № 57312/29.08.2018 год., на основание чл.
354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК да бъде отнет в полза на държавата, като
след влизане на определението в сила, да бъде унищожено.
1 бр. касета Дръг тест, приложена към кориците на
делото, да бъде оставена на съхранине в срок от 6 месеца, след което да бъде
унищожена.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/Панайот Газдов /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../ С.Н.А. /
ЗАЩИТНИК:.................................
/ Адв. М.Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 674/2017г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 674/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Панайот Газдов, обвиняемия С.Н.А., защитника му адв.
М.Т. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 674/2017
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
С.Н.А. – *** **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На **** в град Добрич, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотични вещества – амфетамин и кофеин с
нетно тегло 0,28 грама /нула цяло двадесет и осем грама/, със съдържание на
активен компонент амфетамин 30,1 %, на стойност 8,40 лева / осем лева и
четиридесет стотинки/,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
2. На ***, посока гаражни клетки, управлявал МПС
– л.а. марка „***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемия по време
на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“ да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА
на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8
/осем/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, НАЛАГА на обвиняемия Самет Н.А. най-тежко общо наказание измежду
определените, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемия по време
на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното
най-тежко наказание да бъде присъединено наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8
/осем/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, към определеното
най-тежко наказание да бъде присъединено изцяло наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1
бр. прозрачен плик, запечатан с восъчен печат на НИКК-МВР-София, съдържащ
опаковки към Протокол № 18/НАР-705/07.08.2018 г., приложен в кориците на
делото, СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата, като остане на съхранение в шестмесечен срок от произнасянето на
съда, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - неизразходената част от наркотичното
вещество – смес от амфетамин и кофеин, поставен в плик, запечатан с восъчни
печати на сектор „Наркотици“ и надписан, предаден за съхранине в ЦМУ гр. София
с Приемателно-предавателен протокол № 57312/29.08.2018 год., СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, като
след влизане на определението в сила, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. касета Дръг
тест, приложена към кориците на делото, ДА
ОСТАНЕ на съхранение в шестмесечен срок от произнасянето на съда, след
което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С.Н.А. с ЕГН **********ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в
размер на 439,89 /четиристотин тридесет и
девет лева и осемдесет и девет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР - гр.
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 929/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
намира, че същата следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
поради влизане в сила на настоящото определение, с което обвиняемият е осъден
условно, поради което и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка”, постановена спрямо САМЕТ Н.А. с ЕГН ********** *** по ДП № 674/2017 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.07.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….