Номер 7308.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мариан В. Иванов
Секретар:Велислава В. Трифонова
Прокурор:Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариан В. Иванов Частно наказателно дело №
20204400200649 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият М. К. М. , нередовно призован, не се явява.
На основание чл.12, ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане наказания лишаване от свобода или
на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/ съдът,
независимо от данните в изпратеното удостоверение от шведските власти, че
осъденият се намира в затвор в Швеция, е разпоредил да бъде призован и от
адреса му в село ***, област Плевен. Не са върнати изпратените съдебни
книжа по призоваването на осъдения.
За Окръжна прокуратура – гр.Плевен се явява прокурор Снежана
Георгиева.
В залата се явява адвокат Ж.Н. от АК – Плевен, определен за служебен
защитник на осъдения М. К. М. .
АДВ.Н.: Г-н Председател устно бях уведомен от АК – Плевен, че съм
определен за служебен защитник по ЧНД №649/2020 година, готов съм да
поема защитата на осъдения. Запознах се с делото на 04.09.2020 година.
Съдът, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се явява
осъденият М. К. М. , тъй като се намира в затвор в Швеция, видно от
посоченото в изпратеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
1
2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 година, като съобразява разпоредбата
на чл.12, ал.4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС и чл.94, ал.1, т.6 и т.8 от НПК,
намира, че на осъдения М. К. М. следва да се назначи определения за
служебен защитник- адвокат Ж.Н. от АК - Плевен.
По изложените съображения съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Ж.Н. от АК – Плевен, за служебен защитник на
осъдения М. К. М. .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че не следва да бъде
даван ход на делото, тъй като липсват данни за редовно призоваване на
осъденото лице. Наред с това считам, че удостоверението по чл.3 е негодно,
имайки предвид следното: В обстоятелствената част на удостоверението е
записано, че съдебното решение, с което се налага общото наказание от
четири години „Лишаване от свобода“ се отнася за общо осем престъпления.
Запознавайки се с по-нататъшното съдържание на удостоверението е видно,
че за всяко едно престъпление е описано каква наказателност се предвижда,
но липсва изписване на наказанието, което е наложено за всяко едно отделно
престъпление. Имайки предвид, че Българският съд е длъжен, ако приеме и
признае тази присъда за изпълнение, да се съобрази с обстоятелството, че
когато се налага наказание за няколко отделни престъпления, преди да е
имало влязла в сила присъда, се прилага чл.23, ал.1 от НК, т.е. налага се едно
общо най-тежко наказание, което обаче се налага след като вече има
наложено наказание за всяко едно отделно престъпление. Предвид на това,
считам, че следва да бъде направено запитване, т.нар. „консултация“ с
компетентните шведски власти, които да обяснят дали това е технически
пропуск и дали удостоверението съответства на съдебното решение.
2
АДВ.Н.: Не са налице основания за даване ход на делото, тъй като
съществува пречка, а именно нередовното призоваване на осъдения. Изцяло
подкрепям становището на представителя на прокуратурата да се изиска
информация от шведските власти.
Съдът, след като съобрази становищата на страните по даване ход на
делото, както и като взе предвид становището на страните по направеното
искане от прокурор Георгиева, с което се счита, че са налице непълноти в
удостоверението по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира следното :
На първо място, чл.12, ал.3 от закона, задължава съда да извърши
призоваване на осъденото лице. В конкретния случай видно от представеното
удостоверение по Рамковото решение от шведските власти е, че осъдения от
шведския съд- М. К. М. , се намира на територията на Швеция, по-точно в
затвор „Кумла“. Не са се върнали и изпратените съдебни книжа от адреса му
по местоживеене, в село ***, обл. Плевен. Макар и на съда да е ясно, че той
не се намира на територията на РБ, следва, спазвайки закона, да има
призоваване на осъденото лице, което е равносилно да има върнати книжа,
дали се намира на територията на посочения домашен адрес. Това е условие
съдът да преценява дали да се дава ход на делото или не. В конкретния случай
беше назначен и служебен защитник, което произтича, както от специалния
закон, така и от разпоредбите на чл.94, ал.1, т.6 и т.8 от НПК на Р.България.
На второ място, ЗПИИСАННЛСМВЛС е в сила от 01.01.2020 година. В
чл.14 е дадена възможност на съда, който следва да се произнесе по
направеното искане от шведските власти, да прецени необходимо ли е да се
изиска от компетентния орган на издаващата държава, отстраняване на
нередовности в приложеното към съдебния акт удостоверение по образец –
по чл.4 от Рамково решение 2008/909 ПВР на Съвета от 27.11.2008 година.
Съдът счита за основателно становището на прокурора, че в графите,
където е дадена правната квалификация – б. „З“, няма посочени конкретни
срокове за размера на наложеното наказание „Лишаване от свобода“, за всяко
едно от престъпленията, за които е посочено, че е бил осъден на едно общо
наказание в размер на четири години „Лишаване от свобода“ М. К. М. .
3
Съобразно българското законодателство и чл.23 от НК на Р.България
общо наказание се налага за извършени множество престъпления, преди да е
имало в сила влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, като обаче за
всяко едно от престъпленията следва да има определен конкретен срок и едва
тогава да се определи общото наказание. Към материалите, изпратени от
Швеция са приложени съдебни актове по отношение на М. К. М. . Съдът
счита, че може би се касае за непълнота в изпратеното рамково решение от
шведските власти, където са посочени относително определени санкции –
наказания за всяко престъпление, без обаче да е посочен отделно срокът за
всяко едно наложено наказание „Лишаване от свобода“. Затова,
съобразявайки чл.14 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът счита, че следва да се
изиска от компетентния органи на издаващата държава – Швеция да ни
отговори в четиринадесет дневен срок и допълни удостоверението по чл.4 от
Рамковото решение 2008/909/ ПВР на Съвета ОТ 27.11.2008година, като ни
уведоми какви са, ако има такива, наложените наказания „Лишаване от
свобода“ за всяко едно от осемте престъпления, за които Шведският съд –
Гьотеборг е наложил общо наказание в размер на четири години „Лишаване
от свобода“ /1460 дни/ по отношение на българския гражданин М. К. М. .
При това положение не следва да се дава ход на делото, като същото се
отложи за разглеждане на 09.10.2020г.,10.00 часа, за която дата ОП-Плевени
сл.защитник Ж.Н., да се считат за редовно призовани.Отново следва да се
призове и осъдения М. К. М. от адреса му в Република България.
По изложените съображения и на основание чл.14 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане наказания
лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода
/ЗПИИСАННЛСМВЛС/, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДА СЕ ИЗИСКА от компетентния орган на издаващата държава –
4
Швеция – Ведомство за корекционно-възпитателна работа, Управление
„Задържане в институции“, Отдел „Правен“, Секция за международни и други
специални преписки на клиенти – Елина Алквист – експерт по изпълнително-
правни въпроси, пощенски адрес: 60180 Норшьопинг, Швеция, в
четиринадесет дневен срок от получаване на настоящото искане на ОС –
Плевен, да ни отговорят на следното и попълнят непълноти, в
удостоверението по чл.4 от Рамковото решение 2008/909/ ПВР на Съвета от
27.11.2008година във връзка, с постановения съдебен акт/присъда на РС –
Гьотеборг от 16.03.2020 година, влязла в сила на 20.05.2020 година, по дело
№Б18964-19, постановена по отношение на българския гражданин М. К. М. ,
роден на 16.10.1978година, а именно:
ИМА ЛИ ОПРЕДЕЛЕНИ И НАЛОЖЕНИ наказания „Лишаване от
свобода“ като конкретен срок, за всяко едно от престъпленията, описани в
изпратеното от издаващата държава удостоверение-буква „З“,т.1, по
отношение на осъдения от Районен съд- град Гьотеборг – Швеция български
гражданин М. К. М. , роден на 16.10.1978 година.
ДА СЕ ДОПЪЛНИ удостоверението, като се посочи конкретния срок/
ако има такъв/ на наказанието „Лишаване от свобода“, за всяко едно от
осемте престъпления, описани в удостоверението – буква „З“, т.1, наложени
на осъдения български гражданин М. К. М. , роден на 16.10.1978 година.
Съдържанието на искането, съобразно посочените езици за контакт с
шведските власти, ДА СЕ ПРЕВЕДЕ на английски език.
Искането ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения адрес и на електронна поща
от л.7 от делото.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане на 09.10.2020 година от 10:00
часа, за която дата ОП – Плевен и адвокат Ж.Н.-АК-Плевен, да се считат за
редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ осъденият М. К. М. от посочения по делото адрес по
местоживеене в РБ.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 15:07
часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6