Решение по дело №2452/2020 на Районен съд - Монтана

№ 260437 / 14.12.2021 г.

 

 

Р   Е   Ш  Е  Н  И  Е

 

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

                                 14.12.2021 година, град Монтана

 

                              В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание от 14.12.2021 година, в състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2452 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                  Производството е по реда на чл.247 ал.1 предложение второ  ГПК.

                  С Решение № 260397 от 02.11.2021 година, съдът се е произнесъл по предявен  иск с правно основание чл.200 ал.1 от Кодекса на труда, във връзка с чл.52 ЗЗД.

                  

                   На 22.11.2021 година е депозирана Молба, вх.№ 289998 от адвокат М.М., пълномощник и процесуален представител на С.Р.А. да се допусне поправка на очевидно фактическа грешка в решението, състояща се в поправка на бащиното име на ищеца в диспозитива: вместо Р. е вписано име Мирославов.

                  На ответника е изпратен препис от молбата, по която не е представено становище.

                 Съдът, съобразно процесуалните правила, регламентирани с разпоредбата на чл.247 ал.1 предложение второ ГПК намира следното:

                 Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.

                 Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните; ЕГН, адрес; граници на спорен имот; идентификация на същия, размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането, а така също и годината, през която е образувано съответното производство.

                Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.

               По смисъла на закона това обстоятелство представлява очевидна фактическа грешка, допуснато в диспозитива на постановения съдебен акт по отношение неправилно вписване трите имена на ищеца. С трите имена, ЕГН-то  и адресът едно физическо лице се разграничава от останалите такива. Необходимо е не само вписването на трите имена, с ЕГН и адресът на всеки от страните в гражданското производство. Заедно с името, регистрирания постоянен адрес и единният граждански номер, който е административен идентификатор на подлежащите на регистрация физически лица, те се разграничават едно от друго. Освен с ЕГН, който е уникален номер, чрез който физическите лица се определят еднозначно, то и точните имена следва да бъдат вписани правилно. Допусната е техническа грешка от съда,  което следва да бъде поправено.

             Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено, за което съдът

        

                                        Р   Е   Ш   И:

 

            ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260397 от 02.11.2021 година на Районен съд Монтана по гр.д.№ 2452/20 година, като на л.249 от делото, /лист 10-ти от решението/, ред 23 и ред 33, както и на гърба на л.249 от делото, ред 5 от горе на долу,

 

           ВМЕСТО: МИРОСЛАВОВ,

           ДА СЕ ЧЕТЕ: Р..

 

           Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                   

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: