№ 152
гр. Средец, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20222170100449 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по постъпила молба с вх.№ 3293/28.10.2022г., подадена от Дирекция
„Социално подпомагане” – Бургас, представлявано от директора А.К., с която се отправя
искане на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.25, ал.1, т.2 и т.3 и чл.4, ал.1, т.4 от Закона за
закрила на детето, да се постанови решение, с което да се продължи настаняването на
малолетното дете П. А. С., ЕГН **********, родена на 18.10.2013г., с майка Й. Т. С., ЕГН
********** и баща А. Д. С., ЕГН **********, в приемното семейство на И. С. Г., ЕГН
********** и С. А. К., ЕГН **********, с адрес гр.Средец, община Средец, област Бургас,
***, за определен от съда подходящ срок. Моли сe на основание чл.33, ал.1 от ЗЗДет да бъде
определен режим на лични контакти на детето с родителите както следва: два пъти месечно
по един час в рамките на работното време на ОЗД/ДСП – Бургас, ИРМ – Средец, в
присъствието на социален работник. Отправя се искане да бъде постановено детето да
ползва услуга „заместваща приемна грижа“. В молбата се излага, че за детето бил установен
риск за живота и здравето му, поради липсата на адекватна грижа в биологичното семейство,
което се отразявало неблагоприятно на цялостното развитие на детето. Твърди се, че по
съдебен ред малолетната П. била настанена в приемното семейство на И. С. Г. и С. А. К. от
гр.Средец за срок от една година считано от 15.10.2021г. – влизане в сила на съдебното
решение.
Представителят на Прокуратурата в открито съдебно заседание заявява, че искането
на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас е допустимо, а по същество, че е
основателно и като такова следва да бъде уважено, като било в интерес на детето да остане в
приемното семейство за срок от поне още една година и да бъде определен режим на лични
отношения на детето с биологичните родители веднъж, максимум два пъти в месеца в
рамките на работното време на отдел „Закрила на детето“.
Майката Й. Т. С. и бащата А. Д. С. се явяват в проведеното открито съдебно
заседание лично, като считат, че молбата е допустима и следва да бъде уважена.
При проведеното открито съдебно заседание се явяват и приемните родители И. С. Г.
и С. А. К., като заявяват, че молбата е допустима, а по същество, че следва да бъде уважена.
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас не изпраща представител в открито
съдебно заседание.
1
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представения Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Айтос, родителите на детето П. са Й. Т. С. и А. Д. С.. От доклада се установява, че детето
е било отглеждано в семейна среда от родителите, като от месец октомври 2015г. до месец
юли 2020г. е ползвало социална услуга – седмична грижа в ДМСГД „Вяра, Надежда и
Любов“ гр.Бургас. Майката била с диагноза „лека умствена изостаналост“ и намалена
работоспособност. Сочи се, че на 18.05.2021г. в ОЗД/ДСП – Айтос постъпил устен сигнал с
информация, че за детето не се полагали необходимите грижи, то било в лошо хигиенно
съС.ие, не се хранело достатъчно, битовите и хигиенните условия в жилището на
семейството били много лоши, а бащата от няколко месеца употребявал алкохол, поддържал
контакти с членове на секта и имал неадекватно поведение. При извършеното проучване
бил установен риск за малолетната П., предвид което била настанена в приемното семейство
на И. Г. и С. К.. Излага се в Социалния доклад, че потребностите на детето от подходяща
храна, облекло и лична хигиена се задоволявали в добра степен от приемното семейство,
което полагало грижи за П. според възможностите и капацитета си. За детето имало
осигурен самостоятелен кът, храна, облекло според възрастта, пола и сезона, лични вещи,
ученически пособия. П. била записана през учебната 2022/2023г. в трети клас в СУ
„Св.Св.Кирил и Методий“ – гр.Средец. Сочи се, че в семейството за детето не била
осигурена безопасна среда, като към момента такава била осигурена в приемното семейство.
П. демонстрирала привързаност към родителите си и приемните родители. В същото време
родителите не били в съС.ие да подпомагат и насърчават детето и не му създавали
възможност за социални контакти. От приобщеното в материалите по делото писмо изх.№
СЛ/Д-А/2151-038/14.10.2022г. до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр.Бургас от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Айтос относно
извършено проучване на родителите и роднините на малолетната П. А. С., става ясно, че
жилищните условия на биологичните родители не са подходящи за отглеждане на дете,
семейството живеело във фургон. Излага се, че родителите не предприели действия за
осигуряване на подходящи условия за отглеждане на детето. Липсвала подкрепяща среда,
доходите били непоС.ни и недостатъчни за издръжка на семейството. Г-н С. и г-жа С. не
били в съС.ие да задоволяват в достатъчна степен потребностите на детето и да му осигурят
подходящи условия за правилното му развитие, липсвал и изграден родителски капацитет.
Нямало и близки и роднини, които да са съгласни да полагат грижи за малолетното дете. С
влязло в сила на дата 15.10.2021г. Решение № 53/04.10.2021г., постановено по гр.д.№
323/2021г., по описа на Районен съд – Средец, детето било настанено в приемното
семейство на И. С. Г. и С. А. К. за срок от една година считано неговото влизане в сила или
до настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
Със Заповед № ЗД/Д-А-159/14.10.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“
– гр.Бургас, считано от 16.10.2022г. било продължено временно настаняването на
малолетното дете П. в приемното семейство на И. С. Г. и С. А. К. за срок до произнасяне на
съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.
При проведеното открито съдебно заседание е изслушано малолетното дете П. в
присъствието на социалния работник Калинка Йонева, което заявява, че му е добре при
приемните родители, те се грижели за него и му било осигурено всичко. Твърди, че иска да
остане при приемните родители и не желае да се връща при биологичните си родители.
В хода на проведеното съдебно дирене в настоящото производство е изслушан
родителят А. С., който заявява, че на този етап нямало как детето да се върне при тях, тъй
като продал имота си, за да бъде застроен, но това не било сторено и нямало къде да живее
детето. Изслушана е и майката Й. С., която заявява, че ще може да се грижи за детето и иска
да се върне при тях. Приемните родители И. Г. и С. К. също са изслушани в открито съдебно
заседание, като те заявяват готовност и желание да полагат грижи за малолетното дете.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Молбата е основателна и доказана.
От събраните доказателства се установява, че детето има нужда да бъде отглеждано в
подходяща за възрастта му безопасна среда, която да осигури условията за правилното му
физическо, психическо, нравствено и интелектуално развитие и лечение, като родителите
нямат възможност да му осигурят отглеждането в такава среда. Установи се, че жилищните
условия при биологичните родители са лоши, майката е с диагноза „Лека умствена
2
изостаналост“ и намалена работоспособност, не е трудово ангажирана, доходите са й от
пенсия и социални помощи. Бащата не е поС.но трудово ангажиран. В същото време в
настоящото производство се установи, че детето не желае да живее в биологичното си
семейство. Липсва установен ресурс за отглеждане на детето в семействата на близки или
роднини. От друга страна приемните родители, при които към момента е настанено детето,
проявяват желание и готовност да полага грижи за детето, като разполага с ресурс и
възможност да го отглеждат. Детето е записано в трети клас в училище в гр.Средец.
Предвид това, единствената алтернатива за осигуряване на жизнените нужди на малолетната
П. е да бъде продължено настаняването в приемното семейство на И. С. Г. и С. А. К..
При определяне на мярката за закрила на детето, в съответствие с разпоредбата
на чл.28, ал.2, изречение второ във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДетето, съдът съобрази, че при липса
на данни за възможност за настаняване на детето в семейство на роднини или близки, на
този етап са налице по-добри възможности от тези за отглеждане на детето в
специализирана институция, а именно: за приобщаване на детето П. в семейна среда,
каквато се явява семейната среда на семейството на И. С. Г. и С. А. К., тъй като са
утвърдени като професионални приемни родители по предвидения нормативен ред. Предвид
това като взе предвид, че детето П. е дете в риск, по смисъла на чл. 5, ал. 1 от ЗЗДетето и §
11 б. "а" и б. "г" от ДР на ЗЗДетето, както и принципите за закрила на детето, установени
в чл. 3, т. 2, т. 3, т. 4 от ЗЗДетето, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена. Предвид това по отношение на детето П. А. С. да бъде продължено настаняването
в професионалното приемно семейство на И. С. Г. и С. А. К. за срок от две година, считано
от настаняването му по административен ред на дата 16.10.2022г. със Заповед № ЗД/Д-А-
159/14.10.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас или до
настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и продължаването настаняването
му в посоченото професионално приемно семейство ще допринесе за правилното му
отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите
възраст и психически особености семейна среда и социално - битови условия, под
непосредствените и адекватни грижи на семейството на И. Г. и С. К., от които детето П. се
нуждае непрекъснато предвид ниската му възраст.
На основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да постанови,
при установена нужда от Отдел "Закрила на детето" към Дирекция "Социално подпомагане"
гр.Бургас, като наличен здравословен проблем или невъзможността на приемното семейство
да полага за детето грижи, детето да ползва „заместваща приемна грижа“, съобразно
ППЗЗакрД.
Нормата на чл.33, ал.1 от Закона за закрила на детето предвижда, че приемното
семейство е задължено да дава сведения на родителите за децата им и да съдейства за
личните им отношения с тях. Установи, че родителите не са в съС.ие да полагат адекватни
грижи за детето и нямат ресурс за това, но същите към момента имат качеството на
родители на детето П., съответно имат и своите родителски права. Предвид разпоредбата на
чл.33, ал.1, изречение второ, повеляваща, че ако личните отношения между детето и
родителя са в негов интерес, районният съд се произнася по техния режим с определение,
настоящият съд счита, че следва да се произнесе с определение и във връзка със
съществуващата предоставена възможност на родителите да осъществяват контакти с
детето. Това се налага с оглед необходимостта детето да общува с родителите си, предвид
правилното формиране и изграждане на същото като личност, като режимът на лични
контакти следва да се съобрази и с възрастта на детето. Ето защо следва да определи режим
на лични контакти на майката Й. Т. С. и бащата А. Д. С. с детето П. А. С. както следва: два
пъти месечно по два часа в рамките на работното време за ДСП – Бургас в сградата на ИРМ
– гр.Средец, ул.“Лиляна Д.а“, № 1 в присъствието на работещ с детето социален работник.
При условията на чл.28, ал.4 от ЗЗДет съдът допуска незабавно изпълнение на
решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето П. А. С., ЕГН **********, родена
3
на 18.10.2013г., с майка Й. Т. С., ЕГН ********** и баща А. Д. С., ЕГН **********, в
приемното семейство на И. С. Г., ЕГН ********** и С. А. К., ЕГН **********, с адрес
гр.Средец, община Средец, област Бургас, ***, за срок от две година, считано от
настаняването му по административен ред на дата 16.10.2022г. със Заповед № ЗД/Д-А-
159/14.10.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас или до
настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА детето П. А. С., ЕГН **********, да ползва заместваща приемна
грижа в друго приемно семейство, с цел подкрепа на полагащите се грижи за детето или
подкрепа/подготвка на детето в следните случаи: за осигуряване на полагащ се годишен
отпуск на професионалното приемно семейство, при заболяване на приемния родител, за
времето на отпуск по болест, когато друг член на семейството не може да осигури адекватни
грижи за детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Й. Т. С., ЕГН ********** и
бащата А. Д. С., ЕГН **********, с детето П. А. С., както следва: два пъти месечно по два
час в рамките на работното време за ДСП – Бургас в сградата на ИРМ – гр.Средец,
ул.“Лиляна Д.а“, № 1 в присъствието на работещ с детето социален работник.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗакрД незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
4