Протокол по дело №3104/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 686
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20213100503104
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 686
гр. Варна, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100503104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Въззивникът Л. В. П., редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. П.Г., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Въззиваемата страна Д. ХР. П., редовно и своевременно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. А.Г., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Постигнахме споразумение, но го нямам на хартиен носител. Моето мнение
е, че бихме могли да се спогодим и по отношение на първа фаза, и по отношение на
разпределението на имотите.
АДВ. Г.: Не смятам, че има заключение за пазарната цена на имотите. Имаше искане
по сметките. Предпочитаме споразумението да обхваща и двете фази. С мен не е договаряно
нищо, договаря се със страната.
1
АДВ. Г.: Има разпределение между имотите в съотношение съобразно решението и
квотите на ВКС. Доколкото знам, има и спогодба за разноските във всяко едно отношение.
Ще помоля за кратък срок, за да депозираме писмено споразумение.
АДВ. Г.: Искаме споразумение, но не можем да се доверим на другата страна, защото
съм чела всички решения по дела със същите страни. Моля за някакво официално
предложение пред съда от другата страна и кои имоти при кого отиват.
АДВ. Г.: Ап. 74, заедно с прилежащия гараж към него, отиват към Л.П.. Ап. 90 отива
към Д.П., за него е и имотът в „Панорама 3“. Офисът, апартаментът и паркомястото отиват
при Д.П. също.
АДВ. Г.: Има още един имот № ***, кв. И..
АДВ. Г.: За имот № *** в кв. И. не мога да кажа.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П.: Този имот в кв. И. остава при мен, както и автомобилът.

За окончателно постигане на спогодба СЪДЪТ намира, че следва да отложи
производството по делото за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 09.05.2022г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2