Р Е Ш Е
Н И Е
№ 34
гр. Разград, 26.05.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА
КОВАЛАКОВА - СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
с участието на секретаря Пламена
Михайлова и прокурора ЕМИЛИЯН ГРЪНЧАРОВ, като разгледа докладваното от съдия
Робева КАНД № 31 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
70 и сл. ЗАНН.
Постъпило е предложение от
Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Разград за възобновяване на
административнонаказателното производство по издаване на фиш серия М, № 0934484
от 03.10.2018 г., съставен от мл. полицейски инспектор при ОД на МВР - Разград,
РУ – Разград, на Л. К. Г.
от гр. П. В предложението се сочи, че при изготвяне на фиша е била допусната
техническа грешка при изписване на регистрационния номер на автомобила и е
наложена глоба на лице, което не е действителният автор на извършеното
нарушение. Иска се на основание чл. 70, б. „в“ ЗАНН да се възобнови
административнонаказателното производство, да се отмени фишът и производството
да бъде прекратено.
Наказаното лице Л.
К. Г. счита
предложението за основателно.
Ответникът РУ – Разград при ОДМВР
- Разград не ангажира становище по предложението.
Разградският административен съд,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 03.10.2018 г. В.
В. - мл. полицейски инспектор при ОДМВР -
Разград, РУ – Разград, съставил фиш серия М, № 0934484 от 03.10.2018 г., с
който наложил глоба в размер на 20 лв. на Л. К.
Г. от гр. П. за
неправилно паркиране на лек автомобил „Пежо 308“ с рег. № ********
в гр. Разград, ул. „Цар Асен“.
На 30.10.2019 г. Л.
Г. подала възражение срещу фиша с
оплакване, че никога не е ходила в гр. Разград, нито е предоставяла автомобила
на друг водач.
При последвалата проверка било
установено, че нарушението е било извършено с лек автомобил „Пежо 308“ с рег. №
********, а издателят на фиша е допуснал грешка
при изписване на предпоследната буква от регистрационния номер на автомобила,
като вместо буквата Т е записал буквата С. При справка от АИС „Пътна карта“
било потвърдено, че на 03.10.2018 г. автомобил с рег. № ********
се е намирал на територията на гр. Пловдив и не е засечен на друго място от
нито едно устройство за визуализация и интензивност на трафика.
Резултатите от проверката били
изпратени на окръжния прокурор, който внесъл разглежданото предложение за
възобновяване.
Въз основа на изложеното от
фактическа страна, от правна страна Разградският административен съд намира
следното:
Предложението е допустимо.
Изхожда от компетентен орган по чл. 72, ал. 1, пр. 1 ЗАНН и е направено в срока
по чл. 71, пр. 2 ЗАНН.
Разгледано по същество,
предложението е основателно.
Съгласно чл. 70, б. „в“ ЗАНН
административнонаказателните производства, по които наказателните постановления
са влезли в сила, подлежат на възобновяване, когато се открият обстоятелства
или доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина,
които не са били известни при издаване на постановлението. По силата на чл.
186, ал. 7 ЗДвП издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в
7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно
постановление.
Глобата, наложена с фиш серия М,
№ 0934484 от 03.10.2018 г., не е била платена, следователно фишът има характера
на влязло в сила наказателно постановление.
Фишът е бил издаден за неправилно
паркиране на МПС с рег. № ********.
Впоследствие е било установено, че нарушението е било извършено с МПС с рег. № ********.
Това обстоятелство е от съществено значение за разкриване на обективната истина
относно извършителя на административното нарушение. Допуснатата правописна
грешка в регистрационния номер на автомобила е довела до наказване на лице,
което не е автор на деянието. Поради това и на основание чл. 70, б. „в“ ЗАНН
административнонаказателното производство по издаване на фиша следва да бъде
възобновено.
На основание чл. 425, ал. 1, т. 2 НПК, приложим съгласно чл. 84 ЗАНН, фишът следва да бъде отменен, а
производството – прекратено.
По изложените съображения
Разградският административен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
административнонаказателното производство по издаване на фиш серия М, № 0934484
от 03.10.2018 г., съставен от мл. полицейски инспектор при ОДМВР - Разград, РУ
– Разград.
ОТМЕНЯ Фиш серия М, № 0934484 от
03.10.2018 г., и
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/