Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 25.09.2020г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, XII-ти състав, в открито съдебно заседание на трети септември, две
хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия : Светослав Петров
при
секретаря Юлиана Стоянова,
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 164 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от „ТРАНЗИТ“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“Цар Освободител“№89,
представлявано от Ж. А. против наказателно постановление № 30-0000629/12.12.2019г.,
издадено от Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“, с което на
жалбоподателя на основание чл.104а от Закона за автомобилните превози /ЗАП/ е
наложена “имуществена санкция” в размер на 1000 /хиляда/ лева за нарушение на
чл.9, ал.4 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС.
В депозираната жалба и впоследствие в съдебно заседание се релевират
оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно
постановление, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и
процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното
нарушение. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло
атакуваното НП.
Наказващият орган не е изразил становище по
жалбата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 28.10.2019г. служители на ОО”АА”, гр.Кюстендил
– свидетелите И. и Б., извършили проверка в сградата на Областен отдел
„Автомобилна администрация“ находяща се на площад „Генерал Иван Колев“ № 1 в
гр. Кюстендил ва дружеството жалбоподател и в резултат от проверката на
29.11.2019г. свид. И. съставил АУАН № 266985, като приел за установено, че „ТРАНЗИТ“
ООД притежаващо лиценз за извършване на международен
превоз на товари с № 6070/19.08.2017г. и като лице по чл.2 ал.1 от Наредба № 11
на МТС /превозвач/ е допуснало следното нарушение: „При настъпили промени в
обстоятелствата /продажба на влекач ВОЛВО ФХ с рег. № КН9280ВА и полуремарке KOEGEL SN 24 с рег. № ***, видно от договори за покупко продажба с дата
10.07.2019г. в гр. Гетерборг/, удостоверение с документите по чл.8 е длъжно в
30 /тридесет/ дневен срок да подаде заявление.
Съставеният АУАН № 266985/29.11.2019г. бил връчен
на Жаклина
Ангеловска - управител на дружеството.
На 12.12.2019г. е издадено обжалваното НП и е
връчено на 16.01.2020г. отново на Жаклина Ангеловска.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка и показанията на свидетели И. и Б..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съображенията за този са следните:
В хода на административнонаказателното
производство са допуснати съществени и неотстраними на този етап процесуални
нарушения довели до ограничаване правото на защитата, а именно не е посочена
датата на нарушението и смислово диспозитива на АУАН и НП не съдържа всички
елементи от състава на вмененото нарушението.
В АУАН и НП са посочено дата на проверката и
датата на извършените покупко продажби, като никъде в АУАН и НП не е посочено
кога е изтекъл тридесет дневния срок за подаване на заявление за промяната на
тези в обстоятелствата, респ. кога е момента на извършване на нарушението.
Отделно и самостоятелно основание за отмяна е
липсата на ясно формулиран диапозитив нарушение по смисъла на чл.9, ал.4 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС, защото в АУАН и НН
се сочи, че дружеството е било длъжно в 30 /тридесет/ дневен срок да подаде
заявление, но никъде в АУАН и НП не отразено, че заявлението не е подадено срок,
а банкетно е посочено задължението на дружеството жалбоподател, какво е било
длъжно да подаде след извършената покупко продажба на описаните влекач и
полуремарке.
Воден от горното наказателното постановление, следва да
бъде отменено, поради допуснати и неотстраними съществени процесуални нарушения.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 30-0000629/12.12.2019г., издадено от Началник на Областен отдел
„Автомобилна администрация“, с което на „ТРАНЗИТ“ ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.“Цар Освободител“№89,
представлявано от Ж. А. за нарушение на чл.9, ал.4 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС е наложена “имуществена
санкция” в размер на 1000 /хиляда/ лева на основание чл.104а от ЗАП.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Районен съдия: