№ 102
гр. Бургас, 05.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Кирил Гр. С.ов
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивницата М. Г. С., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адвокат П., надлежно упълномощен.
Въззиваемият С. С. К., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат М. Г., надлежно упълномощена.
Вещите лица Н. С. Р., Щ. К. Н. и Д. К. А., редовно призовани, се явяват
лично, изготвили заключение по допуснатата съдебно-графологична
експертиза, в срока по чл. 199 ГПК.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВОКАТ П.: Да се изслуша заключението на вещите лица.
АДВОКАТ Г.: Моля да се изслуша заключението на вещите лица.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица, изготвили
заключението по назначената съдебно-графологична експертиза.
СНЕМА самоличност на вещите лице, както следва:
Н. С. Р. – ****
Щ. К. Н. – ****
Д. К. А. – ****
Вещите лица ******, ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност
по чл. 291 от НК, обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение, по
съвест и разбиране.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.: Поддържам писменото заключение, което сме
представили на съда.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Поддържам писменото заключение, което сме
представили на съда.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Поддържам писменото заключение, което сме
представили на съда.
2
На въпрос на адвокат П., ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: От името на тройната
експериза, заявавам, че сме обследвали двата подписа на запис на заповед,
като първият е приложен на фотокопие №2 на лист 13 от заключението, а
вторият е на лист 14 - фотокопие №8. На самата запис на заповед двата
подписа, които сме обследвали са обградени с червено.
СЪДЪТ, по заключението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-графологична
експертиза, като за положения труд определя възнаграждение на вещите лица
в размер на по 400 лева за всеки един от тях, платими от внесения депозит в
размер на 1200 лева.
/изд.3 бр. РКО за по 400 лв.- секр............../
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Моля съдът да ни присъди и пътни разходи, тъй
като с колежката сме ходили и до В.. Допълнително имаме разходи в размер
на по сто лева.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Аз също в моята декларация съм описала разходи
на пътуванията ми до В., които възлизат на сто лева.
СЪДЪТ, по представените декларации на вещите лица Н. и А.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разходи за пътувания до В. на вещите лица
А. и Н., в размер на по 100 лева за всеки един от тях, като ЗАДЪЛЖАВА
въззивната страна да довнесе сумата от 200 лева, в тридневен срок от днес, по
депозитната сметка на Апелативен съд – Бургас.
3
АДВОКАТ П.: Няма да соча нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата. Представям списък на разноските.
АДВОКАТ Г.: Няма да соча нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата. Представям списък на разноските.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по съществото на спора:
АДВОКАТ П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
подадената въззивна жалба и да отхвърлите претенцията на ищеца. Същият не
успя да докаже каузалното правоотношение между процесната запис на
заповед и предоставените парични средства на доверителката ми.
Отделно от това, процесната запис на заповед не съдържа реквизитите,
посочени в чл. 535 от търговския закон. Моля да ми дадете срок за писмени
бележки.
АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля от името на
доверителя ми да постановите съдебно решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение, с всички произтичащи от това законни
последици, като оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна.
Моля да присъдите направените от доверителя ми разноски, съгласно
представения списък. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
4
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5