Разпореждане по дело №315/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила жалба от А. Й. Г. от гр.П., чрез адв.П.П. против Постановление от 03.10.2011год. на ОП – Б. за прекратяване на ДП №70/2008год. по описа на ГПУ – Петрич, в частта му с която е постановено отнемане в полза на държавата на паричната равностойност на предмета на престъплението – лек автомобил м.”А.” 2,5 TDI, с обем 2496 куб.см., с дата на първична регистрация - 25.06.2000г. – сумата от 50 742лв.

Сочи се в жалбата, че постановлението се явява необосновано и незаконосъобразно в обжалваната му част.

Жалбоподателят счита, че след като по делото няма лице, привлечено в качеството на обвиняем и деянието е останало недоказано, то процесният автомобил не може да бъде предмет на престъпление, съотв. не може да бъде отнеман в полза на Държавата на основание чл.242,ал.7 от НК, поради и което прокурорът няма право да се разпорежда с него по реда на чл.243,ал.2 от НПК.

Иска се съдът да отмени постановлението в обжалваната му част, като се отмени разпореждането за отнемане в полза на Държавата на паричната равностойност на автомобила.

С Постановление от 03.10.2011г. на ОП-Б., прокурорът е прекратил наказателното производство по ДП №70/08г. по описа на ГПУ-петрич образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.242,ал.1,бук."б" от НК/стар/, като основанието за това е била изтеклата по чл.80,ал.1,т.3 от НК давност за наказателно преследване. На основание чл.242,ал.7 от НК е постановено отнемане в полза на държавата на паричната равностойност на предмета на престъплението – лек автомобил м.”А." 2,5 TDI, с обем 2496 куб.см., с дата на първична регистрация - 25.06.2000г. – сумата от 50 742лв.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Постановление от 03.10.2011год. на ОП – Б. за прекратяване на ДП №70/2008год. по описа на ГПУ – Петрич - предмет на настоящата проверка, в случая се обжалва от лице извън кръга на тези, очертан в чл.243,ал.6 от НПК, предвид на което жалбата се явява процесуално недопустима.

Съгласно същата разпоредба правото да обжалва прекратяване на наказателно производство от прокурора - може да се упражни от обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице.

Лицето депозирало жалбата - А. Й. Г. е извън кръга на тези, предвидени от закона като правоимащи в случая да обжалват прокурорското постановление за прекратяване на наказателно производство.

Ето защо, настоящият състав не счита, че следва да се произнася по подадената жалба, а образуваното производство следва да се прекрати.

Водим от горното Благоевградски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане жалбата на А. Й. Г., против Постановление на О. П.-Б. от 03.10.2011г. за прекратяване на наказателно производство по ДП №70/08г. по описа на ГПУ-Петрич.

Прекратява производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – гр.С..

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :