№ 297
гр. С.З., 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
в присъствието на прокурора М. Д.
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900243 по описа за 2022 година
Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество
„Р.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с. А., обл.С.З. по
реда на чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след извършването на проверка по
вписано в търговския регистър търговско дружество „Р.“ ЕООД, е
установено, че от 01.02.2020г., когато е починала Р.Х.Д. -едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството, същото няма назначен и
вписан нов управител. Същата е оставила наследници по закон - М.Х.Д. - син,
който не живее в РБългария от 7-8 г.
Твърди се, че от 01.02.2020 г. до настоящия момент търговското
дружество - „Р.“ ЕООД продължава да е вписано в търговския регистър и
реално да съществува - развива дейност, като не са предприети действия за
вписване на нов управител. Това бездействие води до дейност, която не
съответства на изискванията на ТЗ, поради което дава основание на О. гр.С.З.
да иска прекратяване дейността на „Р.“ ЕООД с. А..
Направено е искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде постановено
решение, с което да се прекрати „Р.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление с. А., обл.С.З..
1
Представени са писмени доказателства за твърдяните обстоятелства.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Р.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 21.07.2015г. с ЕИК ***.
Видно от направената справка за актуално състояние на дружеството
към 02.08.2022г. като управител и едноличен собственик на капитала на „Р.“
ЕООД е вписана Р.Х.Д..
От представения по делото препис - извлечение от акт за смърт №
226/01.02.2020г. издаден от Община Павел баня се установява, че Р.Х.Д. е
починала на 01.02.2020г.
От представеното удостоверение за наследници изх. № 61/ 27.05.2022г.
издадено от кметството в с. Асен е видно, че наследник на починалия
управител на „Р.“ ЕООД - Р.Х.Д. е М.Х.Д. – син, като същият не е поискал да
продължи дейността на дружеството съгласно чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество „Р.“ ЕООД, с. А., тъй като в
продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Р.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление с. А., обл.С.З..
ОСЪЖДА „Р.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с.
А., обл.С.З. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в
размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3