№ 7223
гр. София, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №
20231110113127 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422 и сл ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 68818/13.03.2023 г. на „Застрахователно
акционерно дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни
директори, чрез адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес в гр. София, район Слатина, ул. „Кадемлия“
№ 1 против А. Г. И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов № 31,
община Божурище, област София, иск с правно основание чл. с по чл. 422 ГПК във вр.
чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за установяване вземането на ищеца от ответника в размер на
1 212,32 лева, представляващо регресна претенция за изплатено застрахователно
обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК – 23.11.2021 г., по което е образувано ч. гр. д.№ 66764/2021 г.
на СРС, 120 състав, до окончателно изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че на 30.11.2019 г., около 19:30 часа, в гр. София, при
движение по ул. „Цар Симеон“ в посока от ул. „Българска морава“ към ул. „Опълченска“
лек автомобил марка „Киа“, модел „Сеед“, с peг. № ., управлявано от А. Г. И., поради
недостатъчен контрол върху автомобила, удря паркирания на ул. „Цар Симеон“ № 145 лек
автомобил „Мазда“, модел „3“, с peр. № М 5689 ВН, след което напуска мястото на
настъпване на произшествието. Сочи се, че вследствие на реализираното ПТП били
нанесени материални щети на МПС марка „Мазда“, модел „3“, с peг. № М 5689 ВН,
собственост на Любомир Маринов Маринов.
След осъществилото се ПТП е бил съставен Протокол за ПТП № 1766071/30.11.2019
г., по описа на ОПП при СДВР, както и издаден с . г. по описана ОПП при СДВР, въз основа
на който е издадено НП № 19-4332-028136/13.01.2020 г., по описа на ОПП при СДВР, влязло
в законна сила на 18.02.2020 г. Ищецът твърди, че виновният водач е напуснал мястото на
настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол
1
на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е
задължително по закон, което се установявало от Удостоверение с peг. № 433200-
3887/15.01.2021 г., издадено от ОПП при СДВР и влязлото в сила наказателно
постановление, в което е посочено, че А. Г. И. е напуснал мястото на настъпване на ПТП без
да уведоми органите на МВР.
Ищецът твърди, че към датата на застрахователното събитие, собственикът на МПС
марка „Киа“, модел „Сеед“, с peг. № ., управлявано от виновния водач, е имало валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ в „ЗАД ОЗК - .“ АД, полица № ., валидна от
19.01.2019 г. до 18.01.2020 г. Твърди, че вследствие на настъпилото застрахователно
събитие, на 04.12.2019 г. собственикът на увредено МПС подал уведомление за щета в
представителството на „ЗАД ОЗК - .“ АД, с което претендирал изплащане на
застрахователно обезщетение по повод на което била образувана щета № 0410-180-0019-
2020, по описа на „ЗАД ОЗК - .“ АД. Сочи се, че на 09.12.2019 г. експерти на дружеството
извършили оглед на увредения автомобил и съставили Опис-техническа експертиза по
щетата, в който са описани увредените детайли, като с оглед на нанесените щети и
изготвения доклад по щетата, „ЗАД ОЗК - .“ АД определило за изплащане застрахователно
обезщетение в размер на 1212,32 лв., като с Платежно нареждане с УР № 761306/05.03.2020
г. (позиция 4) сумата от 1212,32 лв. била преведена по сметка на собственика на увреденото
МПС - Любомир Маринов Маринов.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, ищцовото дружество претендира платеното
застрахователно обезщетение, за което е изпратил Покана за уреждане на парични
задължения до ответника. Твърди се, че видно от приложеното известие за доставяне,
поканата е била непотърсена от ответника. Моли съда да уважи исковата претенция, ведно
със законната лихва върху главницата, считана от датата на подаване на Заявлението по чл.
410 ГПК, както и сторените по делото разноски.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил
доказателствени искания, не е депозирал молба за гледане на делото в негово отсъствие,
поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното:
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане за
произнасяне по реда на чл. 238 и следващите от ГПК, поради което съдът извърши преценка
за наличие на предпоставките за произнасяне по този ред.
Като взе предвид, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е
ангажирал доказателства по делото, не е изразил становище по исковата претенция, не е
направил възражения, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие и не се
явява в съдебно заседание, а в производството по чл. 410 от ГПК не е депозирал възражение,
тъй като заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, счита, че са налице
предпоставките на чл. 238 и следващите от ГПК. Следва да се присъдят и направените от
ищеца разноски в исковото и заповедното производство, съгласно представения списък по
чл. 80 от ГПК и доказателствата за реално извършени разноски.
С оглед горното и на основание чл. 238 и следващите от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между „Застрахователно акционерно
2
дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на управление в
гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни директори, чрез
адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес в гр. София, район Слатина, ул. „Кадемлия“ № 1 против А. Г.
И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов № 31, община
Божурище, област София, че ответникът А. Г. И., ЕГН **********, дължи на ищеца
„Застрахователно акционерно дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК . сумата от
1 212,32 лв. (хиляда двеста и дванадесет лева и тридесет и две стотинки), представляваща
регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.11.2021
г., по което е образувано ч. гр. д.№ 66764/2021 г. на СРС, 120 състав, до окончателно
изплащане на вземането, на основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ.
ОСЪЖДА А. Г. И., ЕГН ********** с адрес в с. Пожарево, ул. Космонавт Г. Иванов
№ 31, община Божурище, област София да заплати на Застрахователно акционерно
дружество ОЗК – .“ АД („ЗАД ОЗК- .“ АД), ЕИК ., със седалище и адрес на управление в
гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от . – изпълнителни директори,
разноски в размер на 1025.00 лв. (хиляда двадесет и пет лева) за разноски в исковото и
заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3