№ 75
*** , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело №
20214410100203 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание по чл. 500 ал.1 т.3 от Кодекса за
застраховането.
В исковата молба се твърди, че на 23.11.2017 г. в *** на кръстовището
между ***** С. ЗЛ. П. управлявал МПС „***** с ДК***** и виновно
предизвикал ПТП с движещия се лек автомобил „*** с ДК № *** Твърди се,
че за настъпилото ПТП е съставен констативен протокол за ПТП №
1678030/24.11.2017 г., видно от който вина за настъпване на процесното ПТП
има водачът на „***** с ДК *****, който поради нарушаване на правилата на
Закона за движение по пътищата изпреварва неправилно и реализира ПТП с
движещия се лек автомобил „*** с ДК № ***
Твърди се, че към момента на настъпване на ПТП за МПС „***** с ДК
*** има сключена имуществена застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите в ЗАД *** АД и след подадено уведомление от С.Л.С.,
собственик на лек автомобил „*** с ДК № ***и водач на същия към момента
на ПТП е образувана ликвидационна преписка /щета/ № 1000/17/*********,
изготвени са доклад по щета, опис на щета и калкулация, въз основа на което
на С.Л.С. е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 830,59 лв. с
преводно нареждане от 10.01.2018 г.
Твърди се, че с изплащане на обезщетението на пострадалия, на
1
основание чл. 500 ал.1 т.3 от КЗ ищцовото дружество встъпва в правата на
застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне
/ликвидационни разходи в размер на 15 лв. и придобива право на регрес
срещу виновния водач – управлявал лек автомобил „***** с ДК *****, който
изпреварва неправилно и реализира ПТП – С. ЗЛ. П., до размера на
изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 830, 59 лв.
Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищцовото дружество на основание чл. 500 ал.1 т.3 сумата от 830,59
лв. – главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение,
ведно с ликвидационните разходи по щета № 1000/17/*********.
Претендират се законната лихва върху главницата, от момента на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на присъдената сума, както и
направените деловодни разноски, в т.ч. адвокатско възнаграждение.
Ответникът в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е представил
отговор на исковата молба, не е представил доказателства, не е направил
доказателствени искания.
Ответникът се е явил лично в съдебно заседание и е заявил, че признава
иска, както и че ще плати дължимата сума, но на вноски. Направил е искане
да му бъде посочена банкова сметка, по която да плати дължимите суми.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства е, че на
23.11.2017 г. в *** на кръстовището между ***** С. ЗЛ. П. управлявал МПС
„***** с ДК***** и предизвикал ПТП с движещия се лек автомобил „*** с
ДК № *** За настъпилото ПТП е съставен констативен протокол за ПТП №
1678030/24.11.2017 г., видно от който вина за настъпване на процесното ПТП
има водачът на „***** с ДК *****, който поради нарушаване на правилата на
Закона за движение по пътищата изпреварва неправилно и реализира ПТП с
движещия се лек автомобил „*** с ДК № *** От представените по делото
доказателства се установява също така, че към момента на настъпване на
ПТП за МПС „***** с ДК *** има сключена имуществена застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ЗАД *** АД и след
подадено уведомление от С.Л.С., собственик на лек автомобил „*** с ДК №
***и водач на същия към момента на ПТП е образувана ликвидационна
2
преписка /щета/ № 1000/17/*********, след което са изготвени доклад по
щетата, опис и калкулация, въз основа на което на С.Л.С. е изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 830,59 лв. с преводно нареждане от
10.01.2018 г.
С изплащане на обезщетението на пострадалия, на основание чл. 500
ал.1 т.3 от КЗ ищцовото дружество е встъпило в правата на застрахования
срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и
обичайните разноски, направени за неговото определяне /ликвидационни
разходи в размер на 15 лв. и е придобило правото на регрес срещу виновния
водач – управлявал лек автомобил „***** с ДК *****, който изпреварва
неправилно и реализира ПТП – С. ЗЛ. П., до размера на изплатеното
застрахователно обезщетение в размер на 830, 59 лв.
Предвид изложеното и с оглед признанието на иска, съдът приема, че
предявеният иск е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
При този изход на делото следва да бъде уважено искането на ищцовото
дружество за присъждане на направените деловодни разноски съгласно
представения списък на разноските, а именно за сумата от 410 лв., от които 50
лв. заплатени като д.т. и 360 лв. заплатени като адвокатско възнаграждение.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. ЗЛ. П. от *** *** ЕГН **********, да заплати на ЗАД ***
АД с ЕИК ***, представлявано от О.П. - изпълнителен директор и А.А.
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: ***** сумата
от 830,59 лв. - главница, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение и ликвидационни разходи по щета № 1000/17/*********,
законната лихва върху главницата от 830,59 лв., считано от датата на
завеждане на исковата молба – 12.03.2021 г. до окончателното й изплащане,
и направените деловодни разноски в размер на 410 лв..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3