Определение по дело №23/2020 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 215
Дата: 13 март 2020 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20203210100023
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………….                                    13.03.2020 г.             гр.Балчик

 

Балчишкият районен съд                        граждански състав

На тринадесети март през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар:

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гражданско дело № 23 по описа за …2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

         Предявен е иск за осъждане на Албена АД да заплати на ЗАД”Булстрад ВИГ” сумата в размер сумата 257,54 лева, представляваща изплатено на 12.07.2019 г. на „Анмекс“ООД по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“ застрахователно обезщетение по щета №470418191921589 за нанесените материални щети на МПС "Citroen",модел C3, рег. №Тх0728АТ, собственост на ОТП Лизинг ЕООД-Добрич, от настъпило на 21.04.2019 г. ПТП; , ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждането на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се съдебно – деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Съдът след анализ на исковата молба я намира за редовна, а предявеният иск за допустим.

Воден от изложеното и на осн.чл.140 от ГПК, съдът намира, че са налице условията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като състави по делото доклад, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

         НАСРОЧВА съдебно заседание за  11.05.2020 г. – 14,00 ч.

         Да се призоват страните.

         ДОПУСКА приемането на представените по делото писмени доказателства.

         Препис от отговора да се връчи на ищеца.

         ПРЕПИС ОТ МОЛБА от 12.03.2020 г. да се връчи на ответника.

         Съдът съставя проекто–доклад по делото:

На осн. чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК, докладва обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че на 21.04.2019 г., около 14,30 часа при движение в КК Албена на около 100 м. след бариерите на пропускателен режим в комплекса, посока  ЦУ, водачът на МПС "Citroen",модел C3, рег. №Тх0728АТ, Николай Колев Диков преминал през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно. В резултат на ПТП били нанесени материални щети, изразяващи се в увредена предна лява гума.

Пострадалият автомобил бил застрахован в ищцовото дружество. По заявление на пострадалия била заведена щета. След оглед на щетите от експертите на застрахователното дружество били установени повреди, за които бил възложен ремонт. Стойността за възстановяване на пострадалия автомобил възлизал на 283,82 лв. Автосервизът извършил ремонт на стойност 257,54 лв., която била заплатена от ищцовото дружество.

ПТП е настъпило на пътната мрежа в КК Албена, собственост на ответника. Задължение на ответника, според ищеца е ремонтирането и поддържането на пътното платно и осигуряването на необходимите условия за непрекъснато безопасно и удобно движение; да сигнализира за препятствията по пътя и следи за поддържането му в изправно състояние.

Неизпълнение на вменените задължения на собственика на пътя, според ищеца ангажира отговорността му по чл. 49 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК, в деловодството на съда постъпи писмен отговор от ответника по делото, с който признава исковете и представя доказателства за заплащането на процесните суми.

Предявените обективно съединени искове са с правно основание чл. 410 ал. 1 т. 2 от КЗ във вр. с чл. 50 от ЗЗД.

На осн. чл. 146 ал.1 т. 5 от ГПК, съдът указва, че

Върху ищеца лежи тежестта на доказване правото на собственост на ответника върху пътя, настъпването на вредата, причинно – следствената връзка за настъпването на вредата; че е изплатена щетата на застрахованото МПС.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство на основание чл.140 от ГПК. При постигане на спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

НАСОЧВА на основание чл.11 ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там могат да бъдат подпомогнати за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено от съда.

УКАЗВА на страните, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА на страните, че в Районен съд - Балчик функционира „Програма Спогодби“ и медиацията може да бъде осъществена в кабинет  №206 на втория етаж в сградата на Районен съд Балчик. Услугата по образувани съдебни производства в РС - Балчик е безвъзмездна, без заплащане на такси за процедурата. Участие в „Програма Спогодби“  страните могат да заявят на телефони **********, **********; **********; ********** като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: ******************@***.**; *********@*****.***; **************@*****.***.

УКАЗВА на страните, че при желание от тяхна страна могат да ползват и друг медиатор, вписан в единния регистъра на медиаторите към Министерството на правосъдието.

        

                                                         СЪДИЯ:..............