№ 536
гр. Перник, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА В.А
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА В.А Гражданско дело №
20241700100217 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. А. Е. – редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно уведомен представлява се
юрисконсулт О., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 16.07.2024 г. е депозирана молба от ЕОС Матрикс ЕООД с приложени
оригинали споразумения от 15.09.2021 г. и 07.08.2019 г., сключени между ОББ и П. А.
Е..
Адв. В. – Представям молба, видно от която още на 10.06.2024 съм входирал
искане до ЧСИ Бадев за представяне на заверен препис на ИД № 2788/2023 г. по
издадено от съда съдебно удостоверение. Настоявам за снабдяване с препис от
изпълнителното дело по настоящото дело във връзка с установяване основателността
на иска.
Юрисконсулт О. – Копието от изпълнителното дело не мисля, че ще е относимо
към спора. То е образувано през 2023 г., а в исковата молба се претендира за изтекла
давност. Това дело не обхваща периода, за който спорим в настоящия казус. Това, че
изпълнителното дело е препратено от друг съдебен изпълнител, това е ново дело,
старото дело е препратено при ЧСИ Стилиян Бадев, но още през 2013 г., номерът е от
2013. Това дело е прекратено и през 2023 г. е образувано ново дело.
Съдът счита, че за нуждите на производството следва да бъде приложено
1
изпълнителното дело № 2788/2023 г. по описа на ЧСИ Ст. Бадев, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Задължава ЧСИ Стилиян Бадев да представи в едноседмичен срок от
получаване на съобщението заверен препис на изпълнителното дело № 2788/2023 г. в
цялост. При неизпълнение на дадените указания на същия ще му бъде наложена глоба
в размер на 500 лв.
ПРИЕМА представени по делото с молба от 16.07.2024 г. два броя споразумения
сключени съответно на 07.08.2019 г. и 15.09.2021 г. между ОББ АД и П. А. Е..
Адв. В. – Нямам други доказателствени искания.
Юрисконсулт О. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 14.11.2024 г . от 13.00 ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2