№ 2447
гр. Варна , 12.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100101727 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по искова молба на В. Н. Н., ЕГН**********, срещу
Районен съд – Варна, с искане на бъде осъден ВРС да заплати на ищеца сумата
100 000.00лв., като обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, в резултат
на незаконни действия и бездействия на лица, извършили действията и бездействията по
възлагане от РС – Варна, според твърденията на ищеца.
Настоящият съдия - докладчик по делото е актуалният титуляр на 11-ти съдебен
състав в Гражданско отделение на Окръжен съд - Варна, на основание Заповед на
Председателя на Окръжен съд - Варна за командироване, в която е посочен и определяем
срок за това. Заеманата към момента щатна длъжност на съдията - докладчик обаче е от
щата на Районен съд - Варна, който се явява и органът от съдебната система, в която
докладчикът е назначен; в който може да упражнява право на глас на общи събрания според
ЗСВ; чрез който ползва правата си, произтичащи от правоотношението му (възнаграждение,
болнични, отпуск и други), и в който би се предположило връщане след изтичане на срока
на командироването. Поради това настоящият съдия – докладчик намира, че е некоректно да
разглежда и решава дело срещу съда, в който е щатно назначен, като гаранция за
обективността и безпристрастността на съдебния процес и с цел отпадане на съмнението за
хипотетична субективност при разглеждане и решаване на делото.
Ето защо докладчикът преценява, че са налице предпоставките по чл.22, ал.1, т.6 от
ГПК за отвеждане от разглеждане и решаване на настоящото дело.
За пълнота съдът намира за нужно да посочи, че е имал във времето аналогичен
подход при подобни случаи, например по разпределеното начално на него гр.д. №1432 за
2019г. на ВОС, 11-ти с-в, по предявени искове отново срещу ВРС, което ясно показва
принципното разбиране на настоящия съдебен състав за обективност и за безпристрастност
на съда в съдебни производства, с оглед и на принципа на равенство на страните по чл.9
ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гр.д. №1727 по описа на ВОС за 2021г., 11-ти
състав, докладчикът по делото, на осн. чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да се докладва делото за ново разпределение!
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2