Решение по дело №1587/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 530
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430201587
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 530
гр. Плевен, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20214430201587 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е жалба от ИВ. ИВ. ХР., ЕГН ********** от ***, против
наказателно постановление № 21-0938-001271/20.04.2021г. на Началник
Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл.37, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.179,
ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер
на 150,00 /сто и петдесет/ лева. В жалбата се моли съда за отмяна на
издаденото НП.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, явява се лично
и моли за отмяна на НП по изложените в жалбата съображения.
Ответникът по жалбата – Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР - гр.
Плевен, редовно призован, не се представлява както и не ангажира становище
по предмета на делото.
Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото
доказателства и Закона, констатира следното:

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК,
1
ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО СЪЩАТА СЕ ЯВЯВА
НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 10.04.2021г. жалбоподателят ИВ. ИВ. ХР. управлявал товарен
автомобил „Фиат Фиорино“ с рег.№ ***. В 11:50 часа в гр. Плевен, на
кръстовището образувано от ул. „Димитър Константинов“ и ул. „Св. Св.
Кирил и Методий“, бил спрян за проверка от екип на ОД на МВР – Плевен,
Сектор „Пътна полиция“-Плевен, длъжностните лица – Г. Н. Р. и М. Г. Г.,
които приели, че ж-лят И.Х. управлява горепосоченото МПС, като при
движението си по ул. „Д. Константинов“ от училище „Цветан Спасов“ при
навлизане в кръстовището предприема маневра завой на ляво, за да се включи
в движението по ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ не пропуска насрещно
движещите се МПС по ул. „Д. Константинов“ с посока на движение към
училище „Цветан Спасов“.
Съставен бил акт за установяване на административно нарушение №
1271 от 10.04.2021г. и издадено въз основа на него НП № 21-0938-
001271/20.04.2021г. на Началник Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор
„Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.37,
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП е било наложено
административно наказание глоба в размер на 150 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства – свидетелските показания на Г. Н. Р. и М. Г. Г., които съдът
кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, обективни и липсва
индиция за тяхната заинтересованост. Подкрепят изцяло събраните по делото
писмени доказателства, а именно наказателно постановление № 21-0938-
000583 от 26.02.2021г. на Началник Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор
„Пътна полиция“-Плевен на л.17 /оригинал/, акт за установяване на
административно нарушение № 1271 от 10.04.2021г. на л.8; справка за
нарушител на л.10-12 и заповед на АНО на л.13-14 от делото.
Разпоредбата на чл.37, ал.1 от ЗДвП задължава водачите, както следва:
При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно
2
движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се
ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства.“.
В конкретния случай неизпълнението на задължението по чл.37, ал.1
от ЗДвП е обявено за наказуемо от нормата на чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП,
съгласно която „Наказва се с глоба в размер 150 лв., който не спазва
предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства
за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване
или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за
движението“.
С оглед на така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че по
делото безспорно е доказано нарушаването на правната норма на чл.37, ал.1
от ЗДвП, нарушителят и неговата вина. На първо място следва да се посочи,
че свидетелите – полицейски служители Г. Н. Р. и М. Г. Г. са категорични в
показанията си относно извършеното нарушение от страна на ж-ля, като
посочиха, че на това място на което са били ситуирани, не за първи път
застават и са имали идеална видимост към управлявания от страна на ж-ля
автомобил на не повече от един автомобил разстояние. Техните показания се
кредитират от съда като обективни, депозирани под страх от наказателна
отговорност за лъжесвидетелстване и съдът няма основание да не им даде
вяра. На следващо място те се подкрепят от писмените доказателства по
делото – а именно акт за установяване на административно нарушение №
1271 от 10.04.2021г. на л.8, чиято доказателствена сила е презумптивна
съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП и не е опровергана.
Предвид изложеното съдът намира жалбата за неоснователна, а НП като
законосъобразно издадено следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.І от ЗАНН,съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0938-001271/20.04.2021г. на Началник
Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на
жалбоподателя ИВ. ИВ. ХР., ЕГН ********** от *** за нарушение на чл.37,
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева,
3
като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Плевенски
регионален административен съд в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4