Определение по дело №3654/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1024
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110203654
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1024
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20221110203654 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Ч. ИВ. М., с ЕГН:
**********, чрез упълномощен защитник против Наказателно Постановление
№ 20 – 0297 – 000255/28.09.2020г. издадено от Началник РУ – Луковит към
ОДМВР – Ловеч, с което на жалбоподателя е наложено наказание глоба в
размер на 50 лева за административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП.
При извършена служебна проверка на жалбата съдията - докладчик
констатира, че от фактическите параметри, отразени в АУАН и обжалваното
НП се установява, че деянието, за което жалбоподателят е бил санкциониран,
е извършено на територията на Община Луковит. Наказателното
постановление е било издадено от РУ - Луковит и в него изрично е било
упоменато, че подлежи на обжалване пред Районен съд – гр. Луковит.
Съобразно правилата на местна подсъдност, визирани в чл.59, ал.1 от ЗАНН,
компетентен да разгледа обжалвания акт по чл.58д от ЗАНН е съдът, в района
на който е било извършено или довършено нарушението. В случая
компетентен да се произнесе по обжалването на Ч.М. е Районен съд –
Луковит. Поради тази причина и съдебното производство следва да бъде
прекратено, а делото изпратено за разглеждане на съответния съд по
компетентност.
Воден от горното, съдията - докладчик
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 3654/2022г. по описа
на СРС, НО, 111 – ти н.с. и изпраща делото на Районен съд – Луковит по
компетентност.
Определението е окончатеелно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Ч. И. М., с ЕГН: **********,
чрез упълномощен защитник против Наказателно Постановление № 20 – 0297
– 000255/28.09.2020г. издадено от Началник РУ – Луковит към ОДМВР –
Ловеч, с което на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 50
лева за административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП.
При извършена служебна проверка на жалбата съдията - докладчик
констатира, че от фактическите параметри, отразени в АУАН и обжалваното
НП се установява, че деянието, за което жалбоподателят е бил санкциониран,
е извършено на територията на Община Луковит. Наказателното
постановление е било издадено от РУ - Луковит и в него изрично е било
упоменато, че подлежи на обжалване пред Районен съд – гр. Луковит.
Съобразно правилата на местна подсъдност, визирани в чл.59, ал.1 от ЗАНН,
компетентен да разгледа обжалвания акт по чл.58д от ЗАНН е съдът, в района
на който е било извършено или довършено нарушението. В случая
компетентен да се произнесе по обжалването на Чавдар Минчев е Районен
съд – Луковит. Поради тази причина и съдебното производство следва да
бъде прекратено, а делото изпратено за разглеждане на съответния съд по
компетентност.
1