Решение по дело №409/2023 на Районен съд - Кюстендил
| Номер на акта: | 165 |
| Дата: | 6 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.) |
| Съдия: | Чавдар Андреев Тодоров |
| Дело: | 20231520200409 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 25 април 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ
към решение №165 по НАХД №409 по описа на КРС за 2023г.
В Районен съд гр.Кюстендил е внесено за разглеждане мотивирано
постановление на КРП срещу А. Е. Б., с ЕГН ********** за престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 НК.След преценка, че са налице
предпоставките за това и на основание чл.376, ал.1 и ал.2 НПК съдът е
насрочил за делото разглеждане по реда на глава двадесет и осма от НПК.
Обвиняемият не оспорва фактическата обстановка, изложена в
постановлението на КРП .
По делото се установи следната фактическа обстановка:
На 10.03.2023г. свидетелят Ф, В.-служител в РУМВР Кюстендил получил
информация, че А. Б. държи в себе си наркотични вещества.За
установяването и задържането му св.В., К. и Й. се отправили със служебен
автомобил към адреса му.Обвиняемият бил установен в кв.Изток, на
кръстовището на улиците Медковец и Янтра.Свидетял В. го запитал дали
държи в себе си наркотични вещества, на което обвиняемият отговорил, че в
левия джоб на анцуга си има такива.Бил задържан и транспортиран до ПУ
Изток.При извършения личен обиск, в левия джоб на анцуга, с който
обвиняемият бил облечен било открито бяло прахообразно вещество с тегло
от 0.044 кг., обвито в алуминиево фолио, което при направения полеви
наркотест реагирало на хероин.
В хода на разследването е назначена физикохимична експертиза в НТЛ-
ОДМВР Кюстендил, видно от която откритото вещество представлява
хероин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин 87.0%.
Хероинът е наркотично вещество и подрежи на контрол съгласно ЗКНВП и
Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г.Включен е в
Списък I-приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена съгл.чл.3, ал.2 ЗКНВП-
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
Изчислено по реда на постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството, стойността на откритото в обвиняемия наркотично
вещество е в размер на 10.12 лв.
А. Е. Б. не притежава надлежно разрешително по ЗКНВП за държане или
извършване на действия с наркотични вещества.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в
1
хода на досъдебното производство доказателства-показанията на
св.показанията на св.В., К., протокол за обиск и изземване, прокотол за
извършен полеви наркотест, обяснения на обвиняем, протокол за изготвена
физикохимична експертиза и протокол за оценка на наркотични вещества,
признанието на обвиняемия в съдебно заседание и по същество не се оспорва
от страните.
При така описаната фактическа обстановка обв.А.Е. Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5
вр.ал.3 пр.2 т.1 НК, за това, че в на 10.03.2023г. в гр.Кюстендил, в сградата на
РУ „Изток“, находяща се на ул.“София“ №11, ет.2, в ляв джоб на долнище на
анцуг, с който е бил облечен, е държал без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП високорисково наркотично вещество „хероин“ с нето тегло 0.044 кг.,
със съдържание на активно наркотично действащ компонент диацетилморфин
87.0%, на стойност 10.12 лв., като престъплението представлява маловажен
случай.
От обективна страна с поведението си Б. е държал наркотично вещество-
хероин.
Деянието е извършено от Б. умишлено при форма пряк умисъл.Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието-засягане на обществените
отношения, свързани със здравето на гражданите, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Предвид малкото количество наркотично вещество и личността на
обвиняемия, оказаното съдействие и разкаяние, то случая е маловажен по
смисъла на чл.354а, ал.5 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 НК се
предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв., от деянието не са налице
съставомерни имуществени вреди и Б.не е осъждан.При това положение са
налице предпоставките на чл.78а НК и следва да се освободи обвиняемия от
наказателна отговорност като му се наложи административно наказание
“глоба”.
При определяне размера на наказанието, съдът е ограничен от
разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, поради което наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
С оглед изхода на делото, на обвиняемия се възложиха сторените
разноски в размер на 145.85 лв. за направената физикохимеческа експертиза.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
Председател:
07.06.2023г.
2
3