Р Е Ш Е Н И Е № 2513
Гр. Пловдив, 18.07.2016 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV-ти гр. състав, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
Председател: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
като разгледа докладваното съдията гр. дело № 14576 по описа за 2015 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на Н.А.С., ЕГН **********
с адрес: ***; А.А.С., ЕГН ********** с адрес: ***; М.К.С., ЕГН **********, с
адрес: *** за
допускане поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 1985
от 13.06.2016 г. по делото, изразяваща се в грешно посочване в
диспозитива на съдебното решение на квотите на тримата ответници от по 1/3 ид. част.
В предоставения срок за отговор отсрещната страна заявява основателност
на искането.
Пловдивския районен съд, намира, че молбата
е подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, имащо правен
интерес от поправката, поради което се явява процесуално допустима.
Като взе
предвид събраните по делото доказателства и съобрази доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:
С постановеното по делото решение
по допускане на делбата съда е определил в мотивите квоти за тримата ответници
от по 1/6 ид. част за всеки от тях. в диспозитива на решението е записано , че
имота се допуска при квоти от по 1/3 ид. част за всеки от ответниците. Тъй като
е налице разминаване между действително формираната воля на съда в мотивите на
решението и нейното външно изразяване е налице основание за допускане на
заявената поправка, която налага грешката да се отстрани като в диспозитива на
съдебното решение на страница четвърта от същото, абзац първи, ред двадесет и
пети след частицата”по” дробното число „..1/3...” да се чете „...1/6...”.
Водим от горното съдът,
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на явна
фактическа грешка в решение № 1985 от 13.06.2016 г. по гр. дело
№ 14576 по описа за 2015 г. на ПРС, при която на страница четвърта, абзац първи, ред
двадесет и пети след частицата ”по” дробното число „..1/3...” да се чете „...1/6...”.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в
двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.
СЪДИЯ: /п/
/Д. Тенева/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ИЧ