Р Е Ш Е Н И Е
№ ...........
гр.В., 02.05.2019г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти
СЪСТАВ, в
публично съдебно заседание, проведено на осми
април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
при секретаря
Светлана Георгиева като разгледа докладваното съдията гр.д. № 502 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 124,
ал. 1 ГПК.
В исковата молбата ищцага твърди, че при проверка на текущото
си задължение, установила, че ответното
дружество „Е.п.”
АД е издало фактура № *********/08.01.2019г. на стойност 887.17 лева, която
сума е начислена въз основа на констативен протокол от 05.01.2019г. Оспорва констатациите,
закрепени в констативния протокол. Счита, че към датата на извършване на
проверката за дружеството не е била налице правна възможност за съставяне на процесния протокол, поради отмяна на ПИКЕЕ. Оспорва
начисленото количество да е реално доставено и потребено.
Изразени са доводи, че не е налице законова възможност ответното дружество да
коригира сметките на потребителите за минал период от време. Вън от горното
твърди, че липсват предпоставките по чл. 48 ПИКЕЕ за служебно начисляване на
ел.енергия, тъй като не е установено СТЕ да измерва с грешка, която следва да
бъде установена и чрез извършване на метрологична експертиза. Отправеното
до съда искане е да се приеме за установено по отношение на ответника, че ищецът
не дължи сумата от 887.17 лева, претендирана като дължима по извършена корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за
периода от 08.10.2018г.
до 05.01.2019г., по фактура № *********/08.01.2019г., за обект с абонатен
№ **********, с административен адрес: гр. В., ж.к. „***”,
бл. ***, вх. *, ап. **, клиентски № ********. Претендира
и сторените по делото разноски.
В
срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответната страна „Е.п.”
АД, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Твърди се, че ищецът е в
договорни отношения с ответника по повод доставката и продажбата на ел.енергия.
Излага, че на 05.01.2019г. служители на „Електроразпределение Север” АД, в
присъствието на двама свидетели, са извършили проверка на електромера, измерващ
потребяваната в обекта на ищеца ел.енергия, при която
е установено наличие на неправомерно въздействие върху схемата на СТИ –
оперативният нулев проводник от нулевата шина към клемния
блок на СТИ е прекъснат под изолацията на проводника, СТИ е с неработещ броителен механизъм. На база констатациите в протокола и на
основание чл. 48 ПИКЕЕ е изготвена корекционна сметка
за периода от 08.10.2018г. до 05.01.2019г., като за паричния еквивалент на изчисленото количество
ел.енергия е издадена фактура № *********/08.01.2019г. за сумата от 887.17 лева. Моли исковата претенция да бъде
отхвърлена като неоснователна. Претендира за присъждане на сторените по делото
съдебно-деловодни разноски.
Съдът,
след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и
поотделно, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно е от
приложеното на л. 22-23 от делото заверено копие от протокол, че на 05.01.2019г. служители на „Енерго-про мрежи” АД са
извършили проверка в обект, находящ се в гр. В., ул.
„***“, бл. **, вх. Б, ет. 7, ап. 43, абонатен № **********, клиентски № **********
и е съставен протокол № 1105295, подписан от служителите, извършили проверката
и двама свидетели. Посочено в протокола е, че установено наличие на неправомерно
въздействие върху схемата на СТИ – оперативният нулев проводник от нулевата
шина към клемния блок на СТИ е прекъснат, като е
неправомерно е присъединен проводник, който отива към жилището на абоната и
чрез него се подава оперативна нула на СТИ. Измереният моментен товар по неправомерно присъединения проводник е 5.48А.
Консумираната по този начин ел.енергия не преминава през СТИ, не се измерва и
съответно не се заплаща.
Съгласно
представената по делото Справка № 50845 от 07.01.2019г. за корекция на сметки
при неизмерване или неправилно/неточно измерване на електрическата енергия, въз
основа на констативен протокол № 1105295/05.01.2019г.,
за периода от 08.10.2018г. до 05.01.2019г. на потребител с абонатен № **********, клиентски № **********, е
начислена корекция на потребена ел.енергия от 4487.76
кВтч. За стойността на коригираното количество
ел.енергия е издадена фактура № *********/08.01.2019г. на стойност 887.17 лева.
Проведени в хода на производство е
съдебно-техническа експертиза, в заключението по което вещото лице инж. Л.Б.
сочи, че с оглед констатираното неправомерно присъединяване количеството потребена ел.енергия не се отчита и заплаща. Естеството на
вмешателството не позволява да се установи началната дата, респ. началния
момент на неточно отчитане. Вещото лице заключава, че определената крайна цена
на допълнителното количество електроенергия е аритметично точно пресметнато,
съобразно с разпоредбите на ПИКЕЕ и в частност чл. 48, ал. 1, т. 1б от същите.
Въз основа на горната фактическа установеност, съдът
формира следните правни изводи:
За да отблъсне успешно предявения срещу него
отрицателен установителен иск с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК в тежест на ответника е да докаже, при условията на главно и пълно
доказване, че претендираната от него по фактура № *********/08.01.2019г.
сума е дължима.
Не е спорно по делото, че имотът, чийто
абонат е ищецът, е бил присъединен към електропреносната
мрежа, поради което върху него лежи задължение да заплащане на използваната
електроенергия. Спорно е налице ли са предпоставките за възникване на правото
на ответното дружество служебно да коригира сметките за електроенергия за минал
период от време, каквато е начислената служебно по реда на чл. 48 ПИКЕЕ електроенергия за периода 08.10.2018г. до 05.01.2019г.
Съгласно разпоредбата
на чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката, устройството и експлоатацията
на електроенергийната система се осъществява съгласно норми, предвидени в
правилата за измерване на количеството електрическа енергия, регламентиращи
принципите на измерване, начина и местата за измерване, условията и реда за
тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена,
неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, както и създаването,
поддържането и достъпа до база данни с регистрацията от средствата за търговско
измерване. В ал. 2 на чл. 83 ЗЕ е предвидено посочените в чл. 83, ал. 1, т. 6
ЗЕ правила да се приемат от комисията, т.е. от ДКЕВР, понастоящем Комисия за
енергийно и водно регулиране /КЕВР/, и да се публикуват от комисията и
енергийните предприятия на интернет страниците им. С приетата с § 83, т. 1, б.
„г” от Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, обнародван в
ДВ бр. 54/2012г., в сила от 17.07.2012г., норма на чл. 98а, ал. 2, т. 6 ЗЕ е
въведено изискване в Общите условия, при които крайният снабдител продава
електрическа енергия, да се съдържа ред за уведомяване на клиента при
извършване на корекция по сметка съгласно правилата на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ.
С оглед горната
правна уредба се налага извода, че със Закона за изменение и допълнение на
Закона за енергетиката, обнародван в ДВ, бр. 54/2012г., в сила от 17.07.2012г.,
е въведено законово основание крайният снабдител да коригира сметката на
клиента при доказано неточно отчитане на потребената
електрическа енергия, ако е изпълнено задължението по чл. 98а, ал. 2, т. 6 и
чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ за предвиждане в общите условия на договорите на ред за
уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка и на правила за
измерване на количеството електрическа енергия, регламентиращи принципите на
установяване случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
електрическа енергия и за извършване на корекция на сметките за предоставената
електрическа енергия.
Предвидените в чл.
83, ал. 1, т. 6 ЗЕ Правила за измерване на количеството електрическа енергия са
приети от ДКЕВР с Протокол № 147/14.10.2013г. /ДВ, бр. 98 от 12.11.2013г./.
Същевременно с решение № 1500/06.02.2017г. на ВАС по адм.д.
№ 2385/2016г., нормите на ПИКЕЕ, с изключение на чл. 48-51, са отменени. Последнащо с решение № 2315 на ВАС по адм.д.
№ 3879/2017г., обнародвано ДВ, бр. 97 от 23.11.2018г. са отменени и
разпоредбите на чл. 48-51 ПИКЕЕ. Следователно разпоредбите на ПИКЕЕ са
неприложими към настоящия случай, доколкото техническата проверка в обекта на
потребление е извършена на 05.01.2019г., а оттук и правото правото
на ответника да преизчислява сметка на потребителя въз основа на констатациите
от извършената проверка следва да се отрече изцяло.
При това положение и доставчикът би могъл да
коригира сметката на крайния потребител при установеност по делото, че
отклонението в показателите на консумираната енергия се дължи на неправомерно
действие от страна на потребителя, периода на неизмерването и реално
консумирана електрическа енергия за миналия период. Ответникът не е ангажирал
доказателства в тази насока, поради което и следва да се приеме, че вземането
му е изцяло недължимо, при липса на наведени твърдения за наличие на друго основание, породило твърдяното право в полза на
страната. Изложеното мотивира съда да приема предявения иск за основателен и
като такъв същият следва да бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направено от
ищеца искане, в тежест на ответното дружество следва да се възложат сторените
от ищеца разноски за заплатени държавни такси от 57 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между ищеца В.А.Б., ЕГН **********,***,
от една страна, и ответника „Е.П.“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, от
друга, че ищецът няма парично задължение към ответника в размер на сумата
от 887.17 лева /осемстотин
осемдесет и седем лева и седемнадесет стотинки/, претендирана
от ответника като дължима по извършена корекция на стойност на електроенергия за периода от 08.10.2018г. до 05.01.2019г., по фактура № *********/08.01.2019г., за обект с абонатен № **********, с административен адрес гр. В., ж.к. „***”, бл. ***, вх. *, ап. **, клиентски № *****, на основание чл.
124, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА „Е.П.“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, да заплати на В.А.Б.,
ЕГН **********,***, сумата от 357.00 лева /триста и петдесет и седем лева/, представляваща
съдебно деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: