Р Е Ш
Е Н И Е № 195
гр.Белоградчик, 20.11.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на двадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА
при участието на секретаря Наташа
Стефанова, в присъствието на прокурор Г.Светославов, като разгледа докладваното от
съдия Кайтазка НАХ дело № 261 по описа
за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на ГЛ. Гл. ХХІV и ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.
По БП № 316/2019 г. по описа на РУ-
Белоградчик, Прокурор при РП-Видин, с мотивирано постановление, е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Т.К.Т. ***, с ЕГН **********,
затова, че на 15.10.2019 г. в гр.Б., обл.В., ок.15.50
ч., по ул.”Т.м.” , срещу
дом № …, с посока
на движение към бул.”С.”, управлявал МПС : л.а. “Фолксваген”, модел “Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Редовно призована – РП-Видин изпраща представител, който поддържа
предложението, намира за доказани вина и
авторство към деянието на обвин. Т., като пледира спрямо него да се наложи
минимално административно наказание “глоба” с прилагане разпоредбите на чл.78 А
от НК, като се отчетат налични смекчаващи вината обстоятелства.
Обвин.
Т.Т., редовно призован, не се явява в с.з. – не е и длъжен, предвид тежестта на
повдигнатото срещу него обвинение. В хода на досъдебното производство, той е
давал обяснения, като признава вината си и авторството на деянието.
Съдът, като взе предвид събраните по
БП № 316/2019 г. на РУ- Белоградчик писмени доказателства, отчита и
самопризнанията на обвиняемия, и приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 15.10.2019
г., обвин. Т.Т. управлявал лек автомобил м.”Фолксваген“, модел “Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, като на него не били поставени
регистрационни табели, с надлежни номера. Автомобилът не бил регистриран въобще
в КАТ – сектор „ПП“.
На
посочената по-горе дата обаче – 15.10.2019 г., около 15.50 ч., свид.В.Т. и Бр.Б. – служители на РУ-Белоградчик, изпълнявали наряд по града и забелязали по ул.”Т. м. ” в гр.Б. да се движи в посока към бул.”Съединение” лек автомобил м.”Фолксваген
Пасат” без регистрационни табели. Това им дало повод за проверка и подали
сигнал за спиране – което станало до дом № 92 на същата улица. Водачът изпълнил
нареждането. Свидетелите извършили проверка на документите на водача и
установили, че това е обвин. Т.Т. , който бил неправоспособен – не представил
надлежно СУ за управление на МПС, а свидетелите констатирали номера на рамата
на МПС. След извършена справка чрез ОДЧ, В.Т. и Бр.Б. установили, че автомобилът бил без надлежна регистрация в сектор „ПП“ на
МВР, а Т.Т. действително не притежавал СУ на МПС. След всичко констатирано до
тук, била повикана дежурна група за извършване оглед на местопроизшествие,
който били направен, и с него –
отпочнато бързо производство, по реда на НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че обвин. Т.Т. от обективна и субективна страна,
и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК,
като на 15.10.2019 г., около 15.50 ч., в гр. Б., обл.В., по ул.”Т. м.” , срещу
дом № …, с посока
на движение към бул.”Съединение”, управлявал МПС : лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
От представената по делото справка
за съдимост на обвин. Т., е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на
обвиняемия не е налагано наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са
причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 НК,
която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до една година
или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.
Предвид горното,
съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на
обвин.Т. от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание "глоба". Обвиняемият
признава вината си и авторството на деянието – видно от позицията, която заема в хода на досъдебното
производство.
От представената справка на Централна
база –КАТ-МВР безспорно се установява - с оглед номера на рамата на автомобила
– че същият няма валидна регистрация,
съгласно предвиденото в Наредба І-45/24.03.2000г. за
регистриране и пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните ППС.
Обвиняемият, на
досъдебната фаза на наказателното производство, признава вината си и
авторството на деянието. При снемане самоличността му, е установено, че същият
е безработен, а по делото няма събрани доказателства относно други някакви
получавани трудови или други доходи от него. Водим от така изложените факти,
съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в минимален
размер съгласно предвиденото по закон, а именно - административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1000,00
лева.
Водим от горното и на основание
чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Т.К.Т. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с начално образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2019
г. в гр. Б., обл.В., ок.15.50 ч.,
по ул.”Т. м.” , срещу
дом № …, с посока
на движение към бул.”Съединение”, управлявал МПС : лек автомобил м.„Фолксваген“,
м.“Пасат“, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране
и пускане в движение и спиране - престъпление по чл. 345 ал.2 вр.
ал.1 от НК.
На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът освобождава Т.К.Т. /със снета по-горе самоличност/ от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест
пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия: