№ 8496
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110124111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. О. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. Л. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Т. К. - редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА молба на ответника от 16.02.2023 г. с приложени писмо от
Столична община и схема на движението.
ДОКЛАДВА писмо на СДВР – отдел „Пътна полиция“ с приложени
документи, по указания на Съда.
Страните /поотделно/: Запознати сме, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото молбата на ответната страна и приложенията към
него.
ПРИЛАГА по делото преписката, представена от СДВР – отдел „Пътна
полиция“.
Съдът, като СЪОБРАЗИ, че за втори път се отлага работата на вещото
лице поради неявяване на призования свидетел, УКАЗВА на вещото лице да
започне да работи, независимо от момента на изслушване на свидетеля.
Съдът КОНСТАТИРА, че свидетелят е редовно призован и за днешното
съдебно заседание, на същия е връчено и определението от предходно такова,
с което му е наложена глоба в размер на 70 лв. По редовното уведомяване и
липсата на данни за обективни пречки същият да се яви днес в съда, Съдът
СЧИТА, че следва да му бъде наложена глоба за повторно нарушение, че
става формално повод за отлагане на заседанието и не изпълнява указанията
на Съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАЛАГА, на основание чл. 91, ал. 2 ГПК, глоба на Т. Т. К., с ЕГН:
********** и адрес: гр. София, бул. „Х.Б.“ № *** в размер на 500 лв., като
препис от настоящото ДА СЕ ВРЪЧИ на лицето с указания, че определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването пред Софийски
градски съд.
Юрк. Л.: Държа на разпита на свидетеля. Моля да бъде доведен
принудително.
Съдът, като СЪОБРАЗИ характера на обществените отношения, предмет
на делото и необходимите защита и санкция по конкретното производство
СЧЕТЕ, че не е необходимо да бъде довеждан принудително призованият
свидетел, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна свидетелят да
бъде доведен принудително.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 11:10 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Свидетелят ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание като му се
връчи и препис-извлечение от протокола.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4