Протокол по дело №31903/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20261
Дата: 28 септември 2023 г. (в сила от 28 септември 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110131903
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 20261
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110131903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА - Б. М. Ш., редовно призована, не се явява и
не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не
изпраща представител.

юрк.Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
1
в определение от 16.05.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 19.09.2023 година молба от
третото лице помагач, към която са приложени документите за дялово
разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна
енергия за процесния имот и период.

юрк.Д. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад и с оглед процесуалното поведение на ответната
страна, моля, да постановите неприсъствено решение. В случай, че
постановите такова, не поддържам исканията за експертизи. Нямам
други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца и с оглед процесуалното
поведение на ответницата,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 16.05.2023 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 19.09.2023
година от третото лице помагач документи за дялово разпределение,
като писмени доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.Д. – Моля, да уважите претенцията. Претендирам разноски,
за които представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.

2
РЕШЕНИЕ
№ 20261
гр. София, 27.09.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА

при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 31903 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК,
вр. чл.79, ал.1 пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 13.01.2023 година по реда на чл.41, ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 25.06.2022 година, на ответницата са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на неин
представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответницата в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
3
от ГПК, съдът
РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от
ГПК, вр. чл.79, ал.1 пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че
Б. М. Ш., ЕГН **********, дължи на /фирма/, ЕИК ...., при
условията на солидарна отговорност със ..... следните суми: сумата от
4523,51 лева - главница представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г. в имот с аб.№ ..., находящ се на адрес: ...., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране
на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 16.06.2021 г. до
окончателното й изплащане, сумата 458,53 лева, представляваща
обезщетение за забава в погасяването на главния дълг за периода от
15.09.2019 г. до 07.05.2021 г., сумата от 34,93 лева, представляваща
цена на извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от
м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на депозиране на заявление по чл.410
ГПК в съда – 16.06.2021 г. до окончателното изплащане, както и
сумата от 6,11 лева, представляваща лихва за забава върху цената на
извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от 01.07.2018
г. до 07.05.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д № 34350/2021 г. по
описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Б. М. Ш., ЕГН
**********, да заплати на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 150,46 лева
разноски в заповедното производство, както и сумата от 150,46 лева
разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на /фирма/, ЕИК ....,
като трето лице помагач на страната на ищеца.
4
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
На страните и на третото лице помагач да се връчат преписи от
решението, като на ответницата се укаже, че в едномесечен срок от
връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие
на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5