О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2241
гр. Бургас, 30.11.2022 г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на тридесети
ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2030 по
описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215 във вр. с чл. 225а, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Административното
дело е образувано по жалба от „БУЛ АКУА“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. ”Александър Стамболийски” №
53, представлявано от управителя Мирослав Янков Николов, чрез адв. Х.М. ***, против
Заповед № 8-Z-711/18.07.2022 г., издадена от кмета на Община Созопол, с която е
НАРЕДЕНО да бъде премахнат незаконен строеж: „Жилищна сграда“,
находящ се в поземлен имот с кадастрален идентификатор 81178.50.58 м. Атия,
землище на гр. Черноморец.
С жалбата се
иска отмяна на заповедта като незаконосъобразна, необоснована, издадена при
нарушение нормите на ЗУТ и нарушение на императивни норми на АПК. Претендира се
и присъждане на разноски.
Направено е
искане за допускане н съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
поставените с жалбата въпроси и за допускане до разпит на двама свидетели при
режим на довеждане, които ще установят начина на ползване на обекта.
Административният орган представя по делото заверено копие
от преписката по издаване на оспорената заповед с писмо вх. № 10868/28.11.2022
г. /техен изходящ № 26-00-1699.1/22.11.2022 г./, като не взема отношение по
допустимостта и основателността на жалбата.
Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл. 154, чл. 157, чл. 163, чл. 170 и чл. 171, ал. 5 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 2030/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.01.2023 г. от 10.30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател:
„БУЛ
АКУА“ ЕООД, с адрес за призоваване: гр.
Бургас, ул. ”Македония” № 61-63, офис 1, чрез адв. Х.М.
***
ПРИЕМА и прилага по делото заверени копия на писмените документи приложени
към жалбата и съдържащи се в преписката по издаване на обжалвания акт,
изпратени по опис с писмо вх. № 10868/28.11.2022 г. по описа на съда, изпратено от
Община Созопол с техен изходящ №
26-00-1699.1/22.11.2022 г.
ДОПУСКА и
ВЪЗЛАГА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
поставените с жалбата въпроси.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице инж. Тодорка Димитрова Чанкинова, която слез запознаване с
делото и съответните документи, както и евентуален оглед на място, да изготви
експертизата. Указва, че трябва да представи заключението не по-късно от 7 дни
преди насроченото съдебно заседание.
ДАВА
възможност на ответника да постави допълнителни въпроси към вещото лице в
тридневен срок от получаване на съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален депозит в размер на 300 лв., вносим от жалбоподателя в петдневен
срок от получаване на съобщението и 100 лв. от ответника в същия срок, ако
постави допълнителни въпроси към експертизата.
След внасяне
на депозита да се предостави възможност на вещото лице да се запознае с делото
за изготвяне на експертизата.
ДОПУСКА до разпит ЕДИН свидетел при режим на довеждане от жалбоподателя, тъй като поисканите двама ще дават показания за едни и същи обстоятелства.
Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.
Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.
Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
СЪДИЯ: