ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……..…….…./........ 08.2021 г.
С молба от 17.08.2021г. (вх. №268354)
жалбоподателят инж. Д.Д. – изп.директор на „Топлофикация Шумен“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Шумен, е представил
доказателство за внасянето на по сметка на Варненски апелативен съд на държавна такса за обжалването в размер на 15 лева. Изрично както в молбата, така и във
вносната бележка е посочено, че таксата е по частна жалба вх. №268127/06.08.2021г. Същата е била
оставена без движение с разпореждане №263743/11.08.2021г. По отношение на указанията по т.1 и т.2 от
разпореждането е посочено, че по делото има изобилие от документи, поради което
преценката е на компетентния Варненски апелативен съд.
Като съобразява датата на произнасяне
на разпореждането - 11.08.2021г.,
съответно датата на молбата, с която се изпълняват указанията - 17.08.2021г.,
съдът приема, че изпълнението е в срок. Преди преписката да се изпрати по
компетентност на сезирания въззивен съд следва да се даде възможност на синдика
да представи становище, с оглед на което съдията - докладчик по т.д. №433/2019г.
РАЗПОРЕДИ:
Препис от частна жалба (именувана възражение) вх.
№268127/06.08.2021г. (постъпила по факс, оригинала получен по пощата на
09.08.2021г.), подадена от инж.
Д.Д. – изп.директор на „Топлофикация
Шумен“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК
*********, гр. Шумен, и от уточняващата молба вх. №268354/17.08.2021г. да се
връчат на синдика като му се укаже възможността в едноседмичен срок от
получаването да представи писмено становище по жалбата.
След получаване на становището или изтичането на срока за това, жалбата,
ведно с относимия към нея съдебен акт да се изпратят
на въззивния Варненски
апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
………………………………….
съдия
в Окръжен съд Варна