№ 13965
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110111652 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.432 от КЗ от В. К. И.,ЕГН
**********,с адрес ****,против ***,със седалище и адрес на управление
****,представлявано от ***за осъждане на ответника да заплати сумата от
510 лева,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване
на иска до окончателното изплащане на вземането.
Ищцата твърди,че на 26.08.2022 г. пътувала в ****,****“,управляван от
****,при което поради необосновано рязко спиране ищцата загубила
равновесие и се ударила в намираща с в близост тръба,предназначена за
устойчиво пътуване на правостоящите пътници. Твърди се,че на ищцата са
причинени контузия на долна част на гърба и таза,травматични дискови
протрузии,травми на нервни коренчета в поясния отдел на гръбначния мозък.
В исковата молба се поддържа,че за необходимото лечение е сторила
имуществени разходи – 320 лева за ЯМР преглед на лумбален отдел – на
07.09.2022 г. и 190 лева за лумбален колан – на 12.10.2022 г. Сочи се,че
ответникът отговаря за възстановяване на щетите като застраховател по
застраховка гражданска отговорност на виновния водач.Претендира сумата от
510 лева,ведно със законната лихва до окончателното изплащане.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника
*** със становище,че на 05.04.2023 г. е заплатена паричната сума,за която е
образувано делото,както и са заплатени съдебноделоводните разноски.
Към писмения отговор е представено преводно нареждане,което следва
да бъде допуснато.
Съдът,съобразявайки становището на ответника,намира,че не следва да
бъдат допускани експертизи,както и събиране на гласни доказателства,защото
не се явяват необходими.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за събиране на гласни
доказателства и за изслушване на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.05.2023 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2