Присъда по дело №1338/2019 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 27/18.02.2020 год. постановена по НОХД № 1338/2019 год. по описа на ЯРС:

           

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С.,*** за престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Пострадалото физическо лице В.Г.И. участва лично в съдебно заседание и с повереник – адв. В. ***, редовно упълномощена. Същата по реда на чл.76 и чл.84 и сл. от НПК бе конституирана в качествата на частен обвинител и граждански ищец в наказателното производство, предявявайки с молба против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. граждански иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 4600 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането.

Пострадалото физическо лице Е.П.Р. не участва в съдебно заседание. Представлява се от повереник – адв. Т. ***, редовно упълномощена. Същата по реда на чл.76 и чл.84 и сл. от НПК бе конституирана в качествата на частен обвинител и граждански ищец в наказателното производство, предявявайки с молба против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. граждански иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 6003 лв. и граждански иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането.

Пострадалото физическо лице А.Н.К. участва лично в съдебно заседание и с повереник – адв. К. от АК – гр.Я., назначена от съда. Същата по реда на чл.76 и чл.84 и сл. от НПК бе конституирана в качествата на частен обвинител и граждански ищец в наказателното производство, предявявайки с молба против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. граждански иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 8626,14 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането.

Пострадалото физическо лице С.Г.Б. участва лично в съдебно заседание. Същият по реда на чл.84 и сл. от НПК бе конституиран в качеството на граждански ищец в наказателното производство, предявявайки с молба против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. граждански иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 4800 лв.

Съдебното производство се разгледа при условията на гл.27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., така както е внесено с обвинителния акт, като изразява становище, че направените от подсъдимите самопризнания напълно кореспондират със събраните доказателсгва в хода на досъдебното производство и е доказано, че двамата подсъдими са извършили престъплението от обективна и субективна страна, за което им е повдигнато обвинение. Представителят на държавното обвинение пледира при определяне на наказанието да се отчетат високия размер на причинените вреди, а от друга страна да се отчетат обстоятелствата, че подсъдимите са оказали съдействие при разследването и са направили пълни самопризнания в хода на досъдебното производство, както и факта, че са неосъждани.  По отношение на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимите, прокурорът предлага на подсъдимите да им бъде определено наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК, като предлага да им се наложи наказание лишаване от свобода в размер на две години, което да бъде намалено с една трета, т.е. една година и четири месеца, като са налице условията за прилагане института на условното осъждане и наложеното наказание да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години. Относно предявените граждански искове за претърпени имуществени вреди от пострадалите В.Г.И., Е.П.Р., А.Н.К. и С.Г.Б. се изразява становище основателността и доказаността им. А по отношение на предявения граждански иск за причинени неимуществени вреди от пострадалата Е.П.Р., прокурорът предлага да не бъде уважаван.

Гражданският ищец и частен обвинител В.Г.И., чрез повереника си пледира за уважаване на предявения граждански иск изцяло.

Гражданският ищец и частен обвинител Е.П.Р., чрез повереника си пледира за уважаване на предявените граждански искове изцяло. Пледира на подсъдимите да бъдат определени наказания към средния размер на предвиденото наказание, което да се изтърпи ефективно. Претендира се заплащане на направените разноски.

Гражданският ищец и частен обвинител А.Н.К., чрез повереника си пледира за уважаване на предявения граждански иск изцяло. Пледира на подсъдимите да бъдат наложени справедливи наказания.

Гражданският ищец С.Г.Б. моли съда да бъде уважен иска.

Подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. участват лично в съдебно заседание и с назначеният им от съда служебен защитник – адв. К. от АК – гр.Я. Същите по реда на чл.371, т.2 от НПК заявиха пред съда, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желаят да се събират доказателства за тези факти. При последната дума по реда на чл.297 от НПК, подсъдимите молят съда да им се наложи условно наказание. Защитникът им изразява становище за недоказаност на обвинението. Същевременно пледира на подсъдимите да бъде определено наказание лишаване от свобода при приложение разпоредбата на чл.58а от НК, което да бъде намалено с една трета и наложеното наказание да бъде отложено за изпълнение. Защитата пледира за отхвърляне на гражданските искове, предвид неоснователността им.   

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

В края на 2018 г. подсъдимите съпрузи Г.С.С. и М.Д.С.,*** си търсили работа. Позвънили на обява за пазач, публикувана във вестник „***“. Вдигнал им мъж, който се представил с малко име М. от гр.В.Т. и им казал, че има цех за алуминиева дограма. Обяснил им, че в момента нямало работа за пазач, имало такава за майстори, които само да посещават адресите и да вземат размери. Марин им казал, че много хора му дължали пари и те трябвало да му съдействат да си ги вземе, като получават от негово име тези пари и му ги изпращат по лице, което щяло да пътува за гр.В.Т. Подсъдимите С. и С. приели предложената им работа, като не подписали трудови договори.

Предвид необичайния начин, по който следвало да изпълняват работата си, обяснението на „работодателя“, че трябвало да му съдействат да получи парите си, липсата на лична среща между него и подсъдимите С. и С., както и неподписването на трудови договори, подсъдимите осъзнали, че съдействат на лица, които извършват престъпления, а именно измами на хора. Подсъдимите С. и С. съзнавайки, че със собствените си действия допринасят за осъществяването на измамите, решили да изпълняват поръчките на „работодателя“, с цел да придобият чрез измами пари и ценности, част от които да получат като възнаграждение.

По същото време /в края на 2018 г./ П.Б.К. /починал на 07.04.2019 г./ от гр.Я. също си търсел работа, бил пуснал обяви във вестник „***“ и информационните табла на магазини „К.“ и „Л.“ в гр.Я., като бил посочил и телефонен номер за връзка с него. Няколко дни по-късно по телефона му се обадил непознат за него мъж, който се представил за М.Д. и му предложил работа като куриер във фирма за алуминиева дограма, чийто офис бил в гр.В.Т. Непознатият мъж обяснил, че работата се състояла в това да посещава посочени от него адреси в различни градове в района на Я., че работата била отговорна и се касаело за пари и документи, можело да се налага да работи по всяко време на денонощието. За тази работа К. щял да получи по 1000 лв. и повече, в зависимост от това колко ще е натоварен и какъв път ще изминава. Мъжът обяснил на К., че няма да подпишат трудов договор, т.к. К. щял да е на изпитателен срок. К. приел предложената работа.

Предвид необичайния начин, по който следвало да изпълнява работата си, обяснението на „работодателя“, че трябвало да се пътува по всяко време на денонощието, липсата на лична среща между него и К., както и неподписването на трудов договор, К. осъзнал, че ще съдейства на лица, които извършват престъпления, а именно измами на хора. К. съзнавайки, че със собствените си действия ще допринася за осъществяването на измамите, решил да изпълнява поръчките на „работодателя“, с цел да придобият чрез измами пари и ценности, част от които да получи като възнаграждение.

На 14.12.2018 г. свидетелката В.Г.И. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„С.п.“ *** ***. Около 09:45 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „лекар“. Той й казал да намери 28 000 лв. за операция за сина и дъщеря й. Тя попитала каква е тази операция, а мъжът започнал да я обижда и й казал, че й дава 15 минути, за да намери парите, иначе щял да отиде в дома й, да разбие ключалката, да й избоде очите и да й изтръгне езика. Веднага след това отново на стационарния й телефон позвънил мъж, който се представил за „следовател от МВР – Д.А.“ и обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. След това разговора им продължил по мобилния й телефон. Няколко минути след този разговор по стационарния телефон й се обадил мъжът, представящ се за доктор, който попитал събрала ли е паричната сума. Последвали няколко разговора с този мъж, като свидетелката И. искала отсрочка за събиране на сумата. Същевременно по мобилния телефон „следователят“ й казал да съдейства на измамниците, като събере всичките си пари, да ги постави в торбичка и след това в хладилника, за да не ги засекат измамниците. Свидетелката И. изпълнила указанията, като поставила в найлонова торбичка парична сума от 1700 лв. и я сложила в хладилника. Последвало обаждане от „следователя“, който й казал да извади торбичката от хладилника, да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите долу, където щял да ги вземе негов служител. Междувременно П.К. по указания от „работодателя“ си отишъл до адреса на свидетелката И.. Свидетелката И. изпълнила указанията на „следователя“, като хвърлила торбичката с парите през терасата на апартамента. К. взел торбичката от земята и бързо се отдалечил от мястото.

Малко след това „следователят“ отново се обадил на свидетелката И. и поискал от нея да отиде в банката и да изтегли 4600 лв., за да й пазят парите, т.к. имало служители на банката, които били заедно с измамниците и щели да й изтеглят парите. Свидетелката И. изпълнила и тези указания, като изтеглила 4600 лв. от банка ДСК - Я. След това се прибрала в дома си и уведомила „следователя“ за това. Той й казал да вземе такси и да отиде до Старата автогара в гр.Я., където щяло да я чака жена, на която да предаде парите. Свидетелката И. хванала такси и слязла в района на Старата автогара. „Следователят“ й казал, че там ще я чака жена с кафяво яке и че паролата е „М.Д.“. Междувременно по указания на „работодателя“ си подсъдимите С. и С. били изпратени на същото място. Виждайки свидетелката И., подсъдимата С. й казала, че има поздрави от М.Д. Тогава около 14:19 ч. същия ден свидетелката И. предала на подсъдимата С. паричната сума от 4600 лв., поставена в черна торбичка. Свидетелката И. с такси се върнала в дома си. А подсъдимите С. и С. получили указание от „работодателя“ си да вземат за себе си 300 лв. от тези пари, а остатъкът да предадат на „негов“ човек, който се казвал Н. „Работодателят“ се свързал и с П.К., като го изпратил до училище „***“ в гр.Я. Там казал да отидат и на подсъдимите С. и С.. Подсъдимият С. предал парите на П.К., след което се разделили. С предадените му пари К. се прибрал в дома си.

На 19.12.2018 г. свидетелката Г.П.Н. ***. В периода от около 12:50 ч. до около 16:28 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „следовател И.“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Малко след това отново на стационарния й телефон позвънил мъж, който се представил за „лекар“, който й казал, че дъщеря й е претърпяла катастрофа и са й направили операция, струваща 27 000 лв., които свидетелката Н. трябвало да заплати. Обадил се и женски глас, който казал: „Майко, аз катастрофирах“. Свидетелката Н. казала, че няма дъщеря. Тогава отново се обадил „доктора“ и я заплашил, че ще я убият, ако не даде парите. Веднага след това отново се обадил „следователят“, на когото свидетелката разказала целия разговор. „Следователят“ поискал мобилния телефон на свидетелката Н. и разговорите им продължили по него. „Следователят“ убедил свидетелката, че ще хванат измамниците, но трябвало да ги хванат с пари, затова свидетелката Н. трябвало да хвърли пари през терасата. Свидетелката Н. обяснила, че у себе си имала само 40 лв. и злато, но имала влогове. „Следователят“ й казал, че е хубаво да изтегли парите от влоговете, т.к. измамниците можели да ги изтеглят. Свидетелката Н. *** и изтеглила сумата от 4000 лв., като през цялото време продължавал разговора със „следователя“. След като се върнала в дома си, „следователят“ накарал свид. Н. да постави в торбичка сумата от 4040 лв. и златните си бижута. Свидетелката Н. изпълнила указанията като сложила в торбичка паричната сума от 4040 лв., 1 чифт златни обици с тегло 6 гр., 14 карата; още 1 чифт златни обици с тегло 6 гр., 14 карата; 1 чифт златни обици с тегло 5 гр., 14 карата, златна халка с тегло 4 гр., 14 карата; златен пръстен с тегло 3 гр., 14 карата; още един златен пръстен с тегло 3 гр., 14 карата; златно колие с перлички с тегло 4 гр., 14 карата. Последвало обаждане от „следователя“, който й казал да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите и златото долу, където щели да ги вземат негови служители. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свид. Н.. Свидетелката Н. изпълнила указанията на „следователя“, като хвърлила торбичката с парите и златото през терасата на апартамента. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. „Работодателят“ им казал да вземат за себе си 100-200 лв. По-късно отново по указания на „работодателя“ подсъдимите С., С. и К. се срещнали на надлеза при магазин „К.“, където подсъдимият С. предал на К. торбичката с парите и ценностите на свидетелката Н.. С предадените му пари и ценности подсъдимият К. се прибрал в дома си.

На следващия ден К. получил обаждане от „работодателя“ си, който му казал да сложи в една кутия всички пари и ценности, които бил събрал, и да се приготви за път към гр.В.Т. В гр.В.Т. К. минал през квартал „Ш.“ и продължил по главния път към с.Н. По указания на „работодателя“ К. взел от парите 300 лв. за свършената работа и 100 лв. за бензин. В изпълнение на инструкциите на „работодателя“ К. оставил парите и ценностите в храстите до монтиран нов пътен знак „Стоп“ на този главен път.

На 08.01.2019 г. свидетелката П.А.К. *** била в дома си в гр.Я. в ж.к.„Г.И.“ *** ***. В периода от около 16:17 ч. до около 17:04 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „старши инспектор С.Г. от полицията“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Малко след това отново на стационарния й телефон позвънила жена, която плачела, казала, че я е блъснала кола, била със счупен крак в ортопедия. Свидетелката К. отвърнала, че няма дъщеря. Обадил й се мъжки глас, който се представил за „д-р Х.“ и казал, че свидетелката К. трябва да му даде 24 000 лв. за операция на дъщеря й. Свидетелката К. отново заявила, че няма дъщеря. Тогава „докторът“ започнал да я псува и я заплашил, че знаят къде живее и ще отидат там. Веднага след това отново се обадил „старшият инспектор“, на когото свидетелката разказала целия разговор. Той поискал мобилния телефон на свидетелката К. и разговорите им продължили по него. „Старшият инспектор“ убедил свидетелката, че за да хванат измамниците трябвало да даде наличните й пари и ценности. В изпълнение на указанията му свидетелката К. сложила в нейн кожен плик-портмоне притежавани от нея златни накити, а именно златна халка с тегло 5 гр. 18 карата, златна халка с тегло 5 гр. 18 карата, 1 чифт златни обици с тегло 5 гр. 18 карата, 1 чифт златни обици с тегло 4 гр. 18 карата, златен пръстен с гравюра с буква „П“ с черен камък от опал с тегло 11 гр. 18 карата, златен медальон златно лъвче с тегло 10 гр. 16 карата, парче от златен пендар с тегло 3,5 гр. 23,65 карата, златен пръстен с тегло 6 гр. 18 карата. В торбичка свид. К. сложила паричната сума от 450 лв., която била собственост на съпруга й свидетелят Л.А.К. ***. В тази торбичка свидетелката К. поставила и сумата от 4000 лв., която била обща собственост на нея и съпруга й свидетеля К.. В същата торбичка поставила и кожения плик-портмоне с поставените в него нейни златни накити. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свид. К.. По указание на „полицейския инспектор“ тя излязла на терасата и пуснала торбичката с парите и златото долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. „Работодателят“ им казал да вземат от парите за себе си 300 лв. По-късно отново по указания на „работодателя“ подсъдимите С., С. и К. се срещнали на надлеза при магазин „К.“, където подсъдимият С. предал на К. торбичката с парите и ценностите. С предадените му пари и ценности К. се прибрал в дома си.

На 10.01.2019 г. свидетелят С.Г.Б. ***. В периода от около 15:53 ч. до около 19:49 ч., по стационарния телефон - ******* му се обадил мъж, който се представил за „полицай Г. Д.“. Той му обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Малко след това отново на стационарния му телефон позвънил мъж, който започнал да го обижда и заплашва, като му казал да приготви парите си. Веднага след това отново се обадил „полицаят“, на когото свидетелят разказал целия разговор. „Полицаят“ поискал мобилния телефон на свидетеля Б. и разговорите им продължили по него. „Полицаят“ убедил свидетелят, че за да хванат измамниците трябвало да даде наличните му пари и златни накити, като му обяснил, че трябвало да ги постави в торбичка и след това в хладилника, за да не ги засекат измамниците. Свидетелят Б. изпълнил указанията като поставил в найлонова торбичка 3 бр. златни звонкове с лика на „Наполеон Бонапарт“ с тегло 2 гр. всеки 24 карата, златна турска лира с йероглифи с тегло 8 гр. 24 карата, 4 бр. златни монети с тегло 2 гр. всяка 24 карата и златен синджир със сърце с тегло 5 гр. 24 карата. В несесер поставил и парична сума от 2520 лв., като несесерът също сложил в торбичката. Торбичката поставил в хладилника, както му казал „полицаят“. Последвало обаждане от „полицая“, който му казал да извади торбичката от хладилника, да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите и накитите долу. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетеля Б.. По указание на „полицая“ той излязъл на терасата и пуснала торбичката с парите и златото долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото.

На 11.01.2019 г. свидетелката Е.П.Р. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„М.“ *** ***. В периода от около 13:55 ч. до около 14:48 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който веднага започнал да я заплашва и й казал да даде парите и златните си накити. Малко след това отново на стационарния й телефон позвънил мъж, който се представил за „полицай С. Г.“, който й казал, че синът й е в ареста за разпит. Свидетелката Р. отказала да разговаря и затворила телефона. Веднага след това отново позвънил стационарният й телефон, бил мъж, който се представил за „прокурор Д.“. Същият й обяснил, че няма нищо страшно и че синът й е при тях. Убедил свидетелката, че трябвало да даде наличните й пари. Свидетелката Р. изпълнила указанията на „прокурора“ като поставила в кожено портмоне парична сума от 6000 лв., след това ги сложила в торбичка. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката Р.. Свидетелката Р. изпълнила указанията на
„прокурора“, като хвърлила торбичката с поставеното вътре кожено портмоне с парите през терасата на апартамента. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. По-късно отново по указания на „работодателя“ подсъдимите С. и С. и П.К. се срещнали на надлеза при магазин „К.“, където подсъдимите С. и С. предали на К. торбичките с парите и ценностите, получени от свидетелката Б. и тези получени от свидетелката Р.. Преди това подсъдимите С. и С. взели за себе си от парите 300 лв. С предадените му пари и ценности К. се прибрал в дома си.

На 25.01.2019 г. свидетелката А.Н.К. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„К.И.“ № *** ***. В периода от около 17:52 ч. до около 18:30 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „следовател Д.Д. от Полицията“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Малко след това отново на стационарния й телефон позвънила жена, която й казала, че дъщеря й е в болница и ще й даде да разговаря с доктора. Обадил се мъж, който й поискал 25 000 лв. Свидетелката К. обяснила, че няма дъщеря и затворила телефона. Скоро след това отново се обадил „следователя“, който й казал да не противоречи на измамниците, когато й се обадят. Отново се обадил докторът и й казал да даде парите и златото, че от три месеца я следели и щял да изпрати 24 души, които да я нападнат. Веднага след това отново се обадил „следователят“, на когото свидетелката разказала целия разговор. „Следователят“ убедил свидетелката, че ще хванат измамниците, но трябвало да ги хванат с пари и накити, като я попитал колко пари има в левове и щатски долари. Свидетелката К. му казала. По указания
на „следователя“ свид. К. поставила в дамска чанта златен пръстен с лилав камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, златен пръстен с червен камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, златен пръстен с жълт камък с тегло 2,5 гр. 14 карата, златен пръстен с голям камък с тегло 2 гр. 14 карата, златна халка с чертички като листенца с тегло 2 гр. 14 карата, златен пръстен с голям лилав камък с тегло 2,5 гр. 14 карата, златен пръстен с розов камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, златен пръстен с бели камъчета с тегло 1,5 гр. 14 карата, златен пръстен с две сини камъчета с тегло 1 гр., златен синджир с топчета с тегло 2,5 гр. 14 карата, златен синджир със седем сърчица с тегло 2 гр. 14 карата, златно синджирче с кръстче с тегло 2,5 гр. 14 карата, златен синджир с медальон като ключ „Сол“ с рубин с тегло 2 гр., 1 чифт златни обици с рубин с тегло 2,5 гр., 1 чифт златни висящи обици, завършващи на куб с бели камъчета с тегло 2 гр., 1 чифт златни обици под формата на топче с тегло 1 гр., 1 чифт златни обици във формата на подкова с тегло 1,5 гр., 1 чифт златни обици, представляващи две халки със сърчице с тегло 1,5 гр., златна турска лира-синджир с тегло 2 гр., 2 бр. златни пендари със сърчице, котвичка и детелина с тегло 0,5 гр. всеки; златен медальон-зодия близнак с тегло 0,5 гр., златно листо с перличка с тегло 1 гр., златно сърце с бяло камъче с тегло 1,5 гр., златно кръстче със синджирче с тегло 2 гр., златна детелинка с тегло 0,5 гр., 3200 щатски долара и парична сума от 350 лв. Чантата сложила в найлонова торбичка. Когато била готова, „следователят“ й казал да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите и накитите долу. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката К.. По указание на „следователя“ тя излязла на терасата и пуснала торбичката с парите и накитите долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. „Работодателят“ им казал да вземат от парите за себе си 300 лв. По указание на „работодателя“ подсъдимите С. и С. пуснали торбичката в зелена барака, намираща се близо до хотел „Т.“ в града, от където по-късно ги взел К. и се прибрал в дома си.

На 26.01.2019 г. свидетелката Д.Я.К. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„К.М.“ *** ***. В периода от около 13:30 ч. до около 15:18 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „лекар“ и й казал, че трябва да заплати сумата от 20 000 лв. за проведено преди три години лечение на счупен крак на дъщеря й. Свидетелката К. казала, че това не е вярно и че дъщеря й не си е чупила крака. „Лекарят“ й казал, че трябва да хвърли парите през терасата. Малко след това отново на стационарния й телефон позвънил мъж, който се представил за „полицай Г.“ и й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. „Полицаят“ убедил свидетелят, че за да хванат измамниците трябвало да даде наличните й пари, които трябвало да постави в торбичка и след това в хладилника, за да не ги засекат измамниците. Свидетелката К. изпълнила указанията, като поставила в найлонова торбичка парична сума от 5200 лв., след което я сложила в хладилника. След това „полицаят“ й казал да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите долу и веднага да се прибере, защото можело да има престрелка. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката К.. По указание на „полицая“, свид. К. излязла на терасата и пуснала торбичката с парите долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. По указание на „работодателя“ подсъдимите С. и С. взели за себе си 300 лв. от торбичката, а останалите пуснали в зелена барака, намираща се близо до хотел „Т.“ в града, откъдето по-късно ги взел К. и се прибрал в дома си.

На 27.01.2019 г. свидетелката П.С.М. *** била в дома си в гр.Я. в ж.к.„***“ *** ***. В периода от около 10:10 ч. до около 12:10 ч., по стационарния телефон - 046 623800 й се обадил мъж, който се представил за „полицай Д.“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Казал й да съдейства на измамниците, когато й се обадят, като трябвало да събере всичките си пари, да ги постави в торбичка и след това в хладилника, за да не ги засекат измамниците. Малко след това, отново на стационарния й телефон позвънила жена, която се представила за дъщеря й и й казала, че е в болница със счупен крак. Обадил й се мъж, който й поискал 20 000 лв. Веднага след това отново се обадил „полицаят“, на когото свидетелката разказала целия разговор. Той поискал мобилния телефон на свидетелката М. и разговорите им продължили и по него. Скоро на стационарния телефон на свид. М. последвало обаждане от мъж, който я псувал, казал й, че ще й счупи главата и ръцете, ако не даде пари. Отново се обадил „полицаят“, убедил свид. М., че за да хванат измамниците, трябвало да даде наличните си пари. В изпълнение на указанията му свидетелката М. сложила в торбичка 1522 лв. и я оставила в хладилника. Малко след това, „полицаят“ й казал да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите долу. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката М.. По указание на „полицая“ свид. М. излязла на терасата и пуснала торбичката с парите долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. По указание на „работодателя“ подсъдимите С. и С. взели за себе си 300 лв. от торбичката, а останалите пуснали в зелена барака, намираща се близо до хотел „Т.“ в града, откъдето по-късно ги взел К. и се прибрал в дома си.

На 28.01.2019 г. свидетелката М.С.П. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„Г.З.“ *** ***. В периода от около 13:09 ч. до около 14:08 ч., по стационарния телефон - ****** й се обадил мъж, който се представил за „полицай“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Казал й да съдейства на измамниците, когато й се обадят. Малко след това, отново на стационарния й телефон позвънил мъж, който й казал, че ще отидат в дома й с черен бус, че били 6 човека и с апарат щели да проверят колко пари имала. Последвали няколко разговора - ту с „полицая“, ту с измамниците. „Полицаят“ убедил свидетелката, че за да хванат измамниците трябвало да даде наличните си пари. В изпълнение на указанията му свидетелката П. сложила в торбичка 3700 лв. Тази торбичка с парите сложила в шушлякова торбичка. Малко след това „полицаят“ й казал да излезе на терасата и да пусне торбичката с парите долу. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката П.. По указание на „полицая“, свид. П. излязла на терасата и пуснала торбичката с парите долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. По указание на „работодателя“ подсъдимите С. и С. пуснали торбичката с парите в зелена барака, намираща се близо до хотел „Т.“ в града, откъдето по-късно ги взел К. и се прибрал в дома си.

На 19.02.2019 г. свидетелката Ц.Й.П. *** била в дома си в гр.Я. на ул.„К.“ *** ***. В периода от около 10:00 ч. до около 11:00 ч., по стационарния телефон - 046 983115 й се обадил мъж, който се представил за „инспектор от МВР“. Той й обяснил, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и трябва да съдейства за задържането им. Малко след това, отново на стационарния й телефон позвънила жена, която се представила за дъщеря й и й казала, че са я оперирали. Обадил се и мъж, който се представил за „лекар“ и поискал от свидетелката П. 20 000 евро. за операцията на дъщеря й. Свид. П. попитала какви са тези цени и казала, че няма толкова пари. Тогава мъжът започнал да я псува и заплашва, и й казал да приготви парите, и че ще й изпрати човек. Последвало обаждане от „инспектора от МВР“, на когото свидетелката П. разказала целия разговор. Той убедил свид. П., че за да хванат измамниците трябвало да даде наличните си пари. В изпълнение на указанията му, свидетелката П. сложила в нейно портмоне паричната сума от 2000 лв., като портмонето с парите поставила в торбичка. Малко след това „инспекторът“ й казал да излезе на терасата, да пусне торбичката с парите долу и веднага да се прибере, защото можело да има престрелка. Междувременно подсъдимите С. и С. по указания от „работодателя“ си отишли до адреса на свидетелката М.. По указание на „инспектора“, свид. П. излязла на терасата и пуснала торбичката с парите долу. Подсъдимите взели торбичката от земята и бързо се отдалечили от мястото. По указание на „работодателя“, подсъдимите С. и С. пуснали торбичката с парите в зелена барака, намираща се близо до хотел „Т.“ в града, откъдето по-късно ги взел К. и се прибрал в дома си.

Няколко дни по-късно „работодателят“ се обадил на К., казал му да вземе нещата, които по-рано бил събрал и да тръгне за гр.В.Т. След като преминал през с.Н. по указания на „работодателя“ К. оставил парите и ценностите до едно голямо дърво, като преди това „работодателят“ му казал да вземе за себе си 300 лв. и 100 лв. за бензин.

След проведени оперативно-издирвателни мероприятия и предоставена по реда на чл.159а от НПК информация от мобилните оператори било установено, че извършители на деянията са подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. и съучастниците им П.К. /починал на 07.04.2019 г./ и неизвестни извършители, като подсъдимата С. предала с протокол за доброволно предаване от 07.03.2019 г. 1 бр. тефтерче с шарена корица, за което заявила, че е нейно и че в него е записала всички пари, които са получили и датите.

На 07.03.2019 г. били извършени следствени експерименти, при които подсъдимите отвели разследващите органи на всички адреси на пострадалите, от които взели торбички с пари и ценности.

Видно от заключението на изготвената по делото оценителна експертиза, общата стойност на вещите, предмет на гореописаното престъпление е 50 849,18 лв., а единичната такава по собственици е както следва:

1. Вещи, собственост на В.Г.И. - парична сума от 4 600 лв.

2. Вещи, собственост на Г.П.Н. на обща стойност 5 962 лв.: 1 чифт златни обици с тегло 6 гр. 14 карата, на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 6 гр. 14 карата, на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 гр. 14 карата, на стойност 310 лв., златна халка с тегло 4 гр. 14 карата, на стойност 248 лв., златен пръстен с тегло 3 гр., 14 карата, на стойност 186 лв., златен пръстен с тегло 3 гр. 14 карата, на стойност 186 лв., златно колие с перлички с тегло 4 гр. 14 карата, на стойност 248 лв. и паричната сума от 4 040 лв.

3.1. Вещи, собственост на П.А.К. на обща стойност 3969,17 лв.: кожен плик-портмоне, на стойност 2 лв., златна халка с тегло 5 гр. 18 карата, на стойност 400,52 лв., златна халка с тегло 5 гр. 18 карата, на стойност 400,52 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 гр. 18 карата, на стойност 478,02 лв., 1 чифт златни обици с тегло 4 гр. 18 карата, на стойност 318,60 лв., златен пръстен с гравюра с буква „П“ с черен камък от опал с тегло 11 гр., 18 карата, на стойност 876,68 лв., златен медальон златно лъвче с тегло 10 гр., 16 карата, на стойност 742,95 лв., парче от златен пендар с тегло 3,5 гр., 23,65 карата, на стойност 271,86 лв., златен пръстен с тегло 6 гр. 18 карата, на стойност 478,02 лв.

3.2. Вещи, собственост на Л.А.К. - парична сума от 450 лв.

3.3. Вещи, собственост на П.А.К. и Л.А.К. - парична сума от 4000 лв.

4. Вещи, собственост на С.Г.Б. на обща стойност 4 814,17 лв.: 3 бр. златни звонкове с лика на „Наполеон Бонапарт“ с тегло 2 гр. всеки, 24 карата на стойност 157,76 всеки, на обща стойност 473,34 лв., златна турска лира с йероглифи с тегло 8 гр., 24 карата, на стойност 630,66 лв., 4 бр. златни монети с тегло 2 гр. всяка, 24 карата на стойност 157,78 лв. всяка, на обща стойност 631,12 лв., златен синджир със сърце с тегло 5 гр., 24 карата, на стойност 557,05 лв., несесер, на стойност 2 лв., парична сума от 2520 лв.

5. Вещи, собственост на Е.П.Р. на обща стойност 6003 лв.: кожено портмоне, на стойност 3 лв., парична сума от 6 000 лв.

6. Вещи, собственост на А.Н.К. на обща стойност
8 626,14 лв.: златен пръстен с лилав камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, на стойност 97,50 лв., златен пръстен с червен камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, на стойност 97,50 лв., златен пръстен с жълт камък с тегло 2,5 гр. 14 карата, на стойност 162,50 лв., златен пръстен с голям камък с тегло 2 гр. 14 карата, на стойност 130 лв., златна халка с чертички като листенца с тегло 2 гр. 14 карата, на стойност 130 лв., златен пръстен с голям лилав камък с тегло 2,5 гр. 14 карата, на стойност 162,50 лв., златен пръстен с розов камък с тегло 1,5 гр. 14 карата, на стойност 97,50 лв., златен пръстен с бели камъчета с тегло 1,5 гр. 14 карата, на стойност 97,50 лв., златен пръстен с две сини камъчета с тегло 1 гр. на стойност 65 лв., златен синджир с топчета с тегло 2,5 гр. 14 карата, на стойност 162,50 лв., златен синджир със седем сърчица с тегло 2 гр. 14 карата, на стойност 130 лв., златно синджирче с кръстче с тегло 2,5 гр. 14 карата, на стойност 162,50 лв., златен синджир с медальон като ключ „Сол“ с рубин с тегло 2 гр., на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици с рубин с тегло 2,5 гр., на стойност 162,50 лв., 1 чифт златни висящи обици, завършващи на куб с бели камъчета с тегло 2 гр., на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици под формата на топче с тегло 1 гр., на стойност 65 лв., 1 чифт златни обици във формата на подкова с тегло 1,5 гр., на стойност 97,50 лв., 1 чифт златни обици, представляващи две халки със сърчице с тегло 1,5 гр., на стойност 97,50 лв., златна турска лира-синджир с тегло 2 гр., на стойност 130 лв., 2 бр. златни пендари със сърчице, котвичка и детелина с тегло 0,5 гр. всеки, на стойност 32,50 лв. всеки, на обща стойност 65 лв., златен медальон-зодия близнак с тегло 0,5 гр., на стойност 32,50 лв., златно листо с перличка с тегло 1 гр., на стойност 65 лв., златно сърце с бяло камъче с тегло 1,5 гр., на стойност 97,50 лв., златно кръстче със синджирче с тегло 2 гр., на стойност 130 лв., златна детелинка с тегло 0,5 гр., на стойност 32,50 лв., дамска чанта на стойност 8 лв., 3200 щатски долара на стойност 5 538,14 лв. и парична сума от 350 лв.

7. Вещи, собственост на Д.Я.К. - парична сума от 5 200 лв.

8. Вещи, собственост на П.С.М. - парична сума от 1522 лв.

9. Вещи, собственост на М.С.П. на обща стойност
3701,50 лв.: парична сума от 3 700 лв., шушлякова торбичка на стойност 1,50 лв.

10. Вещи, собственост на Ц.Й.П. на обща стойност 2001,20 лв.: портмоне, на стойност 1,20 лв., парична сума от 2 000 лв.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Г.С.С. е видно, че със споразумение, одобрено с определение № *** г. по НОХД № *** г. на ЯРС, влязло в сила на 20.06.2008 г., на основание чл.210, ал.1, т.2 вр. чл.209, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години за деяние, извършено на 09.12.1996 г. По това осъждане, С. е реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК, тъй като е бил осъден условно и до изтичане на изпитателния срок не е извършил друго престъпление, поради което да изтърпи отложеното наказание, т.е. С. е неосъждан.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимата М.Д.С. е видно, че е осъдена с два влезли в сила съдебни акта, както следва:

1 . С присъда № *** г. по НОХД № *** г. на ЯРС, влязла в сила на 09.05.1988 г., на основание чл.215, ал.1 вр. чл.26 и чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК е осъдена на наказание поправителен труд 5 месеца при 15 % удръжки. На основание чл.266, ал.1 вр. чл.26 и чл.54 от НК е осъдена на наказание поправителен труд 5 месеца при 25 % удръжки. На основание чл.23 от НК е определено общо наказание поправителен труд 5 месеца. Деянията са извършени през месец декември 1987 г. По това осъждане, С. е реабилитирана по право на основание чл.86, ал.1, т.2 от НК, тъй като в продължение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание, не е извършила друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание - наказанието е изтекло на 09.05.1991 г. и до тази дата С. не е извършила друго престъпление.

2. Със споразумение, одобрено с определение № *** г. по НОХД № *** г. на ЯРС, влязло в сила на 20.06.2008 г., на основание чл.210, ал.1, т.2 вр. чл.209, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъдена на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години за деяние, извършено на 09.12.1996 г. По това осъждане, С. е реабилитирана на основание чл.88а, ал.1 и ал.3 от НК, тъй като от изтърпяването на наказанието е изтекъл срока по чл.82, ал.1, т.4 от НК от пет години и не е извършила ново умишлено престъпление, за да се предвижда наказание лишаване от свобода. Предвид това, че с реабилитацията се заличават осъжданията и последиците от тях, то и С. се води неосъждана.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият Г.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в периода от около 09:45 часа на 14.12.2018 г. до около 11:00 часа на 19.02.2019 г. на различни адреси в гр. Я., действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у различни физически лица от гр. Я. и с това причинил вреди в големи размери - в общ размер на 50 849,18 лв., като деянието е извършено в условията на продължавано престъпление, както следва:

- за времето от около 09:45 часа до около 14:19 часа на 14.12.2018 г. в гр. Я., в дом, находящ се на ул. С.п. *** и в района на Старата автогара в града, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - следовател от МВР, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у В.Г.И. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на В.Г.И. *** имотна вреда в размер на 4600 лв.;

- за времето от около 12:50 часа до около 16:28 часа на 19.12.2018 г. в гр. Я., ул. К. *** ***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б. К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – следовател, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у Г.П.Н. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинил на Г.П.Н. *** имотна вреда в общ размер на 5962 лв., както следва: 1 чифт златни обици с тегло 6 грама, 14 карата на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 6 грама, 14 карата на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 грама, 14 карата на стойност 310 лв., златна халка с тегло 4 грама, 14 карата на стойност 248 лв., златен пръстен с тегло 3 грама, 14 карата на стойност 186 лв., златен пръстен с тегло 3 грама, 14 карата на стойност 186 лв., златно колие с перлички с тегло 4 грама, 14 карата на стойност 248 лв. и паричната сума от 4040 лв.;

- за времето от около 16:17 часа до около 17:04 часа на 08.01.2019 г. в гр. Я., ж.к. Г.И. ***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - старши инспектор от Полицията, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у П.А.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинил имотна вреда на две физически лица в общ размер на 8419,17 лв., както следва: имотна вреда в размер на 3969,17 лв. на П.А.К. ***, представляваща: кожен плик - портмоне на стойност 2 лв., златна халка с тегло 5 грама, 18 карата на стойност 400,52 лв., златна халка с тегло 5 грама, 18 карата на стойност 400,52 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 грама,18 карата на стойност 478,02 лв., 1 чифт златни обици с тегло 4 грама, 18 карата на стойност 318,60 лв., златен пръстен с гравюра с буква „П“ с черен камък от опал с тегло 11 грама, 18 карата на стойност 876,68 лв., златен медальон златно лъвче с тегло 10 грама, 16 карата на стойност 742,95 лв., парче от златен пендар с тегло 3,5 грама, 23,65 карата на стойност 271,86 лв., златен пръстен с тегло 6 грама, 18 карата на стойност 478,02 лв., имотна вреда в размер на 450 лв. на Л.А.К. *** и имотна вреда в размер на 4000 лв. на П.А.К. и Л.А.К.,***;

- за времето от около 15:53 часа до около 19:49 часа на 10.01.2019 г. в гр. Я., ж.к. Г.И. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у С.Г.Б. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинил на С.Г.Б. *** имотна вреда в общ размер на 4814,17 лв., както следва: 3 бр. златни звонкове с лика на „Наполеон Бонапарт“ с тегло 2 грама всеки, 24 карата на стойност 157,76 лв. всеки, на обща стойност 473,34 лв., златна турска лира с йероглифи с тегло 8 грама, 24 карата на стойност 630,66 лв., 4 бр. златни монети с тегло 2 грама всяка, 24 карата на стойност 157,78 лв. всяка, на обща стойност 631,12 лв., несесер на стойност 2 лв., златен синджир със сърце с тегло 5 грама, 24 карата на стойност 557,05 лв. и паричната сума от 2520 лв.;

- за времето от около 13:55 часа до около 14:48 часа на 11.01.2019 г. в гр. Я., ул. М.к. № ***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - полицай и прокурор, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у Е.П.Р. ***, а именно, че нейният син е в ареста, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на Е.П.Р. *** имотна вреда в общ размер на 6003 лв., както следва: кожено портмоне на стойност 3 лв. и паричната сума от 6000 лв.;

- за времето от около 17:52 часа до около 18:30 часа на 25.01.2019 г. в гр. Я., ул. К.И. ***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго — съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - следовател от Полицията, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у А.Н.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинил на А.Н.К. *** имотна вреда в общ размер на 8626,14 лв., както следва: златен пръстен с лилав камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с червен камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с жълт камък с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен пръстен с голям камък с тегло 2 грама, 14 карата на стойност 130 лв., златна халка с чертички като листенца с тегло 2грама, 14 карата на стойност 130 лв., златен пръстен с голям лилав камък с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен пръстен с розов камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с бели камъчета с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с две сини камъчета с тегло 1 грам на стойност 65 лв., златен синджир с топчета с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен синджир със седем сърчица с тегло 2 грама, 14 карата на стойност 130 лв., златно синджирче с кръстче с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен синджир с медальон като ключ „Сол“ с рубин с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици с рубин с тегло 2,5 грама на стойност 162,50 лв., 1 чифт златни висящи обици завършващи на куб с бели камъчета с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици под формата на топчета с тегло 1 грам на стойност 65 лв., 1 чифт златни обици във формата на подкова с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., 1 чифт златни обици, представляващи две халки със сърчице с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., дамска чанта на стойност 8 лв., златна турска лира-синджир с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 2 бр. златни пендари със сърчице, котвичка и детелина с тегло 0,5 грама всеки, на стойност 32,50 лв. всеки, на обща стойност 65 лв., златен медальон зодия близнак с тегло 0,5 грама на стойност 32,50 лв., златно листо с перличка с тегло 1 грам на стойност 65 лв., златно сърце с бяло камъче с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., златно кръстче със синджирче с тегло 2 грама на стойност 130 лв., златна детелинка с тегло 0,5 грама на стойност 32,50 лв., 3200 щатски долара на стойност 5538,14 лв. и паричната сума от 350 лв.;

- за времето от около 13:30 часа до около 15:18 часа на 26.01.2019 г. в гр. Я., ул. К. М. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и ПБК, двамата от гр. Я и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у Д.Я.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на Д.Я.К. *** имотна вреда в размер на 5200 лв.;

- за времето от около 10:10 часа до около 12:10 часа на 27.01.2019 г. в гр. Я., ж.к. З.р. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б. К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у П.С.М. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на П.С.М. *** имотна вреда в размер на 1522 лв.;

- за времето от около 13:09 часа до около 14:08 часа на 28.01.2019 г. в гр. Я., ул. Г.З. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б. К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у М.С.П. *** именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на М.С.П. *** имотна вреда в общ размер на 3701,50 лв., както следва: шушлякова торбичка на стойност 1,50 лв. и паричната сума от 3700 лв.;

- за времето от около 10:00 часа до около 11:00 часа на 19.02.2019 г. в гр. Я., ул. К. №***, действайки в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - инспектор от МВР, е възбудил и поддържал чрез телефонни обаждания заблуждение у Ц.Й.П. *** именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинил на Ц.Й.П. *** имотна вреда в общ размер на 2001,20 лв., както следва: портмоне на стойност 1,20 лв. и паричната сума от 2000 лв.

Подсъдимата М.Д.С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в периода от около 09:45 часа на 14.12.2018 г. до около 11:00 часа на 19.02.2019 г. на различни адреси в гр. Я., действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я.и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у различни физически лица от гр. Я. и с това причинила вреди в големи размери - в общ размер на 50 849,18 лв., като деянието е извършено в условията на продължавано престъпление, както следва:

- за времето от около 09:45 часа до около 14:19 часа на 14.12.2018 г. в гр. Я., в дом, находящ се на ул. С.п. бл.*** и в района на Старата автогара в града, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и ПБК, двамата от гр. Я и с неустановено по делото лице с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - следовател от МВР, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у В.Г.И. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на В.Г.И.,*** имотна вреда в размер на 4600 лв.;

- за времето от около 12:50 часа до около 16:28 часа на 19.12.2018 г. в гр. Я, ул. К бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и ПБ К, двамата от гр. Я и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – следовател, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у Г.П.Н. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинила на Г.П.Н. *** имотна вреда в общ размер на 5962 лв., както следва: 1 чифт златни обици с тегло 6 грама, 14 карата на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 6 грама, 14 карата на стойност 372 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 грама, 14 карата на стойност 310 лв., златна халка с тегло 4 грама, 14 карата на стойност 248 лв., златен пръстен с тегло 3 грама, 14 карата на стойност 186 лв., златен пръстен с тегло 3 грама, 14 карата на стойност 186 лв., златно колие с перлички с тегло 4 грама, 14 карата на стойност 248 лв. и паричната сума от 4040 лв.;

- за времето от около 16:17 часа до около 17:04 часа на 08.01.2019 г. в гр. Я, ж.к. Г И. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - старши инспектор от Полицията, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у П.А.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинила имотна вреда на две физически лица в общ размер на 8419,17 лв., както следва: имотна вреда в размер на 3969,17 лв. на П.А.К. ***, представляваща: кожен плик - портмоне на стойност 2 лв., златна халка с тегло 5 грама, 18 карата на стойност 400,52 лв., златна халка с тегло 5 грама, 18 карата на стойност 400,52 лв., 1 чифт златни обици с тегло 5 грама, 18 карата на стойност 478,02 лв., 1 чифт златни обици с тегло 4 грама, 18 карата на стойност 318,60 лв., златен пръстен с гравюра с буква „П“ с черен камък от опал с тегло 11 грама, 18 карата на стойност 876,68 лв., златен медальон златно лъвче с тегло 10 грама, 16 карата на стойност 742,95 лв., парче от златен пендар с тегло 3,5 грама, 23,65 карата на стойност 271,86 лв., златен пръстен с тегло 6 грама, 18 карата на стойност 478,02 лв., имотна вреда в размер на 450 лв. на Л.А.К. *** и имотна вреда в размер на 4000 лв. на П.А.К. и Л.А.К.,***;

- за времето от около 15:53 часа до около 19:49 часа на 10.01.2019 г. в гр. Я., ж.к. Г.И. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б. К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у С.Г.Б. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинила на С.Г.Б. *** имотна вреда в общ размер на 4814,17 лв., както следва: 3 бр. златни звонкове с лика на „Наполеон Бонапарт“ с тегло 2 грама всеки, 24 карата на стойност 157,76 лв. всеки, на обща стойност 473,34 лв., златна турска лира с йероглифи с тегло 8 грама, 24 карата на стойност 630,66 лв., 4 бр. златни монети с тегло 2 грама всяка, 24 карата на стойност 157,78 лв. всяка, на обща стойност 631,12 лв., несесер на стойност 2 лв., златен синджир със сърце с тегло 5 грама, 24 карата на стойност 557,05 лв. и паричната сума от 2520 лв.;

- за времето от около 13:55 часа до около 14:48 часа на 11.01.2019 г. в гр. Я., ул. М. к. №***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б. К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - полицай и прокурор, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у Е.П.Р. ***, а именно, че нейният син е в ареста, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на Е.П.Р. *** имотна вреда в общ размер на 6003 лв., както следва: кожено портмоне на стойност 3 лв. и паричната сума от 6000 лв.;

- за времето от около 17:52 часа до около 18:30 часа на 25.01.2019 г. в гр. Я., ул. К.И. №***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - следовател от Полицията, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у А.Н.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите и златните си накити и с това е причинила на А.Н.К. *** имотна вреда в общ размер на 8626,14 лв., както следва: златен пръстен с лилав камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с червен камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с жълт камък с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен пръстен с голям камък с тегло 2 грама, 14 карата на стойност 130 лв., златна халка с чертички като листенца с тегло 2 грама, 14 карата на стойност 130 лв., златен пръстен с голям лилав камък с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен пръстен с розов камък с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с бели камъчета с тегло 1,5 грама, 14 карата на стойност 97,50 лв., златен пръстен с две сини камъчета с тегло 1 грам на стойност 65 лв., златен синджир с топчета с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен синджир със седем сърчица с тегло 2 грама, 14 карата на стойност 130 лв., златно синджирче с кръстче с тегло 2,5 грама, 14 карата на стойност 162,50 лв., златен синджир с медальон като ключ „Сол“ с рубин с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици с рубин с тегло 2,5 грама на стойност 162,50 лв., 1 чифт златни висящи обици завършващи на куб с бели камъчета с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 1 чифт златни обици под формата на топчета с тегло 1 грам на стойност 65 лв., 1 чифт златни обици във формата на подкова с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., 1 чифт златни обици, представляващи две халки със сърчице с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., дамска чанта на стойност 8 лв., златна турска лира - синджир с тегло 2 грама на стойност 130 лв., 2 бр. златни пендари със сърчице, котвичка и детелина с тегло 0,5 грама всеки, на стойност 32,50 лв. всеки, на обща стойност 65 лв., златен медальон зодия близнак с тегло 0,5 грама на стойност 32,50 лв., златно листо с перличка с тегло 1 грам на стойност 65 лв., златно сърце с бяло камъче с тегло 1,5 грама на стойност 97,50 лв., златно кръстче със синджирче с тегло 2 грама на стойност 130 лв., златна детелинка с тегло 0,5 грама на стойност 32,50 лв., 3200 щатски долара на стойност 5538,14 лв. и паричната сума от 350 лв.;

- за времето от около 13:30 часа до около 15:18 часа на 26.01.2019 г. в гр. Я., ул. К.М.бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у Д.Я.К. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на Д.Я.К. *** имотна вреда в размер на 5200 лв.;

- за времето от около 10:10 часа до около 12:10 часа на 27.01.2019 г. в гр. Я., ж.к. З.р. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у П.С.М. ***, а именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на П.С.М. *** имотна вреда в размер на 1522 лв.;

- за времето от около 13:09 часа до около 14:08 часа на 28.01.2019 г. в гр. Я., ул. Г.З. бл.***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице – полицай, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у М.С.П. *** именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на М.С.П. *** имотна вреда в общ размер на 3701,50 лв., както следва: шушлякова торбичка на стойност 1,50 лв. и паричната сума от 3700 лв.;

- за времето от около 10:00 часа до около 11:00 часа на 19.02.2019 г. в гр. Я., ул. К. № ***, действайки в съучастие като съизвършител с Г.С.С. и П.Б.К., двамата от гр. Я. и с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и другиго - съучастниците си имотна облага, представяйки се за длъжностно лице - инспектор от МВР, е възбудила и поддържала чрез телефонни обаждания заблуждение у Ц.Й.П. *** именно, че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници, поради което трябва да предаде парите си и с това е причинила на Ц.Й.П. *** имотна вреда в общ размер на 2001,20 лв. както следва: портмоне на стойност 1,20 лв. и паричната сума от 2000 лв.

Авторството на деянията, предмета им и начина на извършване на деянията са безспорно доказани от обясненията на подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство В.Г.И., Г.П.Н., П.А.К., Л.А.К., С.Г.Б., Е.П.Р., Д.Я.К., А.Н.К., П.С.М., М.С.П. и Ц.Й.П., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, от заключението на изготвената оценителна експертиза, както и от приложените по делото писмени доказателства.

От обективна страна измамата е престъпление, което има два предмета – измаменото лице и ощетеното имущество. В конкретния случай измамените лица – В.Г.И., Г.П.Н., П.А.К., Л.А.К., С.Г.Б., Е.П.Р., Д.Я.К., А.Н.К., П.С.М., М.С.П. и Ц.Й.П. са предали на подсъдимите и на П.К.К. /починал на 07.04.2019 г./ парични суми и златни накити, като по този начин подсъдимите са се обогатили и именно в патримониума на пострадалите лица е настъпила и имуществената вреда. Подсъдимите и съучастниците им – П.К. и неизвестните извръшители са осъществили и двете форми на изпълнителното деяние на престъплението измама – както въвеждането в заблуждение, така и поддържането на заблуждение. Същите са имали активно поведение и са проявили активност при възбуждане на заблуждението, а именно че се налагат операции за децата на пострадалите, че следва да бъдат освобождени близките им от ареста, както и че се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и се налага да съдействат за задържането им и при утвърждаване на една невярна представа у пострадалите лица. При това положение впоследствие у пострадалите лица са се формирали неправилни представи относно действителните намерения на подсъдимите. Измамата представлява едно резултатно престъпление, тъй като Наказателния кодекс изисква вследствие на акта на имуществено разпореждане да е настъпила имотна вреда. В конкретния случай, в резултат на измамливите действия на подсъдимите, свидетелите са претърпяли имотна вреда в общ размер на 50 849,18 лв. А с настъпването на имотната вреда, самото престъпление е довършено. Налице е също така и причинна връзка между деянието и престъпния резултат. Последният /имотната вреда/ е настъпила като пряко следствие от имущественото разпореждане, извършено от пострадалите. Това разпореждане пък, както вече бе посочено по-горе е следствие на неправилната представа у последните относно основанието и условията на самото разпореждане. 

Деянията на подсъдимите и съучастниците им – П.К. и неизвестните извръшители са извършени в съучастие, предвид общия престъпен пряк умисъл, при който са действали в изпълнение на обща престъпна цел и за постигане на общ противоправен резултат. Подсъдимите и съучастниците им са участвали пряко в изпълнителните деяния – въвеждането и поддържането на заблуждение и причиняването на имотната вреда, поради което са и съизвършители по смисъла на чл.20, ал.2 от НК. Въпреки липсата на реализирана среща между подсъдимите и съучастниците им – неизвестните извършители са налице общи усилия за постигане на общата престъпна користна цел, а именно чрез причиняване на имотна вреда на пострадалите да постигнат собственото си материално облагодетелстване.

Налице е квалифициращия признак по чл.210, ал.1, т.1 от НПК, а именно подсъдимите са се представяли за длъжностни лица по смисъла на чл.93, ал.1 б.„а” от НК. В конкретните случаи подсъдимите са се представяли именно за длъжностни лица – като инспектор от полицията, полицай следовател, прокурор и в резултат на погрешно създадените представи, пострадалите са били мотивирани да извършат акт на имуществено разпореждане.

Причинените от деянията на подсъдимите вреди са в големи размери, тъй като левовата равностойност е в общ размер на 50 849,18 лв. и надвишава 70-кратния размер на установената в страната за 2018 г. минимална работна заплата от 510 лв. с ПМС № 316/20.12.2017 г. и установената в страната за 2019 г. минимална работна заплата от 560 лв. с ПМС № 320/20.12.2018 г., съобразно указаното в ТР № 1/30.10.1998 г. по н.д. № 1/1998 г. на ОСНК на ВКС.

Доколкото по делото се установи извършването на десет деяния в рамките на периода от 14.12.2018 г. до 19.02.2019 г., осъществявайки поотделно състава на едно и също престъпление, при еднородност на вината, и при една и съща обстановка, съдът приема, че извършените от двамата подсъдими деяния съставляват продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна, безспорно е, че при извършване на всяко едно от деянията и двамата подсъдими са съзнавали, че никой от тях не е следовател от МВР, инспектор от МВР, старши инспектор от полицията, нито пък следовател, полицай или прокурор, съзнавали са ясно и това, че в действителност не са се налагали операции за децата на пострадалите, нито пък за освобождаването на близките им от ареста, както и че не се провежда полицейска операция за залавяне на телефонни измамници и се налагало да съдействат за задържането им, а получените парични средства, след разпореждането от пострадалите, ще се придобият от тях, съзнавали са и обстоятелството, че имущественото разпореждане, извършено от пострадалите, вследствие измамливите им действия, ще донесе вреда на пострадалите, а подсъдимите ще се обогатят без основание. Подсъдимите са действали с умисъл да заблудят пострадалите с лични действия, както и с умисъл за действията на съучастника, с общата користна цел да получат парична облага, която не им се следва, поради което съдът прие, че деянията, включени в състава на продължаваното престъпление са съставомерни и от субективна страна.

Относно вида и размера на наложените наказания на подсъдимите, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до осем години. При определяне на наказанията за извършеното престъпление от подсъдимите, съдът отчете високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, предвид това, че от извършеното престъпно посегателство са пострадали особена група от обществото - възрастни хора, които именно предвид възрастта си, са по-лесно манипулируеми и податливи на измамливи внушения, което от своя страна обуславя степен на обществена опасност както на дейците, така и на престъплението, далеч по-висока от обичайните подобни случаи. Като отегчаващо отговорността обстоятелства съдът взе предвид високия размер на причинените вреди. Налице са и смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно, че са реабилитиран, т.е. се считат за неосъждани, признанието на вината и дадените обяснения на досъдебното производство, които обстоятелства обаче, съдът не преценява като изключителни или многобройни такива, за да приложи института на чл.55 от НК, а следва единствено да ги съобрази при определяне размера на наказанието. Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимите наказание при условията чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК, като им определи наказание от три години лишаване от свобода, което намали с една трета и им наложи наказание лишаване от свобода за срок от две години. Същевременно съдът прецени, че по отношение и на двамата подсъдими са налице условията за прилагане на института на условното осъждане, предвид това, че същите не са осъждани на наказание лишаване от свобода за престъпление от общ характер, както и за поправянето на последните не е наложително да изтърпят наказанието, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК, съдът отложи изпълнението на наложените им наказания за срок от четири години, считано от датата на влизане на присъдата в сила. С така наложените наказания на подсъдимите, съдът счита, че биха се постигнали целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.

Предявените граждански искове за имуществени вреди от гражданските ищци В.Г.И., Е.П.Р., А.Н.К. и С.Г.Б. се явяват доказани по основание. По отношение на конкретните размери на исковете е необходимо да се вземе предвид, че по делото се явява доказано, че предмет на деянията на подсъдимите е било именно имущество, собственост на всеки един от пострадалите, като съгласно заключението на оценителната експертиза паричната му равностойност възлиза съответно на размерите, претендирани от всеки от тях.

Съдът уважи като основателен и доказан предявения граждански иск от  гражданския ищец В.Г.И. против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., които следва да й заплатят на сумата 4600 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 14.12.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

Съдът уважи като основателен и доказан предявения граждански иск от  гражданския ищец Е.П.Р. против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., които следва да й заплатят на сумата 6003 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 11.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Съдът уважи като основателен и доказан предявения граждански иск от  гражданския ищец А.Н.К. против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., които следва да й заплатят на сумата 8626,14 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането – 25.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Съдът уважи като основателен и доказан предявения граждански иск от  гражданския ищец С.Г.Б. против подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С., които следва да му заплатят на сумата 4800 лв., представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от престъплението.

Що се отнася до претенцията на гражданския ищец Е.П.Р. за обезщетяване на претърпените от нея болки и страдания, съдът намери че същата е неоснователна. Престъплението измама се намира в глава Престъпления против собствеността от Наказателния кодекс и негов предмет може да бъде само чуждо имущество, което има конкретна, измерима стойност. Същевремнно настоящата претенция за обезвреда на Р. касае причинени болки и страдания в резултат на деянието на подсъдимите, които следва да се оценят от съда по справедливост. Следователно изживеният от пострадалата дискомфорт не може да бъде предмет на обезвреда от престъпление против собствеността, тъй като макар и неизбежно да е довел до силно душевно страдание у пострадалата, то не от една страна пряк обект на посегателството на подсъдимите, а от друга страна не е и част от имуществения патримониум на същата, с която Р. да се е разпоредила в интерес на подсъдимите в резултат на техните престъпни действия. Поради това и съдът отхвърли като неоснователен предявения от гражданския ищец Е.П.Р. притив подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. граждански иск в размер на 3000 лв. за обезщетение на причинените й неимуществени вреди. Поради отхвърляне на иска за неимуществени вреди, то съдът не дължи произнасяне относно искането за присъждане на лихва.

 Съдът постанови вещественото доказателство по делото – 1 бр. тефтерче със шарена корица, да се унищожи след влизане на присъдата в сила, като вещ без стойност.

            Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. да заплатят направените по делото разноски в общ размер на 504 лв., като всеки един от подсъдимите зда заплати по 252 лв. в приход на републиканския бюджет, по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.

Съдът осъди подсъдимите Г.С.С. и М.Д.С. да заплатят да заплатят солидарно на гражданския ищец и частен обвинител В.Г.И. направените по делото разноски в размер на 500 лв. за адвокатско възнаграждение, като всеки един от подсъдимите да заплати по 250 лв., както и на гражданския ищец и частен обвинител Е.П.Р. направените по делото разноски в размер на 800 лв. за адвокатско възнаграждение, като всеки един от подсъдимите да заплати по 400 лв.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: