Определение по дело №321/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 май 2020 г.
Съдия: Росица Стоянова Стоева
Дело: 20192300500321
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                       18.05.2020 г.           гр.Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД    І-ви  въззивен граждански  състав

На       18        май        2020   година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

                                                                       2. ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

секретар

като разгледа докладваното от съдия   Росица Стоева

възз.гр.дело       321   по описа за    2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на Д.Г.К. с ЕГН ********** и Д.Г.К. с ЕГН **********, против Решение №17/02.05.2019 г., постановено по гр.д.№322/2018 г. по описа на РС-Тополовград.

С Определение от 14.02.2020 г. съдът, след като констатира нередовности на исковата молба, с която ищцата претендира да бъде признато за установено по отношение на ответниците Д.К., Д.К. и Д.К., че ищцата заедно с необходимите другари З.И.И., И.Я.П.; Я.П.П.; П.Я.П.; Г.Я.Е.; Н.М.М.; П.С.К.; С.Я.К.; С.З.К.; М.И.К.; И.А.И.; К.А.Д.; Н.А.Б.; К.Г.К.; П.Й.Г.; П.Г.К.; А.Н.П. са собственици на общо 66/72 идеални части от наследството на общия с ответниците наследодател К.И.К. и да бъдат осъдени ответниците да предадат владението на процесните имоти, както и да бъде отменен нотариален акт от 2014 г., само в частта над 6/72 идеални части и съответно да се обяви относителната недействителност на нотариален акт от 2015 г., също в частта над 6/72 идеални части, остави исковата молба без движение. На ищцата бяха дадени указания за отстраняване на следните нередовности: да уточни обстоятелствата, на които основава иска си, като приведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на исковата молба, да посочи обстоятелствата, въз основа на които иска конституиране, като страни в процеса на останалите наследници на К.К., както и да посочи процесуалното качество, в което да бъдат конституирани.

В изпълнение на указанията на съда, с молба вх.№1188/24.02.2020 г. ищцата З.К. отстранява нередовностите по ИМ, за които съдът му е дал указания, посочвайки следното:

1. Оттегля изцяло искането си за конституиране, като страни в процеса на останалите наследници на К. И.К., а именно: З.И.И., И.Я.П.; Я.П.П.; П.Я.П.; Г.Я.Е.; Н.М.М.; П.С.К.; С.Я.К.; С.З.К.; М.И.К.; И.А.И.; К.А.Д.; Н.А.Б.; К.Г.К.; П.Й.Г.; П.Г.К.; З. К. М.;

2. Уточнява обстоятелствата, на които основава иска си;

3. Уточнява петитума на иска, като заявява, че иска да бъде постановено решение, относно следното:

- да се приеме за установено по отношение на ответниците Д.С.К., Д.Г.К. и Д.Г.К., че ищцата З.Я.К., като наследник на К. И.К.,*** е собственик на 2/72 идеални части от следните недвижими имоти: Нива-имот №076010 /седемдесет и шест хиляди и десет/, в землището на село Х., ЕКАТТЕ 77325, общ.Т., обл.Х., с площ 26.040 дка. /двадесет и шест декара и четиридесет кв.м./, десета категория, в местността „Караджови круши"", при граници: имот №076009-нива,- имот №000227-полски път; имот №000189-полски път; имот №076011-полски път; имот №076008-нива; Нива-имот №110002 /сто и десет хиляди и две/, в землището на село Х., ЕКАТТЕ 77325, общ.Т., обл.Х., с площ 5.805 дка. /пет декара и осемстотин и пет кв.м./, седма категория, в местността „Балабановец"", при граници: имот №000249-полски път; имот №110001 -машинна пром.; имот №110003-нива; имот №110004-ливада; имот №110044-ливада и имот №110016-ливада, Нива-имот №016168 /шестнадесет хиляди сто шестдесет и осем/, в землището на гр.Т., ЕКАТТЕ 72761, обл.Х., с площ 21.861 дка. /двадесет и един декара и осемстотин шестдесет и един кв.м./, пета категория, в местността „Поляните"", при граници: имот №016166-нива; имот №016167-нива; имот №016131-нива; имот №000035-полски път; имот №016175-нива; имот №016174-нива; имот №016173-нива; имот №016169-нива и имот №016165-нива.

- да бъдат осъдени ответниците Д.Г.К. и Д.Г.К. да ПРЕДАДАТ на ищцата З.Я.К. владението на 2/72 идеални части от описаните недвижими имоти;

- на основание чл.537 ал.2 от ГПК да бъде отменен нотариален акт №134, том VI, рег.1426, н.дело №518 от 26.11.2014г., извършен от С.Г. Г.-съдия по вписванията при Районен Съд-Тополовград, с район на действие Р.С.Тополовград, с който З. А. К.,***, ЕГН **********, поч. на ********г, е признат въз основа на обстоятелствена проверка по давностно владение за собственик на процесиите недвижими имоти в частта му относно удостовереното право на собственост над 70/72 идеални части /за горницата в размер на общо 2/72 идеални части/.

- на основание чл.76 от Закона за наследството да бъде обявен за недействителен нотариален акт №19, том V, рег.1174, н.дело №518 от 02.09.2015Г., извършен от С. Г. Г.-съдия по вписванията при Районен Съд-Тополовград, с район на действие Р.С.Тополовград, с който ответницата Д.С.К. е продала на Г. А.К., б.ж. на гр.Б., процесиите недвижими имоти в частта му относно правото на собственост над 70/72 идеални части /за горницата в размер на общо 2/72 идеални части/.

Доказателствени искания с молбата не са заявени.

Препис от молбата, вх.№1188/24.02.2020 г. на З.К. е изпратена на ответниците Д.С.К., Д.Г.К. и Д.Г.К., които при условията и по реда на чл.131 ГПК са подали писмен отговор по нея, вх.№1942/08.04.2020 г., в който са заявили становище по уточнените искови претенции, като са оспорили същите като недопустими и неоснователни. Посочено е, че по оспорените сделки ищцата не е страна, което правело претенцията й недопустима, а и НА не бил оспорен по надлежния ред. Считат, че са придобили имота по давност, тъй като ищцата не се е интересувала от него повече от 10 години. Ответниците са направили доказателствени искания, които са неясни, неконкретизирани, дори неразбираеми.

С оглед направеното от ищцата уточнение на предявените искове и заявеното становище от ответниците, въззивния съд намира, че изготвянето на нов доклад по делото или допълване на изготвения такъв не се налага. Следва да бъде прекратено производството по делото по отношение на посочените от ищцата лица, както и да се насрочи делото за разглеждане в о.с.з.

По доказателствените искания на ответниците съдът не следва да се произнесе, поради тяхната неяснота и липса на конкретизация. В частност доказателствените искания на ответниците така, както са направени са в пълно несъответствие с разпоредбите на процесуалния закон с оглед фазата, в която се намира процеса.

При изложеното до тук, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на: З.И.И. с ЕГН **********; И.Я.П. с ЕГН **********; Я.П.П. с ЕГН **********; П.Я.П. с ЕГН **********; Г.Я.Е. с ЕГН **********; Н.М.М. с ЕГН **********; П.С.К. с ЕГН **********; С.Я.К. с ЕГН **********; С.З.К. с ЕГН **********; М.И.К. с ЕГН **********; И.А.И. с ЕГН **********; К.А.Д. с ЕГН **********; Н.А.Б. с ЕГН **********; К.Г.К. с ЕГН **********; П.Й.Г. с ЕГН **********; П.Г.К. с ЕГН **********; А.Н.П. с ЕГН **********, заличава същите, като страни в процеса и обезсилва Решение №17/02.05.2019 г., постановено по гр.д.№322/2018 г. по описа на РС-Тополовград по отношение на тези лица.

 

НЕ УВАЖАВА доказателствените искания на Д.С.К., Д.Г.К. и Д.Г.К., обективирани в писмен отговор, вх.№1942/08.04.2020 г.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 30.06.2020 г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

Определението подлежи на обжалване в прекратителната част пред БАС в едноседмичен срок от съобщаването му.

В останалата част определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

На З.К. да се връчи и препис от отговора на Д.С.К., Д.Г.К. и Д.Г.К..

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.