Решение по дело №1075/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.2 ГПК във вр. с чл.248 ал.3 предл.второ ГПК и е образувано по частна жалба на К. П. П. и Д. Й. М. К. М. и З. П. на малолетната И. И. П. ,насочена против определение №2234/09.05.2013г. на РС-Разлог по Г.д.№460/2012г.,с което е оставена без уважение молбата им за изменение на постановеното решение по делото в частта,в която са осъдени да заплатят по сметка на РС-Разлог допълнителна държавна такса в размер на 1 448,67лв.

В частната жалба са релевирани доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение .Сочи се,че РРС неправилно е осъдил жалбоподателките да заплатят допълнителна държавна такса предвид внесената от ищцата при предявяване на иска държавна такса в размер на 482,89,К. считат че това е дължимия размер на държавната такса.Поддържат,че цената на иска не е била променяна в хода на делото и е определена по реда на чл.69 ал.1 т.4 във вр. с т.2 ГПК в размер на данъчната оценка на имота-предмет на иска по чл.19 ал.3 ЗЗД ,както и че държавната такса по този иск се дължи върху 1/4 от данъчната оценка ,т.е. от цената на иска ,съгл.чл.71 ал.2 ГПК.Молят за отмяна на обжалваното определение и за разрешаване по същество на повдигнатия с жалбата въпрос за изменение на решението на първоинстанционния съд в частта за определената им допълнителна държавна такса.

В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

След проверка на данните по приложените към делото съд.книжа въззивният съд намира частната жалба за процесуално допустима -подадена е в срока по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна в производството при наличие на правен интерес и е насочена срещу валиден обжалваем С. акт.Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:

С влязлото в сила решение №615/08.02.2013г. по Г.д.№460/2012г. РС-Разлог е уважил предявения от З. И. Ю. против жалбоподателките иск по чл.19 ал.3 ЗЗД и ги е осъдил да заплатят по сметка на РС допълнителна държавна такса в размер на 1 448,67лв.По отношение на това задължение за заплащане на допълнителна държавна такса РС не е изложил никакви съображения,поради което е неясно на какво основание е възложено на жалбоподателките да заплащат допълнителна държавна такса.Установява се от приложеното удостоверение от Община Разлог,че данъчната оценка на имота-предмет на иска за обявяване на предварителен договор за продажбата му в окончателен възлиза на 48289.00лв .В този размер е и цената на иска ,определена съгласно чл.69 ал.1 т.4 във вр. с т.2 ГПК.При предявяване на иска ищцата Ю. е внесла държавна такса в размер на 482.89лв .С решението по делото РРС не е постановил осъждане на ответниците-настоящите жалбоподателки да заплатят на ищцата сторените разноски за държавна такса в заплатения й при предявяване на иска размер .С влязло в сила определение №2241/10.05.2013г. РС-Разлог е оставил без уважение подадената от ищцата Ю. молба за изменение на решението по делото в частта за разноските и да й се присъди платената държавна такса предвид уважаването на иска и на основание чл.78 ал.1 ГПК.Предмет на частната жалба инициирала настоящето производство е законосъобразността на обективирания в обжалваното определение отказ на РС да измени решението по делото в частта,в която двете жалбоподателки са осъдени да заплатят допълнителна държавна такса по сметка на РС в размер на 1 448,67лв.Определението е неправилно.РС необосновано е отказал да измени решението в посочената му по-горе част ,в която незаконосъобразно жалбоподателките са осъдени да заплатят допълнителна държавна такса.Размерът на дължимата държавна такса по иска по чл.19 ал.3 ЗЗД се определя върху 1/4 от цената на иска ,т.е. върху данъчната оценка ,съгласно чл.71 ал.2 ГПК.В такава насока е непротиворечивата съд.практика на ВКС-вж.определение №397/29.06.2010г. на ВКС-ГК-ІV г.о. по ч.Г.д.№176/2010г. ;опр. №580/13.10.2010г. на ВКС-ГК-ІV г.о. по Г.д.№441/2010г.,в които е прието,че правилото на чл.71 ал.2 ГПК е приложимо във всички случаи ,при които цената на иска се определя от данъчната или пазарната цена на вещното право ,в т.ч. по искове за прогласяване недействителност на договори ,за разваляне на такива договори и за сключване на окончателен договор ,имащи за предмет вещни права върху недвижим имот.Предвид изложеното дължимата държавната такса по предявения иск е в размер на 4% върху 1/4 от цената на иска,равна на данъчната оценка на имота ,и възлиза на внесения от ищцата размер -482,89лв.С оглед внесената от ищцата при предявяване на иска държавна такса в дължимия й размер и разрешения въпрос за присъждане на разноските във вр.с платената държ.такса с влязлото в сила определение №2241/10.05.2013г. на РС-Разлог по Г.д.№460/2012г. ,обжалваното определение следва да се отмени и по съществото на жалбата на основание чл.278 ал.2 предл.първо ГПК да се постанови изменение на решението на РРС по визираното Г.д. ,което да се счита постановено без осъждането на жалбоподателките за плащане на допълнителна държавна такса в размер на 1448,67лв.

Мотивиран по изложените съображения и на основание чл.278 ал.1 и 2 във вр. с чл.248 ал.3 ГПК,Благоевградският Окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение №2234/09.05.2013г. на РС-Разлог по Г.д.№460/2012г.,с което е оставена без уважение молбата на К. П. П. и Д. Й. М. К. М. и З. П. на малолетната И. И. П. за изменение на постановеното решение по Г.д.№460/2012г. по описа на РРС в частта,в която са осъдени да заплатят по сметка на РС-Разлог допълнителна държавна такса в размер на 1 448,67лв, и вместо него ПОСТАНОВЯВА :

ИЗМЕНЯ решение №615/08.02.2013г. на Районен съд-Г.разлог по Г.д.№460/2012г. ,което да се счита постановено без частта за осъждане на К. П. П. и Д. Й. М. К. М. и З. П. на малолетната И. И. П. да заплатят по сметка на Районен съд -Разлог допълнителна държавна такса в размер на 1 448,67лв.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: