П Р О
Т О К О Л
03.09.2019
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на трети септември през две хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША
ДАСКАЛОВА Н.О.Х. дело №
356 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15.45 часа се явиха:
В производството участва прокурора Палавеев .
Обвиняемия – лично и с адвоката Ч. , упълномощен
от днес.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА Ч.
: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия , както следва :
Н.Т.С. - роден на *** *** , български гражданин, със
средно образование, пенсионер по болест, неженен,
осъждан, с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ
: Нямам искания.
АДВОКАТА Ч.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя
ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ С. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата
ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ :Постигнали сме
споразумение със защитата на обвиняемия,
което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите производството по НОХД №356/2019 по описа на Районен съд Велинград. Предлагам
наказанието лишаване от свобода да бъде
за срок от шест месеца.
АДВОКАТА Ч.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за
виновен. От престъплението няма вреди – вещите са възстановени. Споразумението
е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 356 от 2019 година по описа на Районен съд Велинград. Съгласен съм
наказанието да бъде лишаване от свобода за срок от шест месеца.
ОБВИНЯЕМИЯ С.:
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление
съм обвинен – по чл.195,ал.1,т.5 от НК за отнемане на чужди движими вещи – 2
броя електрически триколки на стойност 1102.65 лева от владението на С.М. без
негово съгласие. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението
има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, изпълнението на която да се отложи за срок от
три години , като възпитателните грижи спрямо мен по време на изпитателния срок
,се възложат на обществен възпитател при Община Велинград . Съгласен съм в
случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато
времето , през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да
заплатя разноски по делото в размер на 60 лева – по сметка на ОДМВР –
Пазарджик. Декларирам,че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на обвиняемия
и обвиняемия С. счита, че е постигнато
споразумение в следния смисъл :
Н.Т.С. - роден на *** ***
, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 05.08.2019 година , в град Велинград, след
като се сговорил предварително с Г.Т.Т.
и В.М.Н. *** , е отнел чужди движими вещи– 2 бр. електрически триколки без марка и модел , на обща стойност 1102.65
лева , собственост на „Астерия 2017“ ЕООД, от владението на С.Г.М. , без негово съгласие , с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен - престъпление по чл.195,ал.1,т.5
от НК , във връзка с чл. 194, ал.1
от НК и след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се
задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като
възпитателните грижи спрямо осъдения по
време на изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община Велинград
.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода
, следва да се приспадне времето,
през което Н.Т.С. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-142/05.08.2019
година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
Н.Т.С., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
-
по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 60.00 лева/ шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване
на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемия и
обвиняемия С.:
ПРОКУРОР :
/АСЕН ПАЛАВЕЕВ /
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.ПЕТЪР
Ч./
ОБВИНЯЕМ : /
Н.Т.С. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
Н.Т.С. - роден на *** ***
, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 05.08.2019 година , в град Велинград, след
като се сговорил предварително с Г.Т.Т.
и В.М.Н. *** , е отнел чужди движими вещи– 2 бр. електрически триколки без марка и модел , на обща стойност 1102.65
лева , собственост на „Астерия 2017“ ЕООД, от владението на С.Г.М. , без негово съгласие , с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен - престъпление по чл.195,ал.1,т.5 от НК , във връзка с чл. 194, ал.1 от НК
и след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК
се задължава да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като
възпитателните грижи спрямо осъдения по
време на изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община
Велинград .
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК ,в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода
, следва да се приспадне времето,
през което Н.Т.С. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-142/05.08.2019
година на РУ – Велинград, на основание чл.72,ал.1 от ЗМВР .
Н.Т.С., с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по
делото , както следва :
-
по сметка на ОДМВР – Пазарджик - 60.00 лева/ шестдесет лева / плюс пет лева за служебното издаване
на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :