П Р О Т О К О Л
02.03.2011 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен
състав
На втори март две хиляди и
единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ГАНЕВА
Секретар: М.М.
Прокурор: Албена Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 767 по описа за 2011 година
На именното повикване в 15.30 часа
се явиха:
Обвиняемият А.О.Б., редовно призован, се явява
лично и с адв. Н.С., надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор Панчева.
Съдът, на основание чл.94,ал.1, т.9 от НПК, вр.
чл.26, ал.2 от ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на
обвиняемия Б. за всички съдебни инстанции по НОХД №767/2011 година по описа на
Районен съд град Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. С. да ме
представлява в настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора
и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия както следва:
А.О.Б. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***«Горно Езерово», ул.
«Минзухар» №22, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с
обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Подсъдимият А.О.Б. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***«Горно Езерово», ул. «Минзухар» №22, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2010 година, в гр. Бургас, от първи етаж на сграда на АТЦ «Владимир Павлов», находяща се в гр. Бургас, бул. «М. Луиза», ж.п. «Фондови» № 33, действайки като извършител в съучастие с Кирил Кирилов Шишков, с ЕГН ********** и Васил Страхилов Козаров, с ЕГН **********, след предварителен сговор в условията на повторност, в немаловажен случай и чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - деформиране в долната му част на насрещника на касата на входната дървена врата на гореупоменатата сграда, направил опит да отнеме чужда движима вещ: 10 /десет/ метра магистрален кабел тип ТЗБ 37 х 4 х 1,2, на стойност 569,60 лв. /петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, собственост на секция «Сигнализация и Телекомуникация» - Пловдив към ДП «Национална Компания Железопътна Инфраструктура», от владението на МОЛ Павел Вълев Павлов, с ЕГН ********** - техник-механик ж.п. транспорт към секция «Сигнализация и Телекомуникация» - Пловдив /подучастък Бургас/ към ДП «Национална Компания Железопътна Инфраструктура», без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
4. Разноските по делото, в размер на 11,27 лева, представляващи 1/3 от общо направените разноски в размер на
33,80 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. Веществените доказателства - 1 брой черно шушлеково яке и 1 брой черна платнена шапка - иззети, като
веществени доказателства, за които не е установено кому принадлежат, на
основание чл.112, ал.1 от НПК да се отнемат в полза на държавата, ако в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А.Панчева/ /адв. Н.С./ /А.Б./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А.Б./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК
реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Подсъдимият А.О.Б. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***«Горно Езерово», ул. «Минзухар» №22, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2010 година, в гр. Бургас, от първи етаж на сграда на АТЦ «Владимир Павлов», находяща се в гр. Бургас, бул. «М. Луиза», ж.п. «Фондови» № 33, действайки като извършител в съучастие с ККШ, с ЕГН ********** и ВСК, с ЕГН **********, след предварителен сговор в условията на повторност, в немаловажен случай и чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - деформиране в долната му част на насрещника на касата на входната дървена врата на гореупоменатата сграда, направил опит да отнеме чужда движима вещ: 10 /десет/ метра магистрален кабел тип ТЗБ 37 х 4 х 1,2, на стойност 569,60 лв. /петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, собственост на секция «Сигнализация и Телекомуникация» - Пловдив към ДП «Национална Компания Железопътна Инфраструктура», от владението на МОЛ Павел Вълев Павлов, с ЕГН ********** - техник-механик ж.п. транспорт към секция «Сигнализация и Телекомуникация» - Пловдив /подучастък Бургас/ към ДП «Национална Компания Железопътна Инфраструктура», без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
4. Разноските по делото, в размер на 11,27 лева, представляващи 1/3 от общо направените разноски в размер на
33,80 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. Веществените доказателства - 1 брой черно шушлеково яке и 1 брой черна платнена шапка - иззети, като
веществени доказателства, за които не е установено кому принадлежат, на
основание чл.112, ал.1 от НПК да се отнемат в полза на държавата, ако в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №767/2011
г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/п/
По
отношение на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка, на
основание чл.309, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.О.Б., с ЕГН **********,
мярка
за неотклонение подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред БОС в 7-дневен срок.
СЪДИЯ:/п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 16.00 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ