Определение по дело №227/2022 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             06.02.2023 г.                        град  Търговище                    

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                                    

на шести февруари                   две хиляди двадесет и трета година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                    Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното ад.х.д. № 227 по описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Раздел I,  Глава десета от АПК, във връзка с чл.118 от КСО.

Образувано е по жалба на И.О.А., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Д. Е. И. от  АК-София, с посочен по делото съдебен адрес:***, комплекс „Пентагон“, секция „Д“, ет.3, офис №45 против Решение №2153-25-61/24.11.2022г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 2140-25-441/21.10.2022г. на Ръководител ПО към ТП на НОИ-Търговище.

В жалбата като основание за отмяна се навежда противоречие с материалния закон. Излагат се подробни доводи, обосноваващи, че  периодът  от време,   през който оспорващият е положил редовна военна наборната служба следва да се признае за действителен осигурителен стаж, при прилагане на чл.81 от ППЗП /отм/, във връзка с пар.9, ал.1 от ПЗР на КСО. Навежда се, че в чл.9, ал.7 от КСО изрично е регламентирано, че за осигурителен стаж при пенсиониране се зачита периодът на наборна служба или мирновременна алтернативна служба, а според чл.44, ал.1 от НПОС, за осигурителен стаж от трета категория се признава  времето на наборна военна служба. Излага се становище, че оспорващият отговаря на условията на чл.68, ал.3 от КСО, в т.ч. и на изискването за действителен осигурителен стаж. Моли се оспореното решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени като незаконосъобразни и преписката да се върне на компетентния орган за ново произнасяне. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Не се спори по делото, че към деня на подаване на заявлението-28.03.2022г. оспорващият А. има навършени 67г.11м.04 дни, както и че същият има общ трудов стаж и общ осигурителен стаж от  15г.07м.16 дни, от който  признат от органа като действителен осигурителен стаж - 13г.06м.13дни.

Не се спори по делото и че оспорващия И.О.А. е бил на наборна военна служба в частите на Българската армия от 11.10.1972г. до 20.11.1974г., а именно 02г.01м.10 дни.

Спорът е относно признаването като действителен осигурителен стаж, периодът от време от 11.10.1972г. до 20.11.1974г. от 02г.01м.10 дни, през който И.О.А. е положил редовна военна наборната служба.

 Съдът указва на оспорващия, че  съгласно чл.170, ал.2 от АПК носи тежестта на доказване, че по отношение на него са били налице всички материални предпоставки, за да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл.68, ал.3 от КСО.

Съдът указва на органа, издал оспорения акт, че носи тежестта на доказване, че оспореното Решение и потвърденото с него разпореждане са издадени от компетентни органи и при спазване на всички процесуални правила.

Съдът намира, че следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на оспорващия следва да бъдат дадени указания.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 227/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

 

Оспорващ

1. И.О.А., ЕГН-********** ***.

 

Ответник по оспорването

2. Директор на ТП на НОИ – Търговище.

 

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 21.02.2023г. от 14.00 ч.

 

ДАВА възможност на страните да изложат становища по проекто-доклада и по дадените от съда указания в първото по делото съдебно заседание.

 

ИЗИСКВА от Директора на ТП на НОИ-Търговище, в 7-дневен срок, да представи по делото документите, удостоверяващи датата и начина на съобщаване на издаденото от него Решение №2153-25-61/24.11.2022г. на оспорващия И.О.А., които следва да са част от преписката.

 

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

 

Оспорващият да се призове чрез адвокат Д. Е. И. от  АК-София на съдебния адрес, посочен в жалбата и по телефона.

 

  Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                                        Председател: