№ 83
гр. Ловеч, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора К. Р. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254310200430 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. Х. Д., редовно призован, лично и с адв. Р. К. от ЛАК, с пълномощно
от дос.производство.
За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор Й..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. Д.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
А. Х. Д., роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен адрес с.Р. обл. Л., ул. „Д***, българско
гражданство, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, моля да приемете и одобрите внесеното
споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което
подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 5 /пет/
месеца „лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Д. да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс. Д. следва
1
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
17.05.2025г. На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през което Д. е
бил задържан със Заповед за задържане на лице № ****/16.05.2025 г. на РУ на МВР Ловеч,
на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа. На основание чл.343б, ал.5, във вр.
с ал.3 от НК, по отношение МПС послужило за извършване на престъплението - товарен
автомобил м. „Г***“ с рег. № ***, собственост на „Д.**“ ЕООД, следва да се присъди на
подс. Д. да заплати неговата равностойност в размер на 1 450.00 лева. От престъплението
няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На
основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс.Д. направените по делото
разноски в размер на 321.38 лева за извършване на изготвените в хода на дос. производство
експертизи, които да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч. Моля да приемете, че
споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. К.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между
страните, което не противоречи на морала и закона. Искам да обърна внимание, че макар на
пръв поглед да изглежда, че определените наказания са минимални, в конкретния случай
считам, че същите са в състояние да осъществят целите предвидени в закона, особено целта
за въздействие върху извършителя на деянието. Вярно е, че преди повече от 9 години е
осъждан за същото деяние, но е вярно и това, че си е взел поука и продължително време
няма подобни прояви. В конкретния случай е допуснал грешка. Искам да съобразите и това,
което подзащитният ми работи в момента - оператор на селскостопански машини и тази му
работа е свързана със свидетелството за правоуправление. Той не би могъл да упражнява
професията, която владее, без свидетелство за правоуправление. Не случайно деянието е
извършено със служебен автомобил, който му е даден да се придвижва до работа и обратно.
Считам, че в конкретния случай едно по-голямо наказание, особено лишаване от
правоуправление не би оказало възпитателно, а по-скоро отрицателно въздействие, тъй като
за дълъг период от време би бил лишен от право да упражнява професията си и да издържа
семейството си. Той има две непълнолетни деца, за които осигурява издръжка. Всичко това
Ви го казвам, за да Ви моля да утвърдите така постигнатото споразумението. По отношение
на другите параметри по споразумението нямам никакви възражения. Отговаря на
изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на
подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият А. Х. Д., роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен адрес с.Р. обл. Л., ул.
„Д***, българско гражданство, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 16.05.2025 г., в 23.51 ч. в с. Р. обл. Л., ул.
„С.**“, до *** с посока на движение към гр. Л., управлявал моторно превозно средство -
2
товарен автомобил марка „Г***“ с рег. № ***, собственост на „Д.**“ ЕООД, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния
ред - с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № ****.2025г.
на НТЛ - ОД МВР - Ловеч - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от
свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Д. не следва да се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс. Д. следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на
СУМПС - 17.05.2025 г.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през което Д. е бил
задържан със Заповед за задържане на лице № ****/16.05.2025 г. на РУ на МВР Ловеч, на
основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.3 от НК, подс. Д. следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 1 450.00 лв.
представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението -
товарен автомобил м. „Г***“ с рег. № ***, собственост на „Д.**“ ЕООД.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс.Д. направените по
делото разноски в размер на 321.38 лева за извършване на изготвените в хода на дос.
производство експертизи, които да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/К. Й./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.Р. К./
3
ПОДСЪДИМ:…………………..
/А. Х. Д./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К. Й.,
защитника адв. Р. К. от ЛАК и подсъдимия А. Х. Д., както и доказателствата по делото,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382,
ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да
бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К. Й., защитника адв. Р. К.
от ЛАК и подсъдимия А. Х. Д., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. Д., роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен адрес с.Р. обл.
Л., ул. „Д***, българско гражданство, с основно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2025 г., в 23.51 ч. в с. Р. обл. Л., ул.
„С.**“, до *** с посока на движение към гр. Л., управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Г***“ с рег. № ***, собственост на „Д.**“ ЕООД, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния
ред - с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № ****.2025г.
на НТЛ - ОД МВР - Ловеч, поради което и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК,
му НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Д. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАЛАГА на подс. Д. наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
отнемане на СУМПС - 17.05.2025 г.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Д. е бил задържан със
Заповед за задържане на лице № ****/16.05.2025 г. на РУ на МВР Ловеч, на основание чл.72,
ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.3 от НК, ОСЪЖДА подс. Д. да заплати в полза
на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 1 450.00 лв., представляваща
равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението - товарен автомобил
4
м. „Г***“ с рег. № ***, собственост на „Д.**“ ЕООД.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.Д. направените по делото
разноски в размер на 321.38 лева за извършване на изготвените в хода на дос. производство
експертизи, които да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 430/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия А. Х. Д..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5