П Р О Т О К О Л
06.07.2018 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На шести юли Година
2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА
ГРЕБЕНАРОВА
Секретар Ива
Тодорова
Прокурор Дарин Лаков
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА
НОХ дело № 355 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14,10 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЛАКОВ
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. – р.пр., се явява лично и с адв. Г.Д., с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
Д.В.Д., родена на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес:***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работеща
като управител на ЕТ „***“-с.Д., обл.Софийска, неосъждана, с ЕГН: **********
Данните снети по лична карта №***, издадена на ***.
от МВР София област, след което връща личната карта на лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.
АДВ.Д.– Няма да правим
отводи.
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. - Няма да
правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
обвиняемата по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРА – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство,
моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемата Д.В.Д..
АДВ. Д.– Постигнали
сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. – Съгласна съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за
решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на
обвиняемата Д.В.Д..
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. – Признавам се за виновна. Разбирам обвинението
срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го
подписала. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва
да добие следния окончателен вид:
“Днес 02.07.2018 г. по предложение на
Районен прокурор Дарин Лаков при Районна прокуратура - Ботевград се сключи
настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - № ***година
на РУ-Правец, прокурорска преписка № Вх.№ ***година на РП-Ботевград на
основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Районен прокурор Дарин
Лаков, адвокат Г.Д. ***, защитник на обв. Д.В.Д. и обвиняемата Д.В.Д. с ЕГН-********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемата Д.В.Д. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно,
има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата Д.В.Д. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Причинените от престъплението имущест*** вреди са
възстано***.
III. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват
досъдебно производство ЗМ - № ***година на РУ-Правец, прокурорска преписка №
Вх.№ ***година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемата Д.В.Д., с ЕГН-**********, родена на ***г***, българка, българска
гражданка, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование,омъжена,
управител на ЕТ „***“ с.Д., обл.Софийска, неосъждана, с л.к. №*** изд. на ***.
от МВР София област е виновна за това, че:
На неустановена дата в периода от 16.01.2018 до
15.02.2018 година в апартамент, находящ се в с. Д., община Правец, обл.
Софийска, ул.»***» №**, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, чрез използване проводник тип
«ПВА 1 със сечение 6 кв. мм.», единият край на който присъединил към входящата
фазова клема на входящия предпазител на ел. таблото, а в другия си край - към
низходящия автоматичен предпазител АП – С63, сама осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение
България» ЕАД – гр. София, с което създала условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия от абонатен номер *** с титуляр по сметка Д.В.Д.
– престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
Вид и размер на
наказанието:
Страните се споразумяват на
основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.2, б.Б и ал.3 от НК вр. чл. 42а, ал.1
и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемата Д.В.Д.
да бъде наложено наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки :
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Вещест*** доказателства по делото –
парче проводник, със сива на цвят изолация с дължина 32см. и сечение на медта
6кв.мм, тип „ПВА1“, приложен към материалите по делото да се унищожи като вещ
без стойност.
Разноските по делото по досъдебното
производство – 93,84лева да бъдат присъдени в тежест на обв. Д.В.Д..”
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМАТА:
/Дарин Лаков/ /Д.В.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с
условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.
Д. - Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМАТА Д.В.Д. – Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнато споразумение за
решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемата Д.В.Д.,
сключено между Районен прокурор Дарин Лаков от РП-Ботевград, адв.Г.Д. от САК,
защитник на обвиняемата Д.В.Д. и обвиняемата Д.В.Д., родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работеща като управител
на ЕТ „***“ с.Д., обл.Софийска, неосъждана, с ЕГН:
**********, по което признава
същата, за виновна за това, че на неустановена дата в периода от 16.01.2018 до 15.02.2018
година в апартамент, находящ се в с. Д., Община Правец, обл. Софийска, ул.»***»
№**, бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, чрез използване проводник тип «ПВА 1 със сечение
6 кв. мм.», единият край на който присъединил към входящата фазова клема на
входящия предпазител на ел. таблото, а в другия си край - към низходящия
автоматичен предпазител АП – С63, сама осъществила неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на «ЧЕЗ Разпределение България» ЕАД – гр.
София, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия от абонатен номер ***, с титуляр по сметка Д.В.Д., за което и на
основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.2, б.Б и ал.3 от НК вр. чл. 42а, ал.1 и
ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК и налага наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки
: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – парче проводник,
със сива на цвят изолация с дължина 32см. и сечение на медта 6кв.мм, тип
„ПВА1“, приложен към материалите по делото, да се унищожи, като вещ без стойност.
СЪДЪТ
намира, че следва да осъди обвиняемата Д.В.Д. да
заплати сумата в размер на 93,84/деветдесет
и три лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, за напра*** на
досъдебното производство разноски, платими в полза на Републиканския бюджет и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Д.В.Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***,
да заплати сумата в размер на 93,84/деветдесет
и три лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, за напра*** на
досъдебното производство разноски, платими по сметка на Републиканския бюджет.
СЪДЪТ служебно се занима
с взетата по отношение на обвиняемата Д.В.Д.
мярка за неотклонение, която е “подписка”
и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по
делото и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемата Д.В.Д. мярка за неотклонение
“подписка”.
СЪДЪТ намира, че с оглед на
така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 355/2018година
по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 355/2018 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: