№ 27148
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110148626 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ищеца Б. И. Г., ЕГН:
**********, с адрес гр. София, ж.к. „лг“, бл. 29, вх. Г, ет. 1, ап. 90, подадена чрез адв. З., със
съдебен адрес: гр. София, ж.к. „ЛН“, ул. „ГД № 6, с която се иска изменение на
постановеното по делото решение по отношение присъдените разноски. В молбата са
наведени доводи за неточно определяне на разноските, като според ищеца съдът е следвало,
с оглед изхода на спора, да възложи неплатената от него държавна такса от 50.00 лв. на
ответника.
В срока за отговор на молбата, насрещната страна „ФБ" ЕООД, не е депозирала
такъв.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на Б. И. Г., ЕГН:
**********, с адрес гр. София, ж.к. „лг“, бл. 29, вх. Г, ет. 1, ап. 90, чрез адв. З., със съдебен
адрес: гр. София, ж.к. „ЛН“, ул. „ГД № 6, с която е предявен иск за осъждане на „ФБ" ЕООД,
ЕИК 2025122, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ДЖН“ № 28, ет. 2, ап. 40-
46, представлявано от П. Д., сумата от 900.00 лева /съобразно допуснатото изменение на
иска с определение от 30.01.2023 г./, представляваща недължимо платена сума по договор за
гаранция № 4280572/08.10.2021 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
подаване на исковата молба – 05.09.2022 г., до окончателното й изплащане.
По делото е постановено решение № 2554/21.02.2023 г., с което исковете са уважени
изцяло. Съобразно изхода на спора са присъдени разноски единствено на ищеца, като с
оглед данните от постъпилата справка от счетоводството на СРС /л.80 от делото/, че по
1
бюджетната сметка на съда не е постъпила сумата от 50.00 лв. по приложеното от щеца
платежно нареждане от 05.09.2022 г., съдът е осъдил на основание чл.77 от ГПК ищецът да
заплати така дължимата се такса в производството.
Настоящият състав намира, че именно ищецът е този, който следва да понесе
тежестта за разноските за държавна такса, тъй като същите могат да бъдат възложени на
ответника единствено и само ако са реално изъвршени към момента на приключване на
съдебното дирене. Независимо от изхода на спора, при последващо констатирано
задължение за разноски /вкл. и за дължимата се предварително, съгласно чл.73, ал.3 ГПК
държавна такса, която не е била събрана от ищеца/, те се възлагат на страната, която е имала
задължение да ги извърши, а не съобразно изхода на делото. В тази насока е определение №
104 от 9.02.2015 г., постановено по ч.т.д.№ 112/2015 г. по описа на ВКС, I т. о., ТК.
С оглед изложеното, съдът намира, че не са налице основания да ревизира
становището си по отношение разноските, изложено в постановеното по делото решение и
подадената от ищеца молба в тази насока следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б. И. Г., ЕГН: **********, с адрес гр.
София, ж.к. „лг“, бл. 29, вх. Г, ет. 1, ап. 90, подадена чрез адв. З., за изменение на
постановеното по настоящето гр.д.№ 48626/2022 г. решение № 2554/21.02.2023 г., досежно
присъдените разноски.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2