Разпореждане по дело №666/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 503
Дата: 9 май 2018 г.
Съдия: Цветанчо Димитров Трифонов
Дело: 20181440100666
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

по гр. дело № 666/2018 г.

гр. Козлодуй, 10.05.2018 г.

 

Подписаният Цветанчо Трифонов, районен съдия при Козлодуйски районен съд,  след като се запознах с искова молба с вх. № 2388 от 09.05.2018 г. на Районна прокуратура град Козлодуй срещу В.И.М. *** - иск за лишаване от родителски права на ответницата, по отношение на детето й Параскева Васкова М. по реда на СК и с приложените към нея писмени доказателства, намирам, че исковата молба е редовна, отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК,

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

Да се връчи препис от исковата молба, приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответника В.И.М. на адрес ***.

Указва на ответника, че следва да подаде в едномесечен срок писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, включително за местна подсъдност на делото, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск по чл.211, ал. 1 ГПК, на инцидентен иск по чл.212 ГПК и за привличане на трето лице по чл.219, ал.1 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. ГПК. 

Указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу него по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Указва на ответника, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в чужбина или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Указва на ответника, на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не изпълни задължението си, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да не се публикува съгласно ВППСА в КРС.

                                                                                    Районен съдия: