РЕШЕНИЕ
№ …
гр. Варна, 10.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в
открито публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи
за разглеждане гр. дело № 7372 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно
основание чл.415 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1, пр. 1, и чл.86 от ЗЗД от „В.и К.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
Управителя В.В.срещу Х.А.А., ЕГН
********** с адрес ***, да бъде прието за установено по отношение на ответника,
че дължи на ищеца по Заповед за изпълнение № 1261/18.2.2019г., постановена по ч.гр. дело № 2536/2019г. на ВРС, 33
състав, сумите както следва: сумата от 2607,34 лв., главница, дължима за
ползвани и незаплатени В и К услуги по абонатен номер № ******, за периода от
12.08.2014 г. до 28.01.2019г., за който
има издадени фактури за периода от 17.09.2014 г. до 31.01.2019г., за имот, находящ се в гр.******, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението – 15.02.2019г. до окончателното й изплащане, сумата от 446,81 лв., представляваща обезщетение
за забава за периода от 17.10.2014г. до 12.02.2019г.
Претендират
се и разноските.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за конкретно посочени суми. В законоустановения срок длъжникът е възразил,
поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящия иск
за част от сумите /при съобразяване с давността/.
В исковата молба ищецът твърди, че същият, в
качеството си на оператор по Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги предоставя на ответника ВиК услуги. Ответникът е
потребител на услугите за имот, находящ се в гр.******, с абонатен номер ******. За релевираните периоди ответникът не заплатил
дължимите суми за ВиК услуги. Поради не плащане в срок същият дължи освен
главниците и мораторна лихва за посочените периоди в претендираните размери.
По изложените съображения моли съдът да постанови
решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи процесните суми.
По делото НЕ
е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и направеното от
ищеца искане за разноски, съдът намира, че следва да присъди такива както за
заповедното производство, съгласно ТР 4/2013г. и ЗИ, в размер на 61,08лв.,
представляваща заплатена държавна такса и сумата в размер на 50лв.,
представляващи юрисконсултско възнаграждение, така и извършените в настоящото
производство в размер на 19.49лв., представляващи внесена д.т. за
производството и сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение за
представителство в исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че Х.А.А., ЕГН **********
с адрес ***, ДЪЛЖИ НА „В.и К.”
ООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В., сумите по издадената Заповед за изпълнение № 1261/18.2.2019г., постановена по ч.гр. дело № 2536/2019г. на ВРС, 33
състав, както
следва: сумата от 2607,34 лв., главница, дължима за
ползвани и незаплатени В и К услуги по абонатен номер № ******, за периода от
12.08.2014 г. до 28.01.2019г., за който
има издадени фактури за периода от 17.09.2014 г. до 31.01.2019г., за имот, находящ се в гр.******, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението – 15.02.2019г. до окончателното й изплащане, сумата от 446,81 лв., представляваща обезщетение
за забава за периода от 17.10.2014г. до 12.02.2019г., на основание чл. 415 от ГПК.
ОСЪЖДА Х.А.А.,
ЕГН **********
с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „В.и К.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
Управителя В.В., сумата от 61,08лв.,
представляваща заплатена държавна такса и сумата в размер на 50лв., представляващи юрисконсултско
възнаграждение, за които е издадена Заповед
за изпълнение № 1261/18.2.2019г., постановена
по ч.гр. дело № 2536/2019г. на ВРС, 33 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Х.А.А., ЕГН ********** с адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ НА „В.и К.” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В., сумата от 19.49лв., представляващи довнесена д.т. за производството и сумата
от 50 лв., представляващи юрисконсултско
възнаграждение в исковото производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: