№ 14584
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110126626 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от Л. АТ. П., ЕГН **********, с адрес
в гр. *****, чрез дъщеря си А.Н.С., чрез адв. К.Г., АК – София, със съдебен адрес в гр. ****
„Е.П.“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. ****, ****, представлявано от
К.К., Д.С.С. И Х.Б.Б.
Твърди се в исковата молба, че партида с клиентски номер 310265661434 е открита на
името на ищцата, като наследник на М.И. без правно основание.
Ищцата е заплатила стойността на фактура с № ********** от 14.02.2022 г. в размер
на 589,16 лв. и на фактура № ********** от 14.02.2022 г. в размер на 656,12 лв. (или общо
сумата от 1 245,90 лв.), тъй като се е притеснявала, че при неплащане на тези суми ще бъде
прекъснато електроподаването до имота й. Независимо от това, ищцата твърди, че сумите
по двете фактури са начислени незаконосъобразно.
Като излага тези обстоятелства ищцата моли да бъде осъдено ответното дружество да
й заплати сумата от 1 245,90 лв., както и да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че Л.П. не дължи посочената сума.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 13860 от 01.06.2022 г.
процесуалният представител на ищцата представя уточнителна молба и пълномощно.
Съдът намира, че предявеният от ищцата отрицателен установителен иск за
установяване на недължимостта на процесната парична сума е недопустим поради липсата
на правен интерес. Според твърденията в исковата молба, ищцата е заплатила
претендираната сума на ответното дружество, като твърди, че плащането е извършено без
основание. В тази връзка е заявен и осъдителен иск за връщане на даденото без основание.
Установителната претенция е лишена от правен интерес, тъй като за Л.П. е налице правната
възможност да защити правата си посредством осъдителен иск, какъвто е заявен пред съда.
Ето защо, искът за признаване за установено по отношение на ответното дружество на
недължимостта на сумата от 1 245,90 лв. и производството в тази му част следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 26626 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав в частта му по
предявения отрицателен установителен иск, с който Л. АТ. П., ЕГН **********, с адрес в гр.
***** моли да бъде признато за установено, че не дължи на ответника „Е.П.“ АД, ЕИК ***,
1
седалище и адрес на управление в гр. ****, ****, представлявано от К.К., Д.С.С. И Х.Б.Б.,
сумата от 1 245,90 лв., представляваща сбор от стойността на фактура с № ********** от
14.02.2022 г. в размер на 589,16 лв. и стойността на фактура № ********** от 14.02.2022 г. в
размер на 656,12 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищцата.
Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез процесуалния й представител.
УКАЗВА делото да се докладва след влизане в сила на настоящето определение или
след неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2