О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ...................../…………...2017 г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО А.
МЛ. СЪДИЯ МИЛЕНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.
С.Х.
Б.Б.
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 458 по описа на съда
за 2009 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.
Във Окръжен Съд - В.,
Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на
основание чл. 189 НПК вр. чл. 27а от Закона за
правната помощ да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна
защита, предоставена на И.Т.А. по КД № 473/2017 г. по описа на ВКС (първоинстанционно НОХД № 458/2009 г. по описа на Окръжен
съд – В.), съгласно решение на НБПП № СФ – 7806 -16319/2017/11.07.2017 г.
След като разгледа
делото, съдът установи:
КД № 473/2017 г. по
описа на ВКС е приключило с решение № 136 от 22.06.2017 г., с което е възобновено
наказателното производство по н.д. № 107/2016 г. по описа на ВКС, НК, ІІ н.о.,
в частта, с която е потвърдено приложението на чл. 59 от НК по отношение на
подсъдимия Н.Н. и изменена присъда № 156, постановена
на 23.06.2016 г. по н.д. № 107/2016 г. по описа на ВКС, НК, ІІ н.о., като
приспада времето, през което подсъдимият Н.Д.Н. е бил с мярка за неотклонение
„домашен арест“ в периода от 25.03.2008 г. до 08.12.2008., като са зачетени
един ден „домашен арест“ за един ден „лишаване от свобода“, а в останалата част
искането на Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателното
производство е оставено без уважение.
В хода на производството
по КД № 473/2017 г. по описа на ВКС на осъденото лице И.Т.А. е предоставена
служебна защита от адвокат Е.Р.Д.от АК - София.
Съгласно отчет № 7806/2017
г. и решение на НБПП № СФ – 7806 -16319/2017/11.07.2017 г. разноските за
предоставената правна помощ в производството пред касационната инстанция са в
размер на ****/....../ лева.
Съобразно разпоредбата на чл.
189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4
от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за
съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на
което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради това, съдът
намира, че следва да се възложи на И.Т.А. заплащането на сумата от ****/....../ лева, представляваща заплатено от НБПП на адвокат
Е.Р.Д.адвокатско възнаграждение за осъществена правна помощ пред касационната
инстанция.
С оглед изложеното и
на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И.Т.А., ЕГН **********, адрес ***,
понастоящем в Затвора – гр. В., пл. Независимост № 2, ет. 3, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от ****/....../ лева, представляваща заплатено от
НБПП адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита в производство
по КД № 473/2017 г. по описа на ВКС, съгласно решение на
НБПП № СФ – 7806 -16319/2017/11.07.2017 г.
Определението може да
се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото
пред Апелативен съд - В. по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МЛ. СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1 ……….….…
2 ……………..
3 ……..….…....