№ 504
гр. Шумен, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно
гражданско дело № 20223600500263 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от Б. Р. Р. /р.на 18.05.2008 г./ и С. Р. Р. /р. на 20.05.2014 г./,
двамата действащи чрез тяхната майка и законен представител С. М. М., действащи чрез
пълномощниците си адв. Й.С. Л. – П. и адв. Г.С. Х. от ВАК, против решение №
390/19.05.2022 г. по гр.д.№ 349/2022 г. на ШРС.
Съдът констатира, че по отношение на същата не е спазена процедурата по чл.262,
ал.2, т.1 във вр. с чл.259, ал.1, във вр. с чл.315, ал.2 във вр. с чл.62, ал.2 и ал.4 от ГПК.
Първоинстанционният съд, постановил решение не е изпълнил задължението си, визирано в
сочения текст, като не е проверил спазването на срока за подаване на жалбата, въпреки
изричната повеля на закона. Жалбата е подадена по електронна поща и е постъпила в ШРС
на 06.06.2022 г.
На следващо място настоящият състав констатира, че подадената въззивната жалба е
постъпила по електронен път. Същата е подписана с електронен подпис от адв. Й.С. Л. – П.,
но липсват удостоверителни данни за валидността на електронния документ, респ.
положения КЕП. Горното следва да бъде сторено от администриращия жалбата
съд/определение №262/18.04.2022г. по ч.търг.д.№206/2022г. на ВАпС/.
На следващо място, администриращият съд не е съобразил и обстоятелството, че към
датата на подаване на въззивната жалба детето Б.Р. Р. е непълнолетно, и като такъв
извършва правни действия лично, но със съгласието на своите родители /чл.28, ал.2 ГПК/.
Едва след надлежно изпълнение на сочените процедури и с оглед резултата, ще може
да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба от възивната
инстанция или не.
Ето защо, следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото върне
на ШРС за надлежна проверка спазването срока за обжалване на решението, с оглед
1
разпоредбата на чл.262, ал.2, т.1 във вр. с чл.259, ал.1, във вр. с чл.315, ал.2 ГПК, респ.
привеждане в съответствие на жалбата с разпоредбите на чл.28, ал.2 от ГПК, чл.260, т.7 и
чл.261, т.2, във вр. с чл.262, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 263/2000 г. на ШОС.
Връща гр.д. № 349/2022 г., ведно с постъпилата жалба на ШРС за извършване на
съдопроизводствените действия по чл.262, ал.2, т.1 във вр. с чл.259, ал.1, във вр. с чл.315,
ал.2 ГПК, респ. привеждане в съответствие на жалбата с разпоредбите на чл.28, ал.2 от ГПК,
чл.260, т.7 и чл.261, т.2, във вр. с чл.262, ал.1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2